> А, так у него своё собственное понимание слова охранители
Самое забавное, что я вообще не уверен, есть ли понимание. Пока у меня сложилось такое мнение - у пана пiдполковника (и других здравомыслящих камрадов) эффект Даннинга-Крюгера смешался с просмотром пары роликов на Ютубе (того же Сёмина), что и привело данных камрадов к мысли, что им открыта тайна мироздания, а мир - ясен и понятен (прям как у чувака, идущего домой). Как следствие - они часто, с невероятным апломбом, несут лютую хуйню
А если их начать при этом слегка тыкать носом в несомую хуйню, то у них, несмотря на открыто декларируемое здравомыслие в отношении себя любимых, подрывается пукан и они сходу начинают записывать оппонента в какую-то группу, в нашем случае - охраняши
> А, да. Они ж ещё из-за пределов РФ её поддерживают. Дистанционно, так сказать. А вотт если бы они в РФ жили - тады да, они б на фронт добровольцами. Но увы и ах, приходится быть активным сторонником СВО из-за границ.
А, да. Ведь каждому обладающему критическим мышлением здравомыслящему марксисту ясно, что иметь своё мнение о СВО могут только находящиеся на передовой. Максимум, тыловики ещё. Но с ними не всё до конца ясно
Я прям дико рад
>Синоним консерватор. Ребята, которые по разным причинам не хотят видеть прогрессивное и тем более идти к прогрессу. Которые рассказывают, что капитализм сейчас всё еще хорошо и правильно, просто капитализм может быть правильным и неправильным. Которые рассказывают, что надо больше и лучше работать, а не пытаться выяснять, почему окружающая жизнь такая какая есть. Что не надо выяснять, в чем причина октябрьской революции, почему произошла первая и вторая мировые войны. И не надо выяснять, почему мы сейчас близко к новой войне. >Надо просто хорошо работать и не бухтеть если вдруг зарплата или условия не соответствуют ожиданиям. >При этом прикрывать основную мысль, что революция это не правильно и она совсем не нужна, можно чем угодно, хочешь левацкими идеями, хочешь правацкими.
Осталось выяснить, где и когда я утверждал обратное
> Они же постулируют совпадение интересов национального капитала и пролетариата,
Вперёд, здравомыслящий камрад, покажи, где я подобное постулирую
>Списывают все негативные тенденции в стране , такие, как увеличение пенсионного возраста и "оптимизацию здравоохранения" на происки проклятыого Запада в лице НАТО и Империалистов из США,
Вперёд, здравомыслящий камрад, покажи, где я всё списываю на происки проклятого Запада
>отрицают наличие олигархов (т.е. узкого круга лиц, в интересах которых осуществляется власть) в стране и т.д.
Вперёд, здравомыслящий камрад, покажи, где я отрицаю наличие олигархов
Ой, таки я не охраняша???
>Вотт твой партнёр Аристарх - тот именно это утверждает.
И ты сейчас даже подтвердишь это утверждение, что он мой партнёр?
>А твоих тараканов по тредам ловить - уж уволь.
А, то есть доказать ты ничего не можешь? Так и запишем - пиздабол
>Апд. И да, если ты со всеми эти высказываниями не согласен, как и с приведёнными выше - добро пожаловать к здравомыслящим.
А я где-то говорил, что несогласен? Наряду с пиздабольством прогрессируют ещё и галлюцинации?
Сейчас, сейчас
Пан пiдполковник, а как насчёт Ваших тезисов?
https://vott.ru/entry/616289?cid=7322711
Может, сподобитесь уже дать чёткое определение "охраняши" и через это докажете, что мой тезис был "охранительским"?
[Замирает в ожидании ахвицерской ламбады " всем и так всё понятно"]