Энергетическая компания удаленно заблокировала кондиционеры

Вот у меня на вентиляторе всего одна кнопка. Пущай попробуют выключить дистанционно.

А как же убедительные рассказы о полезности облаков? Это что же, настоящие специалисты говорили все эти годы обжигающую правду, что данные в облаках не твои?
Это так можно договориться, что "искусственный интеллект" вовсе не интеллект и кое-кто писал в школе на бейсике много лет назад самообущающиеся игры "с искусственным интеллектом".
Это что же, скоро окажется, все речи из телевизора от высших управленцев это очередная полная тупорылая херня, как наносумасшествие?
Надо прекратить, запретить и ограничить!

> данные в облаках не твои?

Важные данные в облаке стоит шифровать. Копию делать в другое облако и локально. Так и живем :(

Кто ж знал, что такое случится?!!!
Люди не всегда понимают на что подписываются.

> Люди ради этих копеек подписались на такое?

Поговорку про жемчуг и щи знаешь?

> Нафига оно такое тогда вообще? С таким геморроем

потому что это удобно и дёшево. Ваш Кэп

> Нафига оно такое тогда вообще? С таким геморроем

А нет никакого геморроя. Все это настраивается один раз и работает прозрачно. Dropbox+boxcryptor.

> Удивляет возмущение граждан массово использующих айфоны и прочие с самсунги с постоянным доступом к интернету :)

Справедливости ради: на Galaxy Note 10+ прекрасно ставится Lineage (ну естественно при соответствующих танцах с бубном - но тем не менее).

Помнится, было такое с тракторами John Deere за ремонт не от производителя, за использование не в том регионе.

> То есть отдать не одному, а двоим. Неплохо.
> А ну, как однажды окажется, что шифрование не такое уж шифрованое?

Шифрует прога одной конторы, облако от другой конторы.
Если уж совсем паранойя, учи кодирование и сам для себя напиши прогу для шифрования. Мы на 3 или 4 курсах универа такое кодили. Расшифровать такое не реально современными мощностями.

> вдруг современные телефоны тоже могут к интернету подключаться, но нам про это не говорят

даже если и умеют, операторы связи не пустят, если ты не заплатил за услугу.

Свой интернет! С Роскомнадзором и Тиндером!!!!

> Если уж совсем паранойя, учи кодирование и сам для себя напиши прогу для шифрования.

Ну это уже совсем в другую крайность. Всё-таки есть же промежуточный адекватный вариант - использовать готовое открытое ПО, и если есть паранойя, оценить код (сильно легче, чем написать всё своё с нуля).
Я не использовал подобное ПО, и не претендую на гуру, но вот быстрый гуглёж выдал, например :[censored]

Кстати, они как раз себя как альтернативу Boxcryptor позиционируют[censored]

> как показала практика - облако облаком, а свой сервер все равно имей!

Гавно вопрос, любой каприз за ваши деньги

> это уже не твое "умное" устройство, а чужое устройство в твоем доме.

а также в наших домах не наше электричество (почти у всех), канализация и водопровод, теплоснабжение (у большинства).
а еще мы сами не выращиваем жратву и не делаем себе шмотки. Краник могут перекрыть в любой момент!

а совсем скоро не будет в таких количествах личного транспорта и жилья. Постепенно (возможно, слишком быстро) вещи превращаются в услуги и нам от этого страшновато.

>
> а также в наших домах не наше электричество (почти у всех), канализация и водопровод, теплоснабжение (у большинства).
> а еще мы сами не выращиваем жратву и не делаем себе шмотки. Краник могут перекрыть в любой момент!
>
> а совсем скоро не будет в таких количествах личного транспорта и жилья

ааааа, срочно бежит строить заимку в тайге и покупать книжечку про Агафью Лыкову

> Кстати, они как раз себя как альтернативу Boxcryptor позиционируют[censored]

Спасибо, изучу.

> > вдруг современные телефоны тоже могут к интернету подключаться, но нам про это не говорят
>
> даже если и умеют, операторы связи не пустят, если ты не заплатил за услугу.

они и без интернета могут не мало:
[censored]

ну и небольшое количество трафика сейчас практически на всех тарифах всех опсосов.

> > Записи сделанные шариковой ручкой, гелевой ручкой начали исчезать. Карандашные записи тоже стали со временем бледными и плохо различимыми. Четкие записи только те, которые были сделаны перьевой ручкой с тушью.
>
> Комрад, у тебя это уже какая-то паранойя:) У меня где-то пару тройку конспектов из универа валяется, всё там прекрасно видно

Нет, просто записи сделаны в разные годы разными ручками и карандашами - скорее всего именно качество чернил и пигментов. Некоторые ранние записи вполне ничего, некоторые уже не видно. Особенно записи сделанные гелевыми ручками - не зря в принципе гелевыми ручками не разрешают подписывать документы в наш электронный век. А вотт с перьевой ручкой которой я одно время пользовался - все отлично, тушь наверно хорошо впитывается в бумагу и за счет этого сидит прочно, остальные красители держатся на поверхности и со временем просто осыпаются.

> Люди ради этих копеек подписались на такое?

А сколько кондей в штатах стоит? 500-1000 баксов? Ну тогда это сразу скидон 20-10%. Вполне себе конкурентное преимущество, за какую-то там галочку в договоре, которая может и не сыграть никогда.

> Вот у меня на вентиляторе всего одна кнопка. Пущай попробуют выключить дистанционно.

Существуют высокоточные боеприпасы..

> гелевыми ручками - не зря в принципе гелевыми ручками не разрешают подписывать документы в наш электронный век.

Не буду спорить, вполне возможно, что вот у тебя такой опыт, хотя я не совсем понимаю что ты имеешь ввиду под гелевой ручкой, по мне она такая же по принципу работы как и перьевая, в ней наполнитель жидкий, и точно так же пропитывает бумагу, а вот в шариковой ручке тушь гораздо более густая.
С другой стороны изучая старые документы написанные перьевой ручкй, сложно не заметить, что со временем они выцветают.
Короче не знаю :)

как показала практика - это не каприз.
что-то твое лежащее у чужого дяди где-то там, твое ровно до тех пор, пока позволяет чужой дядя. Чужой дядя передумал - и вот у тебя уже нет доступа к "твоему".
так что естественное желание продолжать иметь доступ к своему (и не терять его) я бы не назвал капризом! Это здравый смысл!

Они забыли главное правило

Умный дом должен быть не умнее своего хозяина

!!!

> как показала практика - это не каприз.

Комрад, еще раз, это всегда твой личный выбор, ты можешь отнести деньги в банк зная что имеется риск того, что в один прекрасный момент у тебя деньги эти могут пропасть.
Или можешь хранить их под диваном в банке, что тоже вот вообще ни разу не 100% гарантия их сохранности.

Каждый сам оценивает для себя все риски и выбирает наиболее подходящее решение