Энергетическая компания удаленно заблокировала кондиционеры

rossaprimavera.ru — Возможность поставить на кондиционерах ниже 78 °F (25,6 °C) удаленно заблокировала для тысяч своих клиентов американская компания Xcel Energy в связи с «чрезвычайной ситуацией с энергией». Полезный урок для всех любителей "умной" электроники: если устройство не может работать исключительно с твоим локальным MQTT-сервером без "облака" (как та же Tasmota) - это уже не твое "умное" устройство, а чужое устройство в твоем доме.
Новости, Технологии | tonyware 08:14 05.09.2022
9 комментариев | 130 за, 0 против |
di_ego99
идиот »
#1 | 08:22 05.09.2022 | Кому: Всем
А как же убедительные рассказы о полезности облаков? Это что же, настоящие специалисты говорили все эти годы обжигающую правду, что данные в облаках не твои?
Это так можно договориться, что "искусственный интеллект" вовсе не интеллект и кое-кто писал в школе на бейсике много лет назад самообущающиеся игры "с искусственным интеллектом".
Это что же, скоро окажется, все речи из телевизора от высших управленцев это очередная полная тупорылая херня, как наносумасшествие?
Надо прекратить, запретить и ограничить!
di_ego99
идиот »
#2 | 08:26 05.09.2022 | Кому: Radogosh
> Важные данные в облаке стоит шифровать. Копию делать в другое облако и локально.

То есть отдать не одному, а двоим. Неплохо.
А ну, как однажды окажется, что шифрование не такое уж шифрованое?
di_ego99
идиот »
#3 | 08:52 05.09.2022 | Кому: Radogosh
> учи кодирование

Учи математику:

Дзета-функция Римана играет очень важную роль в аналитической теории чисел, имеет приложения в теоретической физике, статистике, теории вероятностей.

В частности, если будет доказана или опровергнута до сих пор ни доказанная, ни опровергнутая гипотеза Римана о положении всех нетривиальных нулей дзета-функции на прямой комплексной плоскости Re ⁡ s = 1 / 2 {\displaystyle \operatorname {Re} s=1/2} {\displaystyle \operatorname {Re} s=1/2}, то многие важные теоремы о простых числах, опирающиеся в доказательстве на гипотезу Римана, станут либо истинными, либо ложными.


[censored]
di_ego99
идиот »
#4 | 08:59 05.09.2022 | Кому: luke
> Ну это уже совсем в другую крайность. Всё-таки есть же промежуточный адекватный вариант - использовать готовое открытое ПО, и если есть паранойя, оценить код (сильно легче, чем написать всё своё с нуля).

Настоящая проблема в том, чтобы сделать алгоритм, который быстро шифрует-дешифрует, если известен ключ, и при этом нужно большое время для подбора ключа. Нынешняя криптография справляется с этим с огромным трудом. Поэтому большая надежда возлагается на квантовую криптографию.
di_ego99
идиот »
#5 | 09:44 05.09.2022 | Кому: Сова
> Цифруй и шифруй вручную

В тетрадке!
[censored]
di_ego99
идиот »
#6 | 13:22 05.09.2022 | Кому: korvackx
> Anubis

Можно посмотреть на алгоритм генерации ключей? Если там опять про простые числа, то я выше уже говорил про это.
di_ego99
идиот »
#7 | 16:41 05.09.2022 | Кому: korvackx
> Под рукой нет, извиняй.

Было бы интересно. Я не нашёл. Похоже, что таки опять используются пары простых чисел, логарифмы и прочая красота. В таком случае опять встаёт вопрос о дзета-функции и законе распределения простых чисел. Когда стойкость алгоритма базируется на каком-то предположении... Я бы не доверял так сильно.
di_ego99
идиот »
#8 | 04:45 06.09.2022 | Кому: korvackx
> Позже сброшу материалы, которые сохранил и пользовался.

Спасибо большое. Это было бы отлично.
di_ego99
идиот »
#9 | 05:26 13.09.2022 | Кому: korvackx
> твоё мнение

Долго думал. Арифметический алгоритм, работать будет быстро, есть сомнительные моменты с псевдослучайными числами и коллизиями, не нашёл информации о формировании ключей, выбор которых может оказаться вдруг уязвимым. В целом неплохой на первый взгляд алгоритм с необходимостью математического исследования. Но они сами говорят, что основывались на Rijndael, так что все достоинства и недостатки унаследовали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.