КАК УЗНАТЬ, ЧТО ВАШ РЕБЁНОК СТАЛ АТЕИСТОМ - советы родителям.
Несмотря на расхожее представление об атеистах как о типичных представителях социального и духовного дна, атеистом вполне может стать и подросток из благополучной воцерковлённой семьи.
Причин этому может быть несколько: во-первых подросток, как человек с неоформившимся мировоззрением, не имеющий образования и эмоционально крайне нестабильный, естественным путём попадает в группу риска по атеизму, поскольку попросту не может осознать духовной опасности этого явления.
Во-вторых, всем известна способность подростков совершать те или иные поступки, даже совершенно безумные, исключительно из духа противоречия родителям, школе и Церкви.
В-третьих, множество интернет-ресурсов, включая и печально знаменитые "группы смерти", умышленно толкают детей в сторону деструктивных сообществ безбожного толка.
Именно поэтому родителям важно знать основные признаки, по которым можно выявить увлеченность атеизмом на ранних стадиях, не дожидаясь печальных результатов этой субкультуры.
1. Обратите внимание на внешний вид вашего ребёнка: чистый, опрятный ребёнок в аккуратной одежде наверняка чист и изнутри; а вот явные признаки неряшливости, грязная одежда, всклоченные волосы и так далее - это может свидетельствовать о наличии конфликта вашего ребёнка с установленными с социуме правилами чистоты и гигиены. Этот дух враждебности к правилам поведения является основой атеизма, так как правила поведения людей изначально даны именно Богом.
2. Проверьте, носит ли ваш ребёнок нательный крестик. Постоянное стремление снять крестик под тем или иным предлогом - тревожный признак.
3. Прислушайтесь к устной речи ребёнка. Наличие в ней мата, жаргонных и грубых выражений, общий цинизм и нигилизм в высказываниях являются верными признаками того, что ваш ребёнок, скорее всего, уже атеист или готовится им стать.
4. Предложите вашему ребёнку написать сочинение в 1500-2000 слов на тему "За что я люблю Иисуса Христа", если в ответ последует негативная реакция, сочинение получится коротким, или недостаточно искренним, или, пуще того, ребёнок попытается отказаться писать - это тревожный признак того, что Ваш ребёнок близок к безбожию.
5. Проверьте компьютер вашего ребёнка. Подписка на группы типа "Атеист", "Безбожник", и так далее, репосты из них и проставление "лайков" под материалами подобных групп прямо указывает на то что ваш ребёнок сделался атеистом.
6. Оцените поведение вашего ребёнка, его реакции на предложение сходить на Всенощную, причаститься, исповедаться.
Неадекватная агрессия, раздражительность и злоба будут явным сигналом о наличии атеизма.
7. Обратите внимание на то, с кем дружит ваш ребёнок. Если среди его друзей есть атеисты, то велики шансы что они попробуют заразить этим мировоззрением и его самого.
Уважаемые родители! ПОМНИТЕ: лучше выявить атеизм на ранней стадии, когда от него будет легко избавиться, чём запустить его и потом страдать от него всю жизнь.
Когда бить тревогу
Бывает, что родители постоянно застают своего ребенка за мастурбацией, он не может уснуть без этого, или делает это прилюдно (во время урока, в магазине, дома при родителях). В этом случае речь идет, скорее всего, о навязчивой мастурбации, возникающей как следствие каких-то психологических проблем у ребенка. Ребенок, пытаясь снять внутреннее напряжение, успокоить, убаюкать себя, прибегает к такому способу решения проблемы. И сколько бы вы не разговаривали с ним о вреде его действий, сколько бы не брали обещаний о том, что больше этого не повториться, он не сможет контролировать свое поведение до тех пор, пока родители не поймут истинную причину.
Причины навязчивой мастурбации
Причины могут лежать как на поверхности, так и быть спрятаны где-то в глубине. Поэтому родители и сам ребенок могут даже не осознавать их.
1. Недостаток телесного контакта и ласки со стороны родителей.
С самого рождения для малыша очень важно, чтобы родители проявляли свою любовь с помощью прикосновений, поглаживания, поцелуев, ласковых слов, совместной игры. Поцелуй на ночь, пожелание спокойной ночи, посидеть у мамы на коленях, покататься на папиной спине, попроситься на ручки – все эти приятные мелочи дают возможность ребенку почувствовать себя нужным, любимым, долгожданным. Если же родители недостаточно уделяют внимание телесному контакту с ребенком, это может привести к тому, что компенсировать недостаток телесных ощущений он будет с помощью мастурбации.
2. Чувство одиночества, ненужности, брошенности.
Эти чувства могут возникнуть у ребенка в ситуации расставания родителей, появления новой семьи у одного из родителей после развода, рождение другого ребенка. Малышу может казаться, что мама или папа больше не любят его, забыли про него. В этот период поддержка близких ребенку просто необходима.
3. Авторитарный стиль воспитания.
Если на ребенка постоянно оказывается давление, всё решается за него, его мнение и желания не интересуют взрослых, постепенно он свыкается со своей пассивной ролью «жертвы». Становится подавленным, безынициативным и несамостоятельным. Чтобы снять внутреннее напряжение, ребенок находит утешение в онанизме.
4. Физические наказания.
С анатомической точки зрения физические наказания (шлепки, порка) способствуют приливу крови к генитальной области, непроизвольно сексуально возбуждая ребенка. Помимо этого оказывают негативное воздействие на психику ребенка. Если родители выбирают в качестве наказания именно физические, бьют ребенка, то он привыкает к тому, что это нормально. Физические наказания вызывают у ребенка чувство неполноценности, униженности, снижает самооценку. Для «разрядки» ребенок также может мастурбировать.
5. Несоблюдение гигиены, тугая одежда, опрелости.
Все это может вызывать зуд в генитальной области и приводить к специфическим ощущениям, которые ребенок будет повторять.
6. Насильственное кормление.
Часто родители переживают, что малыш мало съел, остался голодным, начинают воевать с ним, в буквальном смысле впихивают еду, заставляя все доесть до конца. Намерения у родителей благие, а вот эффект получается отрицательный, вызывая отвращения к еде. Но это ещё не всё. Если ребенок не испытывает удовольствия от приема пищи, то включаются другие чувствительные зоны организма. Зона слизистой губ и рта связана с генитальной зоной. Если первая «молчит», то возбуждается вторая. Малыш начинает трогать половые органы.
7. Отсутствие навыков опрятности.
Маленький ребенок, изучая свое тело, не подозревает о том, что у него есть интимные места. Но постепенно, у детей формируется чувство стыда. Именно поэтому важно прививать малышу навыки опрятности и правила гигиены, объяснять, что есть интимные действия, которые ребенок должен выполнять самостоятельно: выносить горшок, вытирать попу, мыться, не ходить голым, особенно перед родителем противоположного пола. Иногда родители, не смотря на то, что ребенок уже в состоянии сделать сам, продолжают все интимные процедуры выполнять за него. Например, если мама 5-летнего сына моет ему сама половые органы, это может вызывать у ребенка приятные ощущения, которые впоследствии он захочет повторить.
8. Подражание старшим.
У психологов есть поговорка: «Дверь в спальню родителей для детей должна быть всегда закрыта». Если есть возможность, то желательно, чтобы ребенок спал в отдельной комнате. А если жилищные условия не позволяют, то можно сделать в комнате детскую зону, отделив её шкафом, шторой или ширмой. Так или иначе, но ребенок должен понимать, что у родителей есть своя жизнь, куда он не может входить. Ребенок может стать случайным свидетелем, проснувшись ночью в самый "неподходящий" момент.
> Предложите вашему ребёнку написать сочинение в 1500-2000 слов на тему "За что я люблю Иисуса Христа", если в ответ последует [сдача Вас в дурку или дом престарелых] - это тревожный признак того, что Ваш ребёнок близок к безбожию.
> 5. Проверьте компьютер вашего ребёнка. Подписка на группы типа "Атеист", "Безбожник", и так далее, репосты из них и проставление "лайков" под материалами подобных групп прямо указывает на то что ваш ребёнок сделался атеистом.
А вотт зато если подписан на группы типа "Сатанист" или "Вельзевул", то можете не волноваться, всё в порядке, ребенок верует, причём в правильного тнб.
> 6. Оцените поведение вашего ребёнка, его реакции на предложение сходить на Всенощную, причаститься, исповедаться.
> Неадекватная агрессия, раздражительность и злоба будут явным сигналом о наличии атеизма.
> А вотт зато если подписан на группы типа "Сатанист" или "Вельзевул", то можете не волноваться, всё в порядке, ребенок верует, причём в правильного тнб.
Веруя в Сатану (Вельзевула и т.д.), ты одновременно веруешь и в Бога. Зло - это отсутствие добра, так же как тьма - отсутствие света. Невозможно отринуть Бога и примкнуть к Сатане, не веруя в существование их обоих.
По-моему, Юлин как-то говорил на Тупичке, что атеист не может быть сатанистом, а сатанист не является атеистом - как раз по этой причине.
Ну да. Например - отрицать объективную реальность и дополнять ее волшебными духами в доброте своей насылающими на человечество смерть, глад и мор. Строго во благо, конечно же
На здоровье. Только зачем мне об этом писать. Я вот поп узбекской группе не рассказываю о своих узнаваниях и как то не парюсь по этому поводу. Но у поп узбекской группы свой путь, да, она тоскует в одиночестве своей фекальной пращи.
> Ну да. Например - отрицать объективную реальность и дополнять ее волшебными духами в доброте своей насылающими на человечество смерть, глад и мор. Строго во благо, конечно же
Если вы отрицаете объективную реальность и дополняете ее волшебными духами в доброте своей насылающими на человечество смерть, глад и мор, строго во благо, конечно же, это конечно же ваш выбор. Зачем только вы мне о нём трактуете, мне не понятно. Вы его выбрали и живите с ним. Или быть может вы желали мне рассказать о врождённом превосходстве арийцев атеистов над унтерменшами верующими? Так напрасно. Не оценю.
> Или быть может вы желали мне рассказать о врождённом превосходстве арийцев атеистов над унтерменшами верующими?
Боюсь тебя огорчить, но врожденного превосходства атеистов над кем либо быть не может, по причине того, что рождаются все атеистами, это уже потом им в голову активно гадят рассказывая про мжика на облаке.
Боюсь тебя огорчить, но это дискуссионное утверждение.
С таким же успехом можно сказать, что рождаются все сплошь верующими (исповедующими метод принятия без доказательств), а лишь потом обретают как логическое мышление, так и атеизм, которым в ребенке взяться вовсе неоткуда, в отличие от склонности к верованию, которая есть лишь продолжение копирующего поведения примата.
> Боюсь тебя огорчить, но это дискуссионное утверждение.
Для веры нужен понятийный аппарат, нужно понимание что есть бог. У новорожденного с понятийным аппаратом все очень плохо, вообще. У него даже самосознание и выделение собственного я покамест отсутствует. От одного до трех, ребенок не отделяет собственное я от окружающей действительности, и по понятным причинам не может выделить такую сущность как бог. Ну а какая вера может быть без выделения такой сущности как бог? Ну это если мы говорим про теистическую веру.
Нужна лишь способность принятия без доказательств чего либо.
И вот это то как раз у примата есть в дефолтных настойках.
Он просто копирует, безо всякого анализа.
Такие дела.
> какая вера может быть без выделения такой сущности как бог?
Так то любая, в которой этой сущности нет)
Но не это важно.
Важно то, что принимать без доказухи, т.е. верить во что либо - примат готов и склонен со старта. Привносится ему лишь конкретный символ веры.
А сама вера как метод есть в нём изначально.
А вот логическое мышление и все остальное, навроде атеизма - это чистое привнесение извне.
> По-моему, Юлин как-то говорил на Тупичке, что атеист не может быть сатанистом, а сатанист не является атеистом - как раз по этой причине.
>
> Так что в каждой шутке лишь доля шутки)
> Отнюдь.
>
> Нужна лишь способность принятия без доказательств чего либо.
>
> И вот это то как раз у примата есть в дефолтных настойках.
> Он просто копирует, безо всякого анализа.
>
> Такие дела.
Еще раз, что бы поверить в бога, нужно понимание что это такое, хотя бы на уровне бородатый дядька на облаке. У ребенка этого понимания нет, он до года вообще не отделяет себя от окружающего мира, потом начинает формироватся собственное я и где то годам к трем, плюс минус, у него возникает понимание, это я, мои действия влияют на мир, а это остальные. А до года, для него что бог, что родители, что он сам, это просто единое целое.
> Важно то, что принимать без доказухи, т.е. верить во что либо - примат готов и склонен со старта.
Что бы во что то поверить, нужно хотя бы понять во что, а если нет никакого понятийного аппарата, нет разделения предметов и личностей, верить невозможно, ибо на осознательном уровне нет вообще понимания. Он видит всякое, ощущает, и даже слышит звуки, но это просто фон, они для ребенка вообще ничего не значат, просто раздражители и все, одни приятные другие нет но именно осознания и умения выстраивать причинно следственные связи хотя бы примитивные их нет. Даже понимания того, что если обоссатся, потом будет сыро нет. Так о какой вере можно говорить если для неё нужно хотя бы отделять обьект веры от всех остальных объектов а также понимать что от твои действий и мыслей что то способно меняться.
> А сама вера как метод есть в нём изначально.
Вера это следствие развития абстрактного мышления, без абстрактного мышления вера невозможна, а у приматов, ну за исключением человека, как и у детенышей этого человека, с этим не то что бы хорошо. Именно по этому, обезьяна когда хочет достать банан, просто и логично лезет на дерево, а человек, тот да, может закопаться в себе и придумать бога который ему это банан выдаст за все хорошее, ну если он конечно не помрет от голода раньше.
> Боюсь тебя огорчить, но врожденного превосходства атеистов над кем либо быть не может, по причине того,, что рождаются все атеистами,
Гм, а можно доказательство столь великолепной и непреложной истины? А то я, знаете ли, верую в Бога, а веровать в те фантазии непреложные истины что вещают атеисты, предоставляю атеистам. Чем нибудь доказать своё высказывание сможете? Только не надо приводить своих убеждений на данную тему, в качестве непреложной истины. Не интересны. Ссылки на научные труды и научные изыскания по данной теме приветствуются. Ну там, скажем:
"Психологи Джастин Баретт и Джошуа Роттман отмечают, что до 4 лет дети приписывают своим родителям сверхъестественные свойства, даже если дети растут в нерелигиозных семьях. Это и есть религиозный минимум, который за тысячи лет преобразовался в культурах людей в сложные религиозные институции.
После 4 лет дети начинают сомневаться в сверхъестественных способностях родителей и перекладывают эти свойства на могущественные сущности, например бога или духов. Если ребенок знаком с идеей бога, то у него может произойти перераспределение этих свойств с родителей на бога. В противном случае ребенок может выдумать духов или нечто, похожее на бога, что не так сложно, учитывая наш язык и особенности психики." (с)
Боюсь вас огорчить, но даже если арийцы атеисты демонстрируют приобретённое, а не врождённое превосходство над унтерменшами верующими кем, то это как то не делает их хоть чуть достойнее в моих глазах. Истинными арийцами в Германии 1940 г, не рождались, а становились, и о ужас, даже классические пролетарии, которые затем шли убивать в СССР унтерменшей. Как я понимаю, для вас это довод их обеляющий, да. Для меня нет.
> Еще раз, что бы поверить в бога, нужно понимание что это такое, хотя бы на уровне бородатый дядька на облаке
Еще раз.
Ребенок не верит в бога.
Но он верующий со старта. Верующий во все, что угодно.
Это механизм такой стартовый в биосе у него - копировать, не рассуждая.
Это и есть вера.
Отсутствие веры в бога - не означает обязательно атеизм.
Атеизм всегда означает ее отсутствие, но ее отсутствие не всегда означает атеизм.
> Вера это следствие развития абстрактного мышления, без абстрактного мышления вера невозможна
Отнюдь.
Вера это принятие без доказательств.
Никакого абстрактного мышления для нее с обязательностью не требуется.
Вот когда появляется конкретныф символ веры , да еще и в виде концепции бога - тогда да.
Но вера живет и без таких концептов.
А вот для атеизма абстрактное мвшление необходимо.
Ибо концепция атеизма невозможна без концепции бога.
> Или быть может вы желали мне рассказать о врождённом превосходстве арийцев атеистов над унтерменшами верующими?
И первое, и второе - есть свойства приобретенные. Человек раждается тупеньким, аки курочка, лишенным самоидентификации и малейших знаний об окружающем мире. Далее - из человека может вырасти как атеист, так и верующий - вины или преимущества конкретного человека в этом нет - зависит это строго от окружения и полученной от оного информации. Но вот позже, с накоплением информации и при условии, что человек получает знания как о первой, так и о второй точке зрения - быть верующим уже есть его сознательным выбором, кем бы они ни был до этого. И быть верующим - означет, внезапно, веровать. Т.е. принимать непроверяемые постулаты как данность или же делать таковыми постулаты проверяемые. Иными словами - сознательно и целенаправленно уходить от критического мышления и, часто, от формальной логики.
Превосходит ли старшекласник первокласника? Да, на три головы и по любому из параметров. Делает ли это его объективно "лучше"? Не уверен, хотя по многим же параметрам - однозначно "да".
Превосходит ли человек, применяющий логический аппарат, использующий причинно-следственные связи и склонный к экспериментализму человека, сознательно от них отказывающегося или сильно огрнаичивающего в пользу "верования" как аксиоматичного принятия каких-либо истин? См выше.
> "Психологи Джастин Баретт и Джошуа Роттман отмечают, что до 4 лет дети приписывают своим родителям сверхъестественные свойства,
Вот прям только родился и сразу приписывает? Еще не понимает что такое свойство, что такое естественное, а что сверхъестесвенное. Да даже не осознает что чьи либо действия влекут какие либо последствия, но уже приписывает?
> Боюсь вас огорчить, но даже если арийцы атеисты демонстрируют приобретённое, а не врождённое превосходство над унтерменшами верующими кем, то это как то не делает их хоть чуть достойнее в моих глазах.
А приобретенное превосходство какого нибудь атеиста ученого всю жизнь посветившего себя науке, над уркой рецидивистом истинно верующего во всякое делает его достойней или нет? Это я так на всякий случай интересуюсь.
> Истинными арийцами в Германии 1940 г, не рождались, а становились, и о ужас, даже классические пролетарии, которые затем шли убивать в СССР унтерменшей.
Как это не странно, с точки зрения теории рассового превосходства арийцами, рождались, и да теорию придумали вполне себе религиозные граждане на основе своей протестантской этики.
А потом с пряжками гот мин унтс шли убивать унтерменьшей и безбожников тоесть атеистов.
И да, атеисты не развязали еще ни одной войны, за то за веру завалили кучу людей. И только одно это говорит о том что атеисты в среднем гораздо лучше чем верующие. Как то так, да.
> Как я понимаю, для вас это довод их обеляющий, да.
Понимать ты можешь как хочешь, но старайся держать свои фантазии при себе,а не приписывать их другим людям.
> Для меня нет.
Рад за тебя. Только почитай уже учебник логики. А то странно у тебя выходит, ратуешь за верующих, осуждаешь атеистов, а затем тут же, рассказываешь что плохие верующие пошли и начали убивать хороших атеистов, при этом зачем то приписываешь мне якобы поддержку взглядов этих верующих.
> Еще раз.
>
> Ребенок не верит в бога.
>
> Но он верующий со старта. Верующий во все, что угодно.
Еще раз, со старта ребенок вообще ничего не осознает, у него набор инстинктов и реакций на всякое, а с сознанием трудно. И да, мы таки говорим о теологической вере, а не о вере вообще.
> Ибо концепция атеизма невозможна без концепции бога.
Да ну. Проведем мысленный эксперимент. Соберем группу младенцев, и начнем растить и воспитывать в отрыве от общества, исключив из процесса обучения полностью концепцию бога как такового, все четко с научной точки зрения. Так вот даже если им не рассказывать о существовании концепции бога, они окажутся атеистами, потому что не верят во всякое сверхъестесвенное. Концепция бога нужна для веры, для атеизма наличие или отсутствие этой концепции непринципиально. Потому как можно не верить в бога которого придумали другие и точно также можно не верить в бога которого вообще никто не придумал ну за отсутствием объекта веры. Ну это если подходит к определению атеизм с точки зрения здравого смысла. Нет, если следовать определению атеизма бытующему среди верующих, мол атеизм это вера в отсутствие бога, тогда конечно нужна концепция этого самого бога, но тогда, граждане, лысина это прическа.
> И первое, и второе - есть свойства приобретенные. Человек раждается тупеньким, аки курочка, лишенным самоидентификации и малейших знаний об окружающем мире. Далее - из человека может вырасти как атеист, так и верующий
В связи с тупостью рожденного у него нет веры в бога, а это и есть состояние атеизма, как это не странно. Это само собой не научный а скорее стихийный атеизм, но это он и есть. И только позже, когда человеку зальют в голову всякое, он может стать как верующим, так и "осведомленным" атеистом.
> В связи с тупостью рожденного у него нет веры в бога, а это и есть состояние атеизма, как это не странно.
Возражаю. С моей точки зрения атеизм требует как минимум самоосознания субъекта. Говорить о том, что рыбки - атеисты - считаю как минимум некорректным, ибо тогда их можно и в коммунисты записать, и в альтруисты и еще куда, что лишит термин дискретности и, как следствие, ценности определения явления. Самоосознание у дитенков же наступает сильно не сразу.
> Еще раз, со старта ребенок вообще ничего не осознает, у него набор инстинктов и реакций на всякое, а с сознанием трудно.
Это и дает веру.
> И да, мы таки говорим о теологической вере, а не о вере вообще
Уже о теологической?
Ну она, как и атеизм - привносима, конечно.
Только вот беда, любая вера младенцу более естественна, нежели атеизм, ибо вера и принятие/копирование ему привычно.
Так что аргумент о том, что младенцы атеистами рождаются - он дважды неверен. И непосредственно. И косвенно.
> Соберем группу младенцев, и начнем растить и воспитывать в отрыве от общества, исключив из процесса обучения полностью концепцию бога как такового
Так.
> Так вот даже если им не рассказывать о существовании концепции бога, они окажутся атеистами, потому что не верят во всякое сверхъестесвенное.
Во первых, окажутся и рождаются это разное.
Во вторых.
Уже сама эмпирика исторического процесса говорит о том, что самостоятельно они в первую очередь придумают объяснение в виде сверхъестественного.
Как это и сделали их далекие предки неоднократно.
И это в общем то логично, я бы сказал, и в теории.
Ибо организм, который привычен копировать опыт, становясь его сосудом - став перед проблемой объяснения того, что он объяснить не может и не может впитать готового объяснения из среды - первым делом объяснит это чем то таким, что отлично от него, от его повседневности, имеет чуждую повседневности природу. Непривычное объясняется непривычным.
> Концепция бога нужна для веры, для атеизма наличие или отсутствие этой концепции непринципиально
Наоборот.
Нельзя быть атеистом, не имея концепции бога.
Нечего отрицать, - если атеизм как отрицание веры в бога.
А если как отсутствие веры вообще, то хоть концепция бога тут не необходима, но все равно этот атеизм привносим точно также, как и атеизм в смысле отрицания веры в бога.
> Нет, если следовать определению атеизма бытующему среди верующих, мол атеизм это вера в отсутствие бога, тогда конечно нужна концепция этого самого бога, но тогда, граждане, лысина это прическа.
Атеизм это не вера во что то (если не углубляться в природу принятия логического мышления как такового), атеизм это отказ от веры в бога, отрицание необходимости таковой концепции.
В этом смысле ему необходимо то, что отрицается.
И в этом смысле атеизм привносим младенцу обществом, а не существует по дефолту.
И с ним не рождаются.
Если же брать атеизм как отсутствие веры как таковой во что либо - то это тоже привносимо, ибо вера и слепое подражание и принятие без пруфов - это как раз то, чем живет младенец со старта.
И с атеизмом в этом смысле тоже не рождаются.
Сейчас, сейчас
Несмотря на расхожее представление об атеистах как о типичных представителях социального и духовного дна, атеистом вполне может стать и подросток из благополучной воцерковлённой семьи.
Причин этому может быть несколько: во-первых подросток, как человек с неоформившимся мировоззрением, не имеющий образования и эмоционально крайне нестабильный, естественным путём попадает в группу риска по атеизму, поскольку попросту не может осознать духовной опасности этого явления.
Во-вторых, всем известна способность подростков совершать те или иные поступки, даже совершенно безумные, исключительно из духа противоречия родителям, школе и Церкви.
В-третьих, множество интернет-ресурсов, включая и печально знаменитые "группы смерти", умышленно толкают детей в сторону деструктивных сообществ безбожного толка.
Именно поэтому родителям важно знать основные признаки, по которым можно выявить увлеченность атеизмом на ранних стадиях, не дожидаясь печальных результатов этой субкультуры.
1. Обратите внимание на внешний вид вашего ребёнка: чистый, опрятный ребёнок в аккуратной одежде наверняка чист и изнутри; а вот явные признаки неряшливости, грязная одежда, всклоченные волосы и так далее - это может свидетельствовать о наличии конфликта вашего ребёнка с установленными с социуме правилами чистоты и гигиены. Этот дух враждебности к правилам поведения является основой атеизма, так как правила поведения людей изначально даны именно Богом.
2. Проверьте, носит ли ваш ребёнок нательный крестик. Постоянное стремление снять крестик под тем или иным предлогом - тревожный признак.
3. Прислушайтесь к устной речи ребёнка. Наличие в ней мата, жаргонных и грубых выражений, общий цинизм и нигилизм в высказываниях являются верными признаками того, что ваш ребёнок, скорее всего, уже атеист или готовится им стать.
4. Предложите вашему ребёнку написать сочинение в 1500-2000 слов на тему "За что я люблю Иисуса Христа", если в ответ последует негативная реакция, сочинение получится коротким, или недостаточно искренним, или, пуще того, ребёнок попытается отказаться писать - это тревожный признак того, что Ваш ребёнок близок к безбожию.
5. Проверьте компьютер вашего ребёнка. Подписка на группы типа "Атеист", "Безбожник", и так далее, репосты из них и проставление "лайков" под материалами подобных групп прямо указывает на то что ваш ребёнок сделался атеистом.
6. Оцените поведение вашего ребёнка, его реакции на предложение сходить на Всенощную, причаститься, исповедаться.
Неадекватная агрессия, раздражительность и злоба будут явным сигналом о наличии атеизма.
7. Обратите внимание на то, с кем дружит ваш ребёнок. Если среди его друзей есть атеисты, то велики шансы что они попробуют заразить этим мировоззрением и его самого.
Уважаемые родители! ПОМНИТЕ: лучше выявить атеизм на ранней стадии, когда от него будет легко избавиться, чём запустить его и потом страдать от него всю жизнь.
С Богом!