«Прошу и ещё раз очень даже прошу Верховного главнокомандующего дать нам возможность закончить спецоперацию и не затягивать эту операцию. Если из мирового сообщества 15% против нас — это не значит, что весь мир против нас. Мы эти 15% можем быстро усмирить, абсолютно никаких проблем нет»
я пока не видел полноценной систематизации боестолкновений сравнимых подразделений укомплектованных уроженцами ЧР против ВСУ. Эмоциональных роликов - выше крыши, а вот "было-стало на таком-то участке такими-то силами" и "решались такие-то задачи" не видел. Не потому, что кто-то плохой, а потому ,что не видел пока
> Вот, НАТО, например, использовало снаряды с обедненным ураном. Почему бы не перенять их практику, если это эффективно.
Пока не будет увеличена численность воющих войск, никакие снаряды с обеденным ураном не ускорят завершения спецоперации. Ну, кроме ТЯО, конечно. Совершенно непонятно, что имеет в виду Кадыров. По-моему, это просто популистский трёп.
> никакие снаряды с обеденным ураном не ускорят завершения спецоперации
Особенно учитывая, что они, так-то, борнебойные.
> Пока не будет увеличена численность воющих войск, никакие снаряды с обеденным ураном не ускорят завершения спецоперации Ну, кроме ТЯО, конечно
Да и, собственно, ТЯО тоже (внезапно) не вундрвафля, и от факта его применения по каким-то целям, СВО (внезапно) тоже сама собой не победится. А вотт минусов у его применения огромная масса.
Трёп и есть.
Как он закончит СВО быстро?
Киев возьмёт?
Прекратит поставки из-за бугра?
На всём протяжении фронта своими нукерами перейдёт в наступление и возьмёт Харьков, Днепропетровск, Одессу?
Пусть ебало завалит.
> Можно меньшими войсками, но более эффективным оружием выполнять задачи. Например, химическое, биологическое оружие (чтобы не тратить сотни снарядов артиллерии вокруг окопов) - этого добра в СССР было много, наверняка сохраненное есть. Почему то укропы применяют неконвенциональное оружие, а все молчат и Россию не слышат. Так пускай посмотрят, что может быть у нас в закромах.
Применяют и что? Помогает это им? Может кто-то сдался им? Так и с нашим применением будет, если уж не хотят увеличивать численность войск, то хотя бы планомерно уничтожали их руководство, генералитет, лиц от которых зависят важнейшие решения, это больше бы помогло, чем все твои боеприпасы.
> Если договорятся, они внезапно превратятся в партнеров!
Нееет. Аристарх не допустит этого!
Как можно договариваться с, я за новостями не слежу, такими?
До последнего....
Кого?
Аристарх. Я запутался.
Проясни.
Как там Галкин про СВО говорил - "это как секс по-пьяни. То не можем начать, то не можем кончить".
Галкин - он в сексе по-пьяни большой знаток. Бабушка не даст ему соврать.
Если кто подскажет, как выложить видео и аудио из вотсап сюда, через какие обменники это сделать, выкину интересные видео Анапы, армяне против чеченов, калаши, пм, все присутствует.
Ему я предлагаю не пиздеть.
Ой, всё. Ну кто он? Что, конкретно, зависит от него? Он может изменить обстановку на всём театре действий? Если да - пусть делает.
Но, что-то подсказывает, что - нет.
Когда дело дойдёт до захвата городов - вся инфраструктура уничтожается вместе с жилыми застройками и гражданскими без всяких ТЯО. Почему бы не погасить электричество, а соответственно интернет и связь, через которую распространяется пропаганда укропитевская? Для этого не обязательно уничтожать генерирующие мощности - достаточно вывести из строя подстанции на высокой стороне.
Но есть какой-то договорняк - поэтому конфликт быстро не заканчивается. По этой же причине не уничтожались подстанции и на Донбассе в течении 8 лет.
> Я тут от мест событий недалеко, у нас полно народа из за ленточки, рассказывают другое. Но из великобритании видимо виднее.
Так и я недалеко была, вернулась меньше недели назад, и надо же так сложилось, что мне рассказывали совсем другое люди, которые туда регулярно ездят. И т.к. я этих людей знаю дольше Вас, попрошу не языком не трепать о том, чего не знаете.
Я о том, что судить об эффективности(неэффективности) каких-либо родов войск, или подразделений без нормальной фактологии глупо. Превозносить, или наоборот подразделения из ЧР в сравнении с аналогами(а вна вообще есть аналоги?) рано, т.к. ролики на 15 секунд из дыма и трескотни про героическое превозмогание с любой стороны - это хуйня на эмоциях, а ничего другого нет.
И на профессиональном расчете, называется пропагандой и работает.
> Превозносить, или наоборот подразделения из ЧР в сравнении с аналогами
Постоянно вижу, как наоборот. Не надо никаких сравнений вообще.
А превозносить можно пиарщиков, которые работают на Кадырова, они молодцы: изменить отношение общества за месяц буквально, когда десятки лет не могли, - это очень круто.
И сравнения никакого нет. Просто у него профессионалы талантливые и работящие, а в других подразделениях их, похоже, просто нет. Было бы хорошо, если бы они были и действовали в едином русле с какими-то особенностями, регулярно создавая и совместный продукт: как мы все вместе дружно превозмогли там-то и сям-то, или потерпели неудачу, но все выдержим; или вот вместе несем бревно.
> судить об эффективности(неэффективности) каких-либо родов войск, или подразделений без нормальной фактологии глупо
Регулярно видел новости про очередную расстреляную из гаубиц подстанцию, водокачку и прочую инфраструктуру в лднр. Откуда и какой-такой "договорняк" - загадка.
Сейчас, сейчас
надзор »