Осталось в конце еще зигануть

> У страны должен быть один президент

Всю его (президента) долгую жизнь.

> Или тут по классике, когда надо кормить своих аллигархов.

Да! Именно так!
Не хочешь кормить своих олигархов - будешь кормить чужих!
А уж они-то 9 Мая и 7 Ноября праздновать не станут! И на лечение детей тогда придётся СМСками деньги собирать, потому что чужим олигархам будет на них наплевать…
Хотя, погодите-ка….

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Я думаю, что цепляться к какому-то неудачному высказыванию какого-то Слуцкого - это только подливать топлива в ципсошную машину.

Главное - не бухтеть!

>Шизофрения у тех, кто на фразу "одна страна, один президент" неадекватно реагирует

В самом деле?
Тогда прошу объяснить для шизофреников. Одна страна - это как? Российская Федерация? А Республика Крым - тоже одна, или это её часть? Есть часть - тогда почему там сотовые операторы и российские банки не работают? Если независимая - тогда не входит в парадигму одной страны, и Крым соответсвенно не наш? А Донбасс - тоже одна страна?
Один президент - это как? Просто один президент? Ну так это у всех он один. Не видел ни одной страны, которой управляло бы сразу два президента, или больше. Всё равно, что сказать - Один нос! Или - один хуй! Если имеется в виду президент Путин, то он вообще-то не один. У него целая команда управленцев. Они тоже должны быть одни? А если президент Путин может быть только один, то переизбирать его нельзя? А если он умрёт (такое бывает с людьми), то всё? Мы лишились своего единственного президента, и другого у нас не будет?
У немцев было всё понятно. Айн Райх - единая Империя высшей расы. Айн фольк - собственно единая германская раса (с правильным черепом, формой носа, цветом глаз, кожи и волос). Айн фюра - единый лидер, то есть Адольф Гитлер, который будет олицетворять Рейх даже после смерти, поскольку он больше чем человек - он идеология, олицетворение нацистской системы. И все эти "айн" означали никакое не единство, а уникальность и особость. Айн Райх, айн фольк, айн фюра - означает, что империя, нация и лидер - такие одни, и других быть не может. То есть не могут скажем греки примкнуть к этой общности, поскольку они не немцы, не арийцы. Они могут быть только людьми второго, а то и третьего сорта. Так же не может возникнуть лидер, способный заменить Адольфа Гитлера. Поскольку он такой один и должен остаться в истории одним. А остальные только продолжают его дело. Ну и никакая другая империя не может быть равной Тысячелетнему Рейху. Как-то вот так у немцев было.
А у нас как?

> А то ведь без нас, этого со стороны вообще не видно, да?

А какое тебе дело до того, как это выглядит со стороны? Ты что, белоленточник?

> Единство кого с кем, хотелось бы узнать? Ну там - какие есть общие интересы и цели у условного рабочего Васи и скажем Дерипаски. Или тут по классике, когда надо кормить своих аллигархов.

Ты ничаво ни панимаишь. Надеюсь, арисмархи придут, и объяснит тебе совпадение интересов пролетариата в лице рабочего Васи и национально ориентированного капитала в лице Дерипаски. По крайней мере, в их головах эти интересы в настоящий момент совпадают.

> Ты ничаво ни панимаишь. Надеюсь, арисмархи придут, и объяснят тебе

Предлагаю закрыть тему, пока Аристарх не освободится. А то тут никто ничего не понимает.

> А уж они-то 9 Мая и 7 Ноября праздновать не станут! И на лечение детей тогда придётся СМСками деньги собирать, потому что чужим олигархам будет на них наплевать…

Точно. И ещё они медицину оптимизируют, и пенсионный возраст поднимут. Они же злые, а наши то, национально-ориентированные - хорошие, всё о народе заботятся, всё ему жизнь норовят облЕгчить.

> Да! Именно так!
> Не хочешь кормить своих олигархов - будешь кормить чужих!
> А уж они-то 9 Мая и 7 Ноября праздновать не станут! И на лечение детей тогда придётся СМСками деньги собирать, потому что чужим олигархам будет на них наплевать…
> Хотя, погодите-ка….

А чужие придут, страну порвут, остатки добра попрут из осколков страны с удвоенной силой, вот тут-то и станут детей лечить хорошо, тут-то оставшаяся промышленность не исчезнет, зато президент будет не один - куча будет президентов, в каждом новом государстве по президенту. Красотища.

Знаю я что такое фашизм. Я хотел сказать, что у всех разновидностей фашизма, есть отмазка "Мы не фашисты, это к итальяшкам"

> Ну да, ну да… нынешний-то барин просто голодом морит, а коли новый придёт

Да, распад России приведёт к уменьшению эксплуатации трудящихся, поэтому будет им во благо. Каждая часть бывшей империи станет похожа на цивилизованную Швецию или Швейцарию.

А нацизм да... это частный случай фашизма, как болен узкое его течение опирающиеся не не нацию, а на национальность .

> А если президент Путин может быть только один, то переизбирать его нельзя? А если он умрёт (такое бывает с людьми), то всё? Мы лишились своего единственного президента, и другого у нас не будет?

Вячеслав Викторович Володин вполне четко и недвусмысленно высказался по этому вопросу еще 8 лет назад.

Далее я приведу несколько цитат этого безусловно уважаемого гражданина и патриота.

"Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России."© 2014

"Преимущество России –​ это не нефть и газ, а Владимир Путин."© 2020

"Он многое делает для страны, и вряд ли кто‑то может быть более эффективным Президентом, чем он."© 2021

"Нам всем необходимо сделать все, чтобы он оставался нашим Президентом как можно дольше. При нем Россия станет еще сильнее, люди будут жить лучше, без потрясений и войн."© 2021

Так что не совопросничай тут, а быстро затянул пояс и бегом сплачиваться.

> Пороть не будут, убьют.

Не было же еще в истории, чтобы наше государство распадалось на части, а потом эти части друг с другом воевали.

> Не было же еще в истории

Как и того, чтобы западные партнёры планировали уморить 30 млн за один год.

Если все же заглянуть в определение данного явления, то ТОТАЛИТАРИ́ЗМ (от ср.-век. лат. totali­tas – цель­ность, пол­но­та), тип идео­ло­ги­зи­ро­ван­но­го по­ли­тич. ре­жи­ма с пол­ным (то­таль­ным) кон­тро­лем вла­ст­ных струк­тур над всей жиз­нью об­ще­ст­ва. Как ни крути, то при социализма, народ имеющий рычаги прямого воздействия на власть путем и выборов и права отзыва депутатов не имеет черт и предпосылок для этого самого тоталитаризма. А капитализм, при его демократии, как орудии диктатуры буржуазии имеет весь набор и предпосылок и черт.

> Откуда вы, ципсошники, повылазили?

Так толсто, что для контингента (судя по минусам) это слишком тонко. )))

> Пороть не будут, убьют.

Что нынешние президенты заморят, что будущие. Какая разница?

> Что нынешние президенты заморят, что будущие. Какая разница?

Какие предложения?

> А ты не любишь президента?

А ты почему Президента с маленькой буквы написал?

> > Пороть не будут, убьют.
>
> Не было же еще в истории, чтобы наше государство распадалось на части, а потом эти части друг с другом воевали.

Финны, поляки, не?

> Делай как я - капитулируй перед жизнью.

Да я не заморачиваюсь, просто забавно что предложений-то никаких ни у кого нет.

> Да я не заморачиваюсь, просто забавно что предложений-то никаких ни у кого нет.

Что ж забавного?
Или ты не один из леммингов, которые в дружном порыве, плечом к плечу мчатся к высокому берегу моря?