> В контексте обсуждаемого убийства я не совсем поняла к чему это написано. Разъясни пожалуйста.
1. Смерть близкого человека, в том числе потомка - безусловно горе. Но выделять смерть в отдельную ("самую страшную") категорию по признаку "отец-дочь" - считаю неправильным. Всё очень индивидуально.
2. Совсем недавние наши предки сталкивались со смертью (и, соответственно, похоронами) своих детей очень много. По причине весьма скромных достижений медицины в те времена. То есть смерть ребенка была рядовым событием в жизни. Много веков.
Имелась ввиду не просто гибель близкого человека, а преднамеренное убийство из корыстных мотивов.
Безусловно, история знает немало подобных примеров как и в Европе, так и на Ближнем Востоке, Азии, возможно даже в истории латиноамериканских цивилизаций. Просто сейчас это воспринимается как безусловная дикость.
Хотя если почитать криминальные хроники там можно нередко встретить новости, в которых отцы убивают детей, дети родителей и т. п.
> 1. Смерть близкого человека, в том числе потомка - безусловно горе. Но выделять смерть в отдельную ("самую страшную") категорию по признаку "отец-дочь" - считаю неправильным. Всё очень индивидуально.
ну это на самом деле отдельная категория
вспомни, когда в последний раз спецслужбы другого государства открыто устраивали убийство общеопасным способом гражданина РФ на территории РФ?
чото я не припомню
убийства были всякие, в том числе и непонятные, но вот такого не помню
> 2. Совсем недавние наши предки сталкивались со смертью (и, соответственно, похоронами) своих детей очень много. По причине весьма скромных достижений медицины в те времена. То есть смерть ребенка была рядовым событием в жизни. Много веков.
ну это разное, сравнивать подобное странно
мы тут все сидим в кофейнях и смуззи распиваем, а не по окопам бегаем, отбиваясь от немецких Тигров
времена давным-давно уже стали настолько спокойные и сытые, что подобные выходки соседей заставляют удивиться
> 1. Смерть близкого человека, в том числе потомка - безусловно горе. Но выделять смерть в отдельную ("самую страшную") категорию по признаку "отец-дочь" - считаю неправильным. Всё очень индивидуально.
Не согласна с тобой. Категория действительно страшная без кавычек.
> 2. Совсем недавние наши предки сталкивались со смертью (и, соответственно, похоронами) своих детей очень много. По причине весьма скромных достижений медицины в те времена. То есть смерть ребенка была рядовым событием в жизни. Много веков.
В нынешней реальности это повышение количества прочтений: про убийцу и подонка мало кто читать захочет, а вот тайны любовные, скандалы - интриги - расследования гораздо больше.
Не, тут особое отношение к постоянно заново регающимся типам, которые, по непонятной причине, любят писать в профиле, что они из Москвы или Питера. Ещё они сильно уважают приставку "red" в своих никах, тоже по непонятной причине. И они все, почему-то, постоянно палятся на мелочах. То "домбас" напишут вместо "Донбасс", то ссылку приволокут на сайт белорусских нацистов, то Вторую Мировую спутают с Великой Отечественной. Кстати, Великую Отечественную они тоже частенько пишут с маленькой буквы. Не стану называть страну, откуда эти персонажи, а то критически-мыслящие камрады во главе с Василием меня опять засмеют
Ебанаты считают что именно он идеолог СВО и главный моральный ориентир в происходящих событиях. То есть крайний.
А скорее всего у кого-то "припекло" насчёт Дугинского анти-оранджа.
Кстати кто у нас второй главный по анти-оранджу и анти-майдану?
Про тебя, мудака, на следующий день и не вспомнят.