Евгений Пригожин о патриотическом бизнесе

Строй олигархов-автоматчиков, спасателей богоспасаемой.

> И если каждый из этих ожиревших скотов оторвёт свою розовую жопу от мягкого кресла на Рублевке, то страна будет в полной гармонии и безопасности»

Не совсем понимаю, какая взаимосвязь между розовыми жопами пригожинских работодателей и безопасностью страны?

Оторвёт жопу или им нужно оторвать жопы?

Пригожин и другие олигархи как раз те кто довел до текущей ситуации ,а патриотический бизнес это анекдот в принципе.

А кто говорил про мнение? Имейте кто же не даёт. Но если вы только мнение имеете и больше ничего не делаете, для исполнения своих хотелок, что же вы обижаетесь если никто, как бы это помягче, ваше мнение в расчёт не берёт. А грубо говоря плюёт на него с высокой колокольни.

В смысле что и другим олигархам нужно срочно создать частные армии? А можно нинада? Может лучше пусть олигархи платят налоги, а армию на эти налоги содержит государство?

откуда такая любовь к прирученным уголовникам ?

> В смысле что и другим олигархам нужно срочно создать частные армии?

Вопрос 1. Ты считаешь его олигархом?
Вопрос 2. Ты считаешь "музыкантов" частной армией?

Информация для размышления.
[censored]

> Вопрос 1. Ты считаешь его олигархом?
> Вопрос 2. Ты считаешь "музыкантов" частной армией?

1. Да.
2. Да.

А почему вы спрашиваете?

> Вопрос 1. Ты считаешь его олигархом?

Он олигарх и есть, состояние сделал на господрядах. Инфы полно.

> Вопрос 2. Ты считаешь "музыкантов" частной армией?

Эээ.. да? А ты не считаешь музыкантов частной армией? Не развернешь ли мнение?

подлизывай и ты.

> А, ну то есть те, кто может только бла-бла-бла, права на свое мнение не имеют

Поддерживаю. Сейчас время сплотиться и поддержать, и пусть мнение этих самых - поимеют Достойные.

> О совсем ранние норвеги полезли... uncluef, Рюк.... Я ни на что не намекаю.

Ты намекаешь только на то что кроме их времени пребывания на ресурсе тебе им конкретно и возразить не чего, ибо время пребывания сейчас не чего не значит тут столько пребывающих очень и очень долго на этом ресурсе комрадов полегло с начала СВО что и сосчитать невозможно, и хотелось бы напомнить что не время нахождения на ресурсе не политическая ориентация для каких было намёков использоваться не должны https://vott.ru/blog/entry/191316?cid=7173597 ...

Правильно сказал.

> Ну так и в царской России были довольно прогрессивные капиталисты, типа того же Саввы Морозов или помещики, типа Шереметьевых, но таких было меньшинство и погоды они не делали

Сколь бы современные олигархи даже бы бледных копий перечисленных тобой прогрессивных на момент их жизни людей из себя не строили а не чего похожего на прогрессивную личную деятельность тех людей они повторить не в состоянии, ибо они не меценаты а только на всём что делают имеют свой шкурный интерес урвать себе лично бабла или личного влияния, ибо бизнес частных военных компаний он не про патриотизм он про зарабатывании денег на смерти заключивших контракт и пошедших в наёмники людей, которые идут в наёмники не столько из за патриотизма сколько из за невозможности заработать на приличную жизнь ни какими другими способами, капитализм убивает, и эти люди которые эту свою деятельность по содержанию (по самой правде это не содержатель личной частной армии эту армию содержит, это эти отдельные солдаты этой армии выполняя контракты в том числе и ценой своих жизней содержат своего нанимателя ибо при капитализме он подчиняет себе и своим законам абсолютно все сферы деятельности в своём обществе, и чем больше стадия развития капитализма тем больше власти капитала над всеми сферами деятельности и жизни в этой стране и в этом обществе, капитализм монетизирует абсолютно всё до чего сможет дорваться и совсем не в интересах патриотизма государства и общества) своих частных личных армий выдают за патриотизм, а своё желание сраститься с местной закрепившейся на данной местности властью для своего же будущего благосостояния и ещё более пущей выгоды за желание помочь в трудную минуту, ведь именно из за такого желания помочь в трудную минуту за которое потом в мирную и благополучную минуту и расплатиться не возможно и ненавидели на дореволюционном селе кулака мироеда, который своей помощью кому либо помогал в итоге только своему личному владычеству над обществом и своим селом...

> О любитель Сёмина и бледно-розовой риторики подтянулся. Сейчас в лозунгах и цитатах утонем.

Ты и твой мозг уже в своём собственном содержимом утонули, что хочешь усилить накал выходящей из твоей черепной коробки вони ну удиви нас приведением новых примеров наполняющего твой мозг содержания, может ты уже нового уровня дна смог достичь в своей полит-экономической безграмотности, и да можете опять сослаться на мою безграмотность в правописании и пунктуации, она вас очень греет когда по самой сути сказанного мной вам лично сказать уже не чего, ну кроме как какашечкой по шву...

Ответь на один вопрос. А поздняя партноменклатура ничем не напоминает сегодняшний олигархат? Умели только лозунгами с трибун хорошо насыпать. Этого у них не отнять было, но за душой только золотой телец маячил. Там идейных по пальцам пересчитать можно было.

>
> 1. Да.
> 2. Да.
>
> А почему вы спрашиваете?

Для меня это номинальные моменты, и если говорить о сути, я отвечу нет нет. Задайтесь вопросом, кто ему ставит задачи и в интересах какой страны эти задачи - и вся эта терминологическая пыль улетучится.

камрад, я симпатизирую твоим взглядам и я честно-честно пытался прочитать твой пост-ответ под номером 31. но, блин, я увидел 11 строк твоего текста, в котором нет ни одной точки, я хз как там не увязнуть и понять какую же мысль ты пытаешься донести. точки они же не для красоты придуманы.

> Умно, все олигархов одним гребешком.

А как там у не тупых, есть в природе патриотические олигархи?

>есть в природе патриотические олигархи?

А как же! У них даже имеется честно-заработанный мощный флот - которым граждане могут гордится!
Гордится так же, как и в былые годы -[censored] вместо[censored] которые реально - уберегли бы много жизней.

[censored]

> Способность воспринимать написанное не зависит от расставленных точек и запятых,

Какую только херню не выдумаешь, чтобы оправдать свои безграмотность и лень.

> В некоторых художественных произведениях в технической литературе есть целые абзацы которые могут занимать несколько страниц и которые не прерываются другими предложениями, а просто продолжаются пока полностью не передадут мысль

Это происходит (за редким исключением) если автор свою мысль четко изложить не может. В художественной литературе такое ещё допустимо, если автор описывает какие-нибудь красоты, толь автор доожен быть настоящий мастер чтобы это не стало тягомотиной. В технической же литературе изложение мысли многрстраничными предложениями явлеятся верным признаком того, что автор либо в описвюываемом вопросе не силен, либо того, что автор связно и кратко излагать не умеет.

на вотте писать надо чётко и коротко - отвечать быстро. КС