В пену

Ядерные снаряды показали на форуме «Армия-2022»

mk.ru — На военно-техническом форуме «Армия-2022», который в эти дни работает в подмосковном парке «Патриот», широкой публике впервые представили малогабаритное ядерное оружие. Артиллерийские снаряды представлены на стенде "Росатома", который отвечает за ядерный комплекс страны.

Новости, Общество | ReR 16:17 17.08.2022

13 комментариев | 38 за, 0 против |

778 »

#1 | 16:24 17.08.2022 | Кому: Всем

Мощность Mark III (она же "Fat boy") составляла 21 килотонну в тротиловом эквиваленте. А тут 2 и 2,5 при несравнимо меньших габаритах...

stayer »

#2 | 16:44 17.08.2022 | Кому: Всем

так-то 152мм до 30 килотонн

Artur_K »

#3 | 16:57 17.08.2022 | Кому: stayer

> так-то 152мм до 30 килотонн

Ты где такие нашел? Я что-то не нагуглил. Да и чисто физически как в такой снаряд такой мощности напихать?

UncleBob »

#4 | 17:09 17.08.2022 | Кому: Всем

Так ведь раньше были? И ядерные пушки, и ядерные минометы?

Piggyspark »

#5 | 17:11 17.08.2022 | Кому: Artur_K

> чисто физически как в такой снаряд такой мощности напихать?

Плутониум!

X86
мразь »

#6 | 17:13 17.08.2022 | Кому: Всем

> Мощность Mark III (она же "Fat boy") составляла 21 килотонну в тротиловом эквиваленте. А тут 2 и 2,5 при несравнимо меньших габаритах...

Как раз на одну улицу в Киеве с запасом хватит.

Artur_K »

#7 | 17:18 17.08.2022 | Кому: Piggyspark

> Плутониум!

Что-то не верится=) Ну я не физик и тем более не ядерщик. Просто не нашел гуглом снаряды такой мощности.

stayer »

#8 | 17:33 17.08.2022 | Кому: Artur_K

там хитрая система с отражателями(не знаю как они научно называются)

Enigma »

#9 | 18:19 17.08.2022 | Кому: Piggyspark

> Плутониум!

С ним только одни сплошные проблемы!!!

При сближении до критической массы расплавляется быстрее чем начинается реакция деления.
Ну и долго не хранится - прокисает так то. Продукты собственного распада портят плутоний. В нем просто появляется много лишних примесей из-за реакций делений.

Я кстати погуглил, нагуглил разное. Почему-то больше хохлятского обсиралова.

Я к чему. По американским версиям этих снарядов возбуждаться тоже не стоит. Все что плутониевое у них так же замечательно киснет. Физика процесса беспощадна и сурова. Те же не приятные 10 лет сроку годности так то.

Так что вотт. Ну если начнут - бахнет, ну бахнет. А если не бахнет то загадит всё вокруг.

А и кстати плутоний ядовит. Голыми руками очень не стоит трогать. И не из-за радиации в первую очередь, хотя альфа распад достаточно злой, а из-за токсичности.

Крч - хреновая эта бонба. Кидать только на фашингтон. И не допускать их прилета на территорию евразии. Вотт важная и главная сверхзадача всего человечества!!!

BeRuS »

#10 | 04:15 18.08.2022 | Кому: UncleBob

> Так ведь раньше были? И ядерные пушки, и ядерные минометы?

Так их как раз и выставили, прям и написали: РД4-01 - до 1990 года на вооружении стоял, РД5-01 - до 1985 )))

BeRuS »

#11 | 04:19 18.08.2022 | Кому: Enigma

> С ним только одни сплошные проблемы!!!
>
> При сближении до критической массы расплавляется быстрее чем начинается реакция деления.

Дык поэтому никто плутоний и не использует в системах пушечного типа)

Borzoev »

#12 | 05:54 18.08.2022 | Кому: Всем

Выставили наверное макеты, а не сами снаряды.

UncleBob »

#13 | 05:55 18.08.2022 | Кому: BeRuS

А, понял. Я подумал, что они новые сделали и представили как ноу-хау (по ссылке не ходил).

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить