> Чьи интересы вам ближе: немецкого рабочего или русского олигарха?
нет объективных условий для реакции, иными словами на данный момент общество в массе поддерживает русского олигарха. Это как если бы общество РИ тогда поддерживало бы монархию. Но, куда выведет дорожка кап. кризисов никогда до конца не известно, возможно объективная реальность, сделает такой выбор актуальным.
> Жаль, что вместо создателей Красной Армии
если здесь имеется в виду "создание".
РККА это следствие..., признак, прикладной фактор, инструмент, сам по себе он не поможет. Без осознания объективных условий, отсутсвия классового сознания в нашем обществе, никакой прикладной инструмент не поможет, нельзя в таком деле быть идеалистом, вон Хрущев и следующие были идеалистами, загубили все и армия не помогла.
Сейчас кроме как продвигать идеи классового сознания(например, через создание независимых профсоюзов) ничего делать нельзя, просто объективно такой период реальности.
хорошо, как борщ в виде процесса питания:
Воды нет, ну нет воды, причем вы сами ее производите крайне косвенно и мало, в основном она складывается от объективных условий, в которых находятся массы. С ложки(РККА) начинать не надо. Хотеть ложку тоже кстати не надо, надо хотеть поесть борщ.
> хорошо, как борщ в виде процесса питания: > Воды нет, ну нет воды, причем вы сами ее производите крайне косвенно и мало, в основном она складывается от объективных условий, в которых находятся массы. С ложки(РККА) начинать не надо. Хотеть ложку тоже кстати не надо, надо хотеть поесть борщ.
для лучшей аналогии, вместо "ложка" правильнее "тарелка/кастрюля".
Хотеть = поставить цель.
Сейчас, сейчас
нет объективных условий для реакции, иными словами на данный момент общество в массе поддерживает русского олигарха. Это как если бы общество РИ тогда поддерживало бы монархию. Но, куда выведет дорожка кап. кризисов никогда до конца не известно, возможно объективная реальность, сделает такой выбор актуальным.