Два интервью Херманиса ⟩ Латвия - чемпион по свободе слова; менталитет ковбоев США; имперский комплекс "Дождя".
Театральный режиссер Алвис Херманис по мотивам скандала, связанного с интервью мэра Риги Мартиньша Стакиса телеканалу "Дождь", дал сразу два интервью русскоязычным независимым СМИ: "Медузе" и "Новой газете. Европа". В статье ниже мы обобщили главные тезисы режиссера.
О "Дожде"
Разумеется, большая часть обоих интервью была посвящена реакции Херманиса на работу телеканала "Дождь".
Режиссер отметил, что его смущает позиция журналистов телеканала по многим вопросам. Особенно то, что она, по его мнению, совпадает с официальной позицией России.
"Они выступают против Путина, как и мы в Европе, но некоторые их позиции противоположны нашим.
Например, по вопросам [антироссийских] санкций, виз и символов [советской] оккупации [в странах Балтии]. Во всем этом они полностью совпадают с путинскими журналистами, поэтому я приравниваю их к российской пропаганде.
<...> Миссия "Дождя", как они сами выразились, - остановить войну. У нас здесь немножко другие планы. Наша главная задача - делать все возможное, чтобы в этой войне победила Украина. Если оппозиционные [российские] медиа в эмиграции не собираются поддерживать украинскую армию, тогда на чьей они стороне?" - категорично заявил Херманис.
Его позиция настолько крепка, что в интервью "Новой газете. Европа" он даже перечислил три вопроса, которые хочет задать всем оппозиционным журналистам из России в Латвии: признают ли они советскую оккупацию; хотят ли они победы Украины; и кто их финансирует. Отметим, что на все три вопроса журналист "Новой газеты. Европа" ответил.
Кроме того, режиссер считает, что приехавшим журналистам не стоит заниматься местными темами.
"Во-первых, это, опять же, не ваше дело. Вы не граждане, вы просто здесь живете, и это вас точно не касается. Просто не имеете такого права. Во-вторых, для этого все-таки надо больше информации собрать", - сказал Херманис.
Кроме того, он обвинил журналистку "Дождя" Екатерину Котрикадзе в "имперских комплексах".
"Мы-то думали, что все, кто против Путина, это наши. И сейчас видно, что это не так просто. Например, когда я смотрел в тот вечер эфир с Котрикадзе, я очень сильно представил вот такую прекрасную Россию будущего, условно говоря, которая будет либеральная, демократическая. Но все равно у нее будут эти имперские комплексы.
Тут как будто какие-то ревизоры из столицы приехали. А я говорю, ситуация изменилась. И этот имперский синдром надо сейчас на гвоздь повесить в одном месте. Это просто выглядит со стороны и смешно, и ужасно", - уверен режиссер.
О борьбе с Россией
Говоря о российских эмигрантах в целом, Херманис выразил сожаление, что мало создается идей для борьбы с существующим российским режимом.
"Я так понимаю, что Ходорковский вокруг себя что-то собирает. Марат Гельман собирает творческих людей. Это, кстати, может оказаться очень продуктивной формой, потому что Народные фронты в балтийских республиках организовали и придумывали как раз творческие люди. Ну, а где еще какие-то центры мозговые? И какая польза от этого всего?" - спрашивает режиссер.
Он считает, что 24 февраля изменило мнение многих людей о возможности военного столкновения с Россией. При этом он уверен в помощи других западных стран, особенно США.
"Сознание изменилось у людей. Несколько актрис из нашего Нового Рижского театра весной поступили в военное ополчение, а летом проходили военную подготовку.
Мы здесь никогда не поймем русских, которые не сопротивляются своему режиму, потому что в январе 1991 года латыши с голыми руками стояли против русских танков. Народ настроен по-боевому.
После того, как Финляндия вступила в НАТО, люди в нашем регионе уверены: в случае чего мы дадим России отпор. Визит Нэнси Пелоси в Тайвань показал нам, что Америка готова защищать маленькие демократические страны. У американцев менталитет ковбоев, они будут с нами", - заявил Херманис.
При этом он не отрицает важности и ценности российской культуры, отмечая все же, что она ничем не выше культуры других стран.
"Мой национализм выражается в том, что я прекрасно вижу ценность каждой нации; вижу, что каждая нация по-своему уникальна, совершенна и равноценна остальным. Такие вот речевые обороты, как "великая русская культура"… Ну, знаете, никто не отрицает качества русской культуры, просто так не говорят в мире.
Потому что каждая культура абсолютно великая по-своему, и они точно все равны. Есть великая культура Кыргызстана и великая культура Латвии. И они совершенно равны", - уверен режиссер.
О Латвии и Европе.
Херманис уверен, что различия между культурами очень важны, и выступает против глобализации.
"Это была часть того пафоса, когда я семь лет назад поссорился с Западной Европой. Я был против глобализации в понимании того, как в Европе это проходило: что всем надо смешаться, как в Америке, превратившись в melting pot, что так же должно быть и в Европе", - сказал он.
Режиссер критикует западных политиков, считая, что во многом происходящая сейчас война в Украине - это их вина.
"Фрау Меркель, как и многие западные европейцы, сильно заблуждалась по поводу Путина и путинской России, и мы сейчас от этого страдаем. Хуже всего - зависимость Европы от русского газа.
Это вина немцев, и прежде всего Меркель, при которой в Германии уничтожили все проекты атомных электростанций и стали рассчитывать только на российский газ.
Французы сделали все наоборот, и сейчас, конечно, мы понимаем, кто был прав.
Режиссер отдельно выделил Латвию как самую свободную в плане выражения различных мнений страну в Европе.
"Я где-то пять лет назад заметил, что Латвия по ясности, свободе информации, свободе слова является абсолютным чемпионом в Европе. Я последние 15 лет в основном работал за границей в разных странах, и я видел, как картина меняется, и Латвия до последнего остается страной, где самые разные мнения в информационном поле обсуждаются открыто. Ну, вы знаете, ни в Америке, ни в Германии все-таки такого нет. Есть какой-то правильный лагерь и не такой уж и правильный лагерь. Вот в Латвии такого не было", - заявил Херманис.
Впрочем, тут же поправился и уточнил, что все-таки "неправильный" лагерь есть - это "та часть местных русских, которая никак не хочет интегрироваться в эту страну, они годами голосуют за одну бессмысленную партию, которая никогда не будет в коалиции".
***
Как сообщалось, 18 июля возобновил работу телеканал "Дождь". Его студии находятся в Риге, Амстердаме, Тбилиси и Париже.
9 августа Мартиньш Стакис дал интервью "Дождю", в котором обсуждались многие темы, но в основном грядущий снос памятника в парке Победы.
На это резко отреагировал Херманис, назвав интервью "жестокой политической манипуляцией".
В результате защищать "Дождь" пришлось самому Стакису, а министр юстиции Янис Борданс поговорил в Twitter с главредом телеканала Тихоном Дзядко.
Собственно, интервью мэра Риги Стакиса "Дождю", не менее эпичное:[censored]
По-русски - о сносе памятника, бесе империализма и счете за коммуналку: полное интервью Стакиса "Дождю".
Мэр Риги Мартиньш Стакис дал интервью телеканалу "Дождь", в котором говорил о сносе памятника в парке Победы, отвечал на обвинения в русофобии и прогнозировал, что будет зимой. Полная расшифровка интервью - ниже.
О войне в Украине и россиянах
Интервью началось, конечно, с обсуждения войны в Украине и ее последствий для Латвии.
"Я не смотрю на это [волну приезжающих россиян] как на вызов. Вот 20 тысяч украинских беженцев - это вызов. Рига всегда была многонациональным городом, половина жителей дома не говорит на латышском, мы к этому уже привыкли", - заявил Стакис.
"У меня есть четыре критерия. Первый - человек против путинского режима. Для меня это очень важно. Второй - он говорит, что происходящее в Украине - это война и геноцид. Третий - Латвия это единственное место, где говорят по-латышски, нас меньше двух миллионов. И мы хотим это сохранить, это наша ценность. Четвертое - мы сами принимаем решение, и у нас есть на это право. И те россияне, которые соблюдают эти четыре принципа, это мои друзья", - добавил он.
Мэр также прокомментировал обвинения представителя МИД России Марии Захаровой в том, что журналисты "Дождя" сотрудничают со спецслужбами Латвии.
"Это сотрудничество невозможно. Я знаю наши спецслужбы, они так не работают. Они даже со мной не разговаривают, что уж там с журналистами. Они работают тихо и незаметно", - уверен Стакис.
О памятнике в парке Победы
Основная часть интервью была посвящена грядущему сносу памятника в парке Победы.
"В целях безопасности я не могу назвать дату и время сноса памятника, но, конечно, мы объявим их заранее", - сказал мэр Риги.
Он подробнее рассказал об истории памятника и его ценности.
"Самоуправление может делать только то, что написано в законе. А в законе написано, что Музей оккупации решает, что является ценным, что они хотят забрать себе, в хранилище. И их официальный ответ: "Нам не нужна ни одна часть этого памятника". Поэтому мы уничтожим все.
Этот памятник официально называется "Памятником освободителям Советской Латвии и Риги от фашистских захватчиков". Я думаю, что мы должны разобраться, что такое "свобода" и "освободители".
Например, США и Великобритания освободили две трети Европы, не только прогнали нацистских захватчиков, но и помогали восстанавливать такие страны, как Франция, Бельгия, Нидерланды. И эти страны сейчас процветают. Наши "освободители" пришли еще в 1940 году. Потом пришли еще раз, в 1944 году. Здесь уже нацистов, вообще-то, не было, но они решили остаться, отнять наше имущество, отправить наши семьи в Сибирь и установить здесь свой порядок.
Мы не считаем это свободой. Поэтому для многих латышей это не памятник победы, это памятник оккупации.
Мы не мазохисты, чтобы нас заставить это любить, но мы это терпели, поскольку соблюдаем международные договоры. У нас есть договор с Россией по поводу этого памятника. Но когда мы увидели, что для России международные договоренности ничего не значат, мы решили этот памятник больше здесь не терпеть. Это решение не было принято вчера или в мае. Это мнение существовало еще в 1991 году", - рассказал Стакис.
При этом мэр пообещал, что многие памятники останутся нетронутыми.
"У нас есть свои ценности. Одна из них, и я могу пообещать, мы никогда не тронем памятники, которые находятся на кладбищах, где лежат тела солдат. Я сам солдат, я доброволец армии Латвии, для меня это важно. Когда я работал в Министерстве обороны, 8 мая мы возлагали цветы у всех памятников, неважно, где кто воевал. Поэтому такие памятники в Латвии будут всегда", - заявил он.
Говоря о памятнике, было невозможно не упомянуть и празднование 9 мая в Риге.
"Это вопрос о том, что дает этот памятник обществу. Он реально разделяет наше общество. И 9 мая это различие видно так, что становится больно. Этот парк - парк Победы - он не о победе 1945 года, он о победе в войне за нашу независимость. Поэтому я считаю, что памятнику, который разделяет общество, не место в Риге. Мы хотим отдать это место будущему - нашим детям. Там будут спортивные площадки, они будут играть вместе, то, что нас объединяет, а не разделяет. Я понимаю чувства обиженной стороны, но надо понять и ту часть общества, которая не хочет этот памятник", - сказал Стакис.
Он напомнил, что ажиотаж вокруг монумента возник не сразу.
"Что интересно, по-моему, в 1993 году, когда подписали этот договор, этот памятник никому не был нужен лет 10, там ничего не происходило. А потом Россия решила, что это хорошее место для достижения своих целей, это место стало брендом, чтобы напоминать об империи - "Это была наша территория, мы были сильными". Нам это очень больно, мы этого не хотим. Я не хочу увидеть, как здесь будет маршировать та армия, которая сейчас марширует по Украине и убивает людей", - заявил мэр.
По его мнению, в обществе усиливаются антивоенные настроения.
"В конце марта были данные, что среди русскоговорящих только 25% против войны, 50% "вне политики" и 25% за Путина; сейчас против войны уже 51,7%. Среди латышей против войны 97%. Люди что-то понимают, видят, что происходит. Пессимистично то, что это война влияет и на нас.
Из-за России у нас высокие цены, из-за России мы не знаем, будет ли газ зимой, из-за России у нас есть беженцы, из-за России люди живут хуже, чем жили до войны.
Есть опасения, переживем ли мы эту зиму. Но мы переживем", - сказал Стакис.
При этом мэр заявил, что даже теоретически не рассмотрел бы возможность отправки памятника в Россию.
"Отправить памятник в Ленинградскую область не позволяет закон. Но, даже если бы позволял, мы бы не отправили. Россия будет это использовать как пропаганду против нашей страны, я уверен в этом на 100%. Она так делает. Поставит его возле границы Эстонии, например. Я не думаю, что России важен этот памятник. Для них это просто орудие для достижения своих целей", - уверен мэр.
О русофобии
В интервью были затронуты и другие обвинения Захаровой, например, в "пещерной русофобии", которой якобы подвержены власть имущие Латвии.
"Помните, в детстве мы смотрели мультик "Том и Джерри"? И у них иногда на одном плече сидел ангел, а на другом бес. Я думаю, у нас у всех они сидят.
В России - бес империализма. И он задает неправильные вопросы: "Почему нас ненавидят?", "Почему нас не слышат?", "Почему другие страны делают то, что мы не хотим?".
А ангел, наверное, дает другие советы: "Давай позаботимся о нашей стране, сделаем ее богаче, почему мы живем хуже других стран?". Я думаю, что у Марии Захаровой на обоих плечах сидят бесы. Потому что русофобии в Латвии нет. Нельзя сказать, что совсем нет, у нас тоже есть часть общества, которая очень национально настроена. Но по большому счету в Латвии русофобии нет", - уверен Стакис.
По его мнению, родной язык человека неважен.
"Те четыре принципа, которые я упоминал, ими можно оценивать не только русских, но и латышей. К сожалению, есть латыши, которые считают, что это "специальная операция", что Украина сама виновата. Это, я думаю, показывает, что неважно, на каком языке говорит человек, важно - что он думает", - заявил мэр.
Стакиса спросили, приравнивает ли он празднование 9 мая к поддержке войны в Украине.
"С этим тезисом соглашаются и многие русские, в том числе журналисты, подписавшие письмо - более 100 представителей интеллигенции, которые сказали:
"Поймите, пожалуйста, что 9 мая в этом году - это не 9 мая прошлого года. В Риге находится 12 тысяч беженцев из Украины, для них флаг России - это тот флаг, который они видели на танке, стрелявшем по их дому. И приходить в этот день к памятнику - это то же самое, что поддерживать войну в Украине".
Это их слова, из их письма. Я тоже так считаю. И я обратился к рижанам, попросив их не идти к памятнику, а пойти, например, на кладбища, где сотни красивых монументов. Я это делаю 8 мая, но если кто-то делает это 9 мая, это не меняет идеи - если хочешь вспомнить близких, это не надо делать там, где все видят. Хотя бы в этом году", - сказал мэр.
Он не уверен, какая доля жителей поддерживает решение о сносе, но хочет, чтобы его услышали и говорящие на русском языке.
"Это решение было принято в Сейме, в Рижской думе, его принял не один человек. Время все расставит по своим местам. Мы каждый живем в своем пузыре. И наверняка в моем пузыре ситуация одна, в другом - другая. Конечно, об этом говорят в каждом доме, в каждой семье.
Я понимаю, что это противоречивое решение. Но мы его приняли, и мы доведем его до конца. Мы понимаем, что у этого будут последствия.
Но при этом я здесь, я говорю по-русски, чтобы нас тоже поняли", - заявил Стакис.
О запрете выдачи виз
Мэра спросили и о предложении министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича запретить выдачу шенгенских виз гражданам России.
"Наверное, он прав. Лично для меня если человек соответствует моим четырем принципам, то я считаю, что двери для него должны быть открыты. Но, с другой стороны, они были открыты шесть месяцев. И каждый, кто хотел - приехал.
Сейчас уже сложно сказать - сюда приезжают, убегая от режима Путина или просто потому, что уровень жизни здесь намного лучше. Двери были открыты полгода.
Такие решения всегда бьют и по хорошим людям, это факт. Латвия, наверное, не единственная страна. Есть возможность уехать и в другие страны", - сказал Стакис.
По его мнению, сейчас политикам приходится принимать непростые решения.
"Я очень хорошо понимаю своих коллег на других должностях, в том числе министров, потому что часто у нас связаны руки. Мы не можем в таких студиях говорить о тайнах, которые нам рассказали в Службе безопасности. Но если они принимают такие решения, наверное, у них есть информация, которую мы не знаем. Если моя страна принимает такие решения, то это закон, и я его поддерживаю. Критиковать я его не буду", - сказал Стакис.
О цене за войну
Мэр считает, что все происходящее сейчас - это та цена, которую нужно заплатить за войну в Украине.
"Меня очень критикуют местные националисты, наверное, и за это интервью будут критиковать. Вы критикуете наше правительство за запрет на выдачу визы гражданам России. Есть ситуации, когда хорошего решения нет и надо выбрать сторону - одну или другую. Война очень много что изменила. Да, бомбы не падают на наши дома, российские солдаты не насилуют наших женщин и детей, но мы живем в войне и платим за это", - сказал он.
Последней темой интервью стала грядущая зима и стоимость коммунальных услуг.
"Я думаю, что счет за коммунальные услуги в этом году будет в три раза выше, чем в прошлом. Может, в два. Этого никто не знает, но одно я могу сказать точно - если не в январе, то в марте или апреле у нас будет столько газа, сколько надо. Но он будет не из России, а из Скандинавии, США или других стран. И все вернется на свои места. Этой зимой мы поможем заплатить за газ, но это наша цена за войну. Зато нам не надо думать, что наши отцы и братья делают сейчас на фронте", - заявил Стакис.
Левитс призвал аннулировать ВНЖ и визы для тех, кто поддерживает войну в Украине.
[censored]
Выданные до сих пор виды на жительство (ВНЖ) и визы в Латвии лицам, поддерживающим российскую агрессию, должны быть аннулированы, заявил президент Эгил Левитс, обращаясь в субботу, 13 августа, к участникам 23-го слета политически репрессированных Латвии в Икшкиле.
Как сообщили агентству LETA в канцелярии президента, Левитс заявил, что в последнее время не только в Латвии, но и в ряде европейских стран, особенно в Эстонии, Финляндии, которые непосредственно граничат с Россией, а также в Чехии, председательствующей в ЕС, началась дискуссия о российских туристах в Европе.
"Оправдано ли это политически и морально, что пока российская армия убивает и сжигает в Украине, российские туристы мирно отдыхают в Европе?" - риторически спросил президент.
Левитс напомнил, что Латвия не выдавала туристические визы с первого дня войны - 24 февраля, но другие страны продолжают их выдавать. Российские туристы въезжают в Латвию по туристическим визам, выданным другими странами Шенгенского соглашения, такими как Финляндия или Италия.
Учитывая все сказанное, Левитс считает, что Латвия вместе с Финляндией, Эстонией, Чехией и другими странами-единомышленниками должна выдвинуть на европейском уровне требование о прекращении выдачи туристических виз гражданам России. Это будут дополнительные санкции против России.
В то же время президент признал, что ряд европейских стран, где российские туристы оставляют большие деньги, не будет в восторге от такого предложения. Канцлер Германии также выразил сомнения по этому поводу. "Но я считаю, что говорить об этом нужно. Говорить принципиально", - подчеркнул Левитс.
Также президент считает, что следует пересматривать уже выданные Латвией ВНЖ и визы. Тем, кто поддерживает российскую агрессию, они должны быть аннулированы. Однако в любом случае они в принципе не должны продлеваться, за исключением особых обстоятельств.
ВНЖ не должны выдаваться и тем постоянным жителям Латвии, которые в будущем примут российское гражданство, и эти люди должны покинуть страну, считает президент.
"Торговля ВНЖ предыдущими правительствами, их неоправданная щедрость в выдаче ВНЖ российским гражданам, за которой скрывались лишь корыстные интересы некоторых бизнесменов от политики, создали риски безопасности и способствовали двуязычию. Пришло время пересмотреть последствия этой неудачной и опасной политики", - подчеркнул Левитс.
> Кроме того, режиссер считает, что приехавшим журналистам не стоит заниматься местными темами. > > "Во-первых, это, опять же, не ваше дело. Вы не граждане, вы просто здесь живете, и это вас точно не касается. Просто не имеете такого права. Во-вторых, для этого все-таки надо больше информации собрать", - сказал Херманис.
Иностранным журналистам нельзя заниматься местными темами – вот это, блять, поворот! Наcтоящий европеец.
Минюст планирует ограничить использование русского языка на рабочих местах.
[censored]
Министерство юстиции работает над законопроектом об ограничении двуязычия, который ограничит использование русского языка на рабочих местах и в общественных местах, сообщил порталу Delfi министр юстиции Янис Борданс.
По его словам, этот закон станет результатом языкового референдума, проведенного в феврале 2012 года, на котором 74,8% избирателей проголосовали против русского языка как второго государственного.
Хотя референдум подтвердил стремление населения к применению латышского языка как единственного государственного, министр указывает, что "на практике долгосрочные последствия русификации таковы, что закрепилась практика одновременного использования в повседневном общении и латышского, и русского - при оказании услуг, а также на рабочих местах".
Это происходит, несмотря на то, что все жители Латвии имеют возможность ежедневно пользоваться государственным языком, отмечает политик, добавляя, что "практика такова, что от латышей в самых разных ситуациях требуется русский язык".
"Этого следует избегать, за исключением определенных случаев, которые будут перечислены в законе. Но обществу важно знать, что латышский язык должен использоваться для общения на рабочих местах", - считает Борданс.
По его словам, в ближайшее время такой закон может быть направлен на обсуждение коалиции.
На вопрос о том, коснется ли это также автоответчиков, в том числе предприятий частного или государственного сектора, которые часто предлагают общаться не только на латышском, но и на русском языке, Борданс ответил, что это еще предстоит обсудить, но закон может применяться и к таким случаям.
Борданс пояснил, что использование языка, не являющегося официальным языком ЕС, следует запретить в местах розничной продажи товаров. Закон также может применяться к объявлениям о вакансиях, требующих знания русского языка.
В армию планируется призывать жителей с двойным гражданством: есть исключения.
[censored]
Жителей с двойным гражданством также планируется призывать в Службу национальной обороны, сообщили LETA в Министерстве обороны.
Закон о гражданстве гласит, что гражданин Латвии, получивший гражданство другого государства-члена ЕС или государства-члена Европейской ассоциации свободной торговли, гражданство другого государства-члена НАТО, Австралии, Бразилии или Новой Зеландии, сохраняет свое латвийское гражданство.
Точно так же гражданин Латвии, получивший гражданство страны, с которой Латвия заключила договор о признании двойного гражданства, сохраняет свое гражданство. Гражданство сохраняется и в том случае, если лицо автоматически приобрело гражданство другой страны в результате брака или усыновления.
По мнению министерства, обязанности гражданина должны быть одинаковыми для всех граждан, соответственно, двойное гражданство само по себе не освобождает от службы в армии.
При этом предусмотрено исключение, то есть в Службу национальной обороны не будут призываться граждане с двойным гражданством, прошедшие военную службу за границей или прошедшие альтернативную службу.
С учетом того, что служба будет проходить на латышском языке, и не отрицая наличие лиц с двойным гражданством без знания латышского языка, министерство заявило, что пригодность каждого потенциального призывника будет тщательно оцениваться.
Министерство также заявило, что с учетом планов граждан в области образования, личного роста и профессиональной карьеры, экономических или семейных жизненных проблем предусмотрен механизм отсрочки призыва, но не позднее чем до достижения лицом 26-летнего возраста.
Гражданин должен будет обосновать просьбу о переносе военной службы, будь то, например, учеба в вузе, конкретная профессиональная деятельность или другие важные причины.
Как сообщалось, Минобороны выступило с предложением постепенно ввести в Латвии обязательный военный призыв. Он предусматривает создание в течение пяти лет системы, при которой все граждане Латвии в возрасте от 18 до 27 лет - мужчины и женщины той же возрастной группы - смогут добровольно выбрать один из четырех видов службы: армию, Земессардзе, командирские курсы при вузе или альтернативную службу в МВД, Минздраве, Министерстве благосостояния.
> Иностранным журналистам нельзя заниматься местными темами – вот это, блять, поворот! Натоящий европеец.
Если на папуаса надеть костюм с галстуком, он не перестанет от этого быть папуасом. Это типичное племенное мышление. Они согласны быть европейцами, пока Европа бесплатно раздаёт одеяла, зеркала и бусы. Но Европа не имеет права запрещать красивые местные обычаи типа поедания печени врагов.
> "практика такова, что от латышей в самых разных ситуациях требуется русский язык". > > "Этого следует избегать, за исключением определенных случаев, которые будут перечислены в законе. Но обществу важно знать, что латышский язык должен использоваться для общения на рабочих местах", - считает Борданс.
Т.е. они, похоже, сами понимают, что это может парализовать работу некоторых предприятий, раз лазейки оставляют. Впрочем, сведётся всё к тому, что русскоязычных со временем либо сломают, либо выпиздят откуда только можно.
> Т.е. они, похоже, сами понимают, что это может парализовать работу некоторых предприятий, раз лазейки оставляют. Впрочем, сведётся всё к тому, что русскоязычных со временем либо сломают, либо выпиздят откуда только можно.
К этому идёт, да. Но, с другой стороны, чем больше они давят, тем меньше рычагов у них остаётся. Даже если они и смогут полностью вытеснить русский из публичной сферы - какая-то часть ассимиллируется, другие научатся жить в диаспоре. Евреи две тысячи лет так жили, и ничего - живее всех живых.
> "Этого следует избегать, за исключением определенных случаев, которые будут перечислены в законе. Но обществу важно знать, что латышский язык должен использоваться для общения на рабочих местах", - считает Борданс.
как в латышском языке дела обстоят с матом?
А то боюсь, что производство и строительные работы встанут)))
Вот это будет интересно, учитывая, что русских в Латвии что-то около четверти населения, если мне память не изменяет. Если такая диаспора реально замкнётся в себе и противопоставит себя государству, то ещё не ясно, что для властей Латвии было бы лучше.
> Вот это будет интересно, учитывая, что русских в Латвии что-то около четверти населения, если мне память не изменяет. Если такая диаспора реально замкнётся в себе и противопоставит себя государству, то ещё не ясно, что для властей Латвии было бы лучше.
Пока что эта диаспора не осознаёт себя как целое и, следовательно, не осознаёт своих групповых интересов.
> ...русских в Латвии что-то около четверти населения...
Если считать не только по "пятой графе в паспорте", но и учитывать всех "нерусских", примкнувших к русским, говорящих по-русски и являющихся нерусскими лишь формально, то, думаю, не менее 35% наберется. Всего нелатыши в Латвии составляют, если не изменяет память, 38%.
> Всего нелатыши в Латвии составляют, если не изменяет память, 38%.
Да. По переписи 2011 года - латышей 62 процента. Но в остальном сегменте будут, во первых, украинцы, поляки, литовцы, евреи и т.д. со своим самосознанием, а во вторых - говорящий по русски и осознанно относящий себя к русским это сильно разные вещи. Плюс некоторую долю русских составляют эмигранты, часто яро антироссийских взглядов.
> Кроме того, режиссер считает, что приехавшим журналистам не стоит заниматься местными темами
А че тогда сам свою хлеборезку насчет России раскрыл?
Пусть сидит хуй театральный сосет в латвии своей и чужими темами не занимается.
> Такие вот речевые обороты, как "великая русская культура"… Ну, знаете, никто не отрицает качества русской культуры, просто так не говорят в мире.
Зависть - грех, шпротина.
> Впрочем, тут же поправился и уточнил, что все-таки "неправильный" лагерь есть - это "та часть местных русских, которая никак не хочет интегрироваться в эту страну, они годами голосуют за одну бессмысленную партию, которая никогда не будет в коалиции".
> ...украинцы, поляки, литовцы, евреи и т.д. со своим самосознанием...
Таких в Латвии немного. Большей части из названных свое самосознание пофиг.
> ...говорящий по[-]русски и осознанно относящий себя к русским [—] это сильно разные вещи.
Большинство латвийских украинцев, белорусов, поляков, литовцев и евреев, даже если не относят себя осознанно к русским, фактически мало чем отличаются от русской общины и, в общем-то, не отделяют себя от нее.
> ...некоторую долю русских составляют эмигранты, часто яро антироссийских взглядов.
Против Путинского олигархического режима. За условных анархистов.
>Второй - он говорит, что происходящее в Украине - это война и геноцид.
Это война и геноцид мирного населения режимом Зеленского.
>Третий - Латвия это единственное место, где говорят по-латышски, нас меньше двух миллионов. И мы хотим это сохранить, это наша ценность.
Ну говорите, зачем для того чтоб говорить на латышском нужно запрещать русское?
>Четвертое - мы сами принимаем решение, и у нас есть на это право.
Принимайте и несите за свои решения ответственность, кто ж против-то.
Оказывается быть другом мэра легко!
> Большей части из названных свое самосознание пофиг.
Ну, например на счёт евреев - не соглашусь.
> Большинство латвийских украинцев, белорусов, поляков, литовцев и евреев, даже если не относят себя осознанно к русским, фактически мало чем отличаются от русской общины и, в общем-то, не отделяют себя от нее.
Но при этом есть украинцы, которые хохлы. Тоже факт.
Сколько их, тех евреев, осталось в Латвии? И сколько из них хоть что-то может сказать на мамэлошн, кроме "куш мир ин тухес"? Мне кажется, подавляющее большинство таких "сознательных" евреев уехало в Израиль. А в Латвии, полагаю, остались в основном те, кому еврейство до лампочки.
> Но при этом есть украинцы, которые хохлы. Тоже факт.
Факт. Только опять же не уверен в их доле от общего числа. Знаком с несколькими латвийцами с фамилиями на "-ко" и "-юк", которые в мою бытность никакого украинства не проявляли. Достоверно знаю, что нынешняя позиция некоторых из них — не на стороне Украины.
> Сколько их, тех евреев, осталось в Латвии? И сколько из них хоть что-то может сказать на мамэлошн, кроме "куш мир ин тухес"?
Организации есть и шевелятся. Пересекаюсь иногда.
> Знаком с несколькими латвийцами с фамилиями на "-ко" и "-юк", которые в мою бытность никакого украинства не проявляли.
Хохол - это не национальность. У меня тоже в кругу общения есть украинцы, существующую страну 404 люто ненавидящие.
Сейчас, сейчас
Театральный режиссер Алвис Херманис по мотивам скандала, связанного с интервью мэра Риги Мартиньша Стакиса телеканалу "Дождь", дал сразу два интервью русскоязычным независимым СМИ: "Медузе" и "Новой газете. Европа". В статье ниже мы обобщили главные тезисы режиссера.
О "Дожде"
Разумеется, большая часть обоих интервью была посвящена реакции Херманиса на работу телеканала "Дождь".
Режиссер отметил, что его смущает позиция журналистов телеканала по многим вопросам. Особенно то, что она, по его мнению, совпадает с официальной позицией России.
"Они выступают против Путина, как и мы в Европе, но некоторые их позиции противоположны нашим.
Например, по вопросам [антироссийских] санкций, виз и символов [советской] оккупации [в странах Балтии]. Во всем этом они полностью совпадают с путинскими журналистами, поэтому я приравниваю их к российской пропаганде.
<...> Миссия "Дождя", как они сами выразились, - остановить войну. У нас здесь немножко другие планы. Наша главная задача - делать все возможное, чтобы в этой войне победила Украина. Если оппозиционные [российские] медиа в эмиграции не собираются поддерживать украинскую армию, тогда на чьей они стороне?" - категорично заявил Херманис.
Его позиция настолько крепка, что в интервью "Новой газете. Европа" он даже перечислил три вопроса, которые хочет задать всем оппозиционным журналистам из России в Латвии: признают ли они советскую оккупацию; хотят ли они победы Украины; и кто их финансирует. Отметим, что на все три вопроса журналист "Новой газеты. Европа" ответил.
Кроме того, режиссер считает, что приехавшим журналистам не стоит заниматься местными темами.
"Во-первых, это, опять же, не ваше дело. Вы не граждане, вы просто здесь живете, и это вас точно не касается. Просто не имеете такого права. Во-вторых, для этого все-таки надо больше информации собрать", - сказал Херманис.
Кроме того, он обвинил журналистку "Дождя" Екатерину Котрикадзе в "имперских комплексах".
"Мы-то думали, что все, кто против Путина, это наши. И сейчас видно, что это не так просто. Например, когда я смотрел в тот вечер эфир с Котрикадзе, я очень сильно представил вот такую прекрасную Россию будущего, условно говоря, которая будет либеральная, демократическая. Но все равно у нее будут эти имперские комплексы.
Тут как будто какие-то ревизоры из столицы приехали. А я говорю, ситуация изменилась. И этот имперский синдром надо сейчас на гвоздь повесить в одном месте. Это просто выглядит со стороны и смешно, и ужасно", - уверен режиссер.
О борьбе с Россией
Говоря о российских эмигрантах в целом, Херманис выразил сожаление, что мало создается идей для борьбы с существующим российским режимом.
"Я так понимаю, что Ходорковский вокруг себя что-то собирает. Марат Гельман собирает творческих людей. Это, кстати, может оказаться очень продуктивной формой, потому что Народные фронты в балтийских республиках организовали и придумывали как раз творческие люди. Ну, а где еще какие-то центры мозговые? И какая польза от этого всего?" - спрашивает режиссер.
Он считает, что 24 февраля изменило мнение многих людей о возможности военного столкновения с Россией. При этом он уверен в помощи других западных стран, особенно США.
"Сознание изменилось у людей. Несколько актрис из нашего Нового Рижского театра весной поступили в военное ополчение, а летом проходили военную подготовку.
Мы здесь никогда не поймем русских, которые не сопротивляются своему режиму, потому что в январе 1991 года латыши с голыми руками стояли против русских танков. Народ настроен по-боевому.
После того, как Финляндия вступила в НАТО, люди в нашем регионе уверены: в случае чего мы дадим России отпор. Визит Нэнси Пелоси в Тайвань показал нам, что Америка готова защищать маленькие демократические страны. У американцев менталитет ковбоев, они будут с нами", - заявил Херманис.
При этом он не отрицает важности и ценности российской культуры, отмечая все же, что она ничем не выше культуры других стран.
"Мой национализм выражается в том, что я прекрасно вижу ценность каждой нации; вижу, что каждая нация по-своему уникальна, совершенна и равноценна остальным. Такие вот речевые обороты, как "великая русская культура"… Ну, знаете, никто не отрицает качества русской культуры, просто так не говорят в мире.
Потому что каждая культура абсолютно великая по-своему, и они точно все равны. Есть великая культура Кыргызстана и великая культура Латвии. И они совершенно равны", - уверен режиссер.
О Латвии и Европе.
Херманис уверен, что различия между культурами очень важны, и выступает против глобализации.
"Это была часть того пафоса, когда я семь лет назад поссорился с Западной Европой. Я был против глобализации в понимании того, как в Европе это проходило: что всем надо смешаться, как в Америке, превратившись в melting pot, что так же должно быть и в Европе", - сказал он.
Режиссер критикует западных политиков, считая, что во многом происходящая сейчас война в Украине - это их вина.
"Фрау Меркель, как и многие западные европейцы, сильно заблуждалась по поводу Путина и путинской России, и мы сейчас от этого страдаем. Хуже всего - зависимость Европы от русского газа.
Это вина немцев, и прежде всего Меркель, при которой в Германии уничтожили все проекты атомных электростанций и стали рассчитывать только на российский газ.
Французы сделали все наоборот, и сейчас, конечно, мы понимаем, кто был прав.
Режиссер отдельно выделил Латвию как самую свободную в плане выражения различных мнений страну в Европе.
"Я где-то пять лет назад заметил, что Латвия по ясности, свободе информации, свободе слова является абсолютным чемпионом в Европе. Я последние 15 лет в основном работал за границей в разных странах, и я видел, как картина меняется, и Латвия до последнего остается страной, где самые разные мнения в информационном поле обсуждаются открыто. Ну, вы знаете, ни в Америке, ни в Германии все-таки такого нет. Есть какой-то правильный лагерь и не такой уж и правильный лагерь. Вот в Латвии такого не было", - заявил Херманис.
Впрочем, тут же поправился и уточнил, что все-таки "неправильный" лагерь есть - это "та часть местных русских, которая никак не хочет интегрироваться в эту страну, они годами голосуют за одну бессмысленную партию, которая никогда не будет в коалиции".
***
Как сообщалось, 18 июля возобновил работу телеканал "Дождь". Его студии находятся в Риге, Амстердаме, Тбилиси и Париже.
9 августа Мартиньш Стакис дал интервью "Дождю", в котором обсуждались многие темы, но в основном грядущий снос памятника в парке Победы.
На это резко отреагировал Херманис, назвав интервью "жестокой политической манипуляцией".
В результате защищать "Дождь" пришлось самому Стакису, а министр юстиции Янис Борданс поговорил в Twitter с главредом телеканала Тихоном Дзядко.