utyug.info Профессор Высшей школы экономики Майя Кучерская в своих произведениях посчитала русскую литературу «стариковским окаменелым калом», рассказывая об этом студентам.
Сдаётся мне, что Достоевского будут даже рад-тараканы читать, после того, как человеки себя взаимно аннигилируют. А вот имя профессора я уже сейчас не припомню...
Она профессор каких наук?
Если сельскохозяйственных с кафедры удобрений, то это могла быть похвала.
А серьёзно, то "преподаватель ВШЭ" это уже как значёк радиации.
Ну. я готов согласиться с профессоркой на счет окаменелостей. Но только в том случае, если она приведет примеры современной живой, не окаменелой литературы.
Дмитрий Конаныхин: Он вспомнил, что Кучерская за свою жизнь (ей 52 года) написала всего два романа и два сборника рассказов, которые были опубликованы. Мнение Конаныхина о стиле Кучерской крайне низкое.
«Владеет она российским языком так: «... этот отросток нужно будет трогать, мять, гладить, может быть, даже, о господи, лизать языком»», - процитировал он профессора.
Именно поэтому, уверен писатель, Кучерская считает классику литературы «пафосной мутью» и «стариковским окаменелым калом». Он называет профессора ВШЭ бездарной и из-за этого агрессивной, как «как обкакавшийся мопс».
Именно поэтому Конаныхин и задал в своем посте вопрос руководству ВШЭ, есть ли у них хоть какой-либо вкус.
«Назвать классическую русскую литературу «стариковским окаменелым калом» может только невменяемая дура, лишённая чувства стиля. И это ваш профессор», - резюмировал он.
По ней, уточнил писатель, судят всю Высшую школу экономики. И задал еще один вопрос, что такое ВШЭ.
«Ответ: Это место, где великую русскую литературу местные профессорки называют стариковским окаменелым калом и учат этому детей», - припечатал Конаныхин.
Он уверен, что ВШЭ этого достойны. И этот факт, по его мнению, очень смешной.
> Я что-то кроме пары романов Пелевина и не припомню чего-то столь же многогранного и глубокого.
Ну как же! Нужно следить за миром высокой литературы! "Цветочный крест", "Зулейха" например! Отмеченные множеством премий и восхваляемые множеством критиков! Нельзя же быть таким темным и необразованным - срочно марш в книжный магазин!!!
Меня одного морозит использование феминизмов? Общался с врачом и адвокатом (женского пола), и они обе сказали, что за "докторку" и "юринессу" в их среде можно получить в табло (причем они будут первыми в очереди).
> Меня одного морозит использование фемини[тивов]?
Ну, применительно к здесю, они используются в пренебрежительно-ироничном смысле. Тем более, речь идет о профессоре ВШЭ, где и преподы и студенты - дофига передовые и продвинутые.
> Ну. я готов согласиться с профессоркой на счет окаменелостей. Но только в том случае, если она приведет примеры современной живой, не окаменелой литературы.
Она сама книжки пишет какие-то, вот их названия и надиктует!
Если даже половина того, что Жуков отметил литературного в своем обзоре книг от автора "Зулейхи" правда, то ей место в макулатуре (причем в том месте, где оно без человеческого прикосновения, одними машинами уйдёт на переработку).
> Дмитрий Конаныхин: Он вспомнил, что Кучерская за свою жизнь (ей 52 года) написала всего два романа и два сборника рассказов, которые были опубликованы. Мнение Конаныхина о стиле Кучерской крайне низкое.
- Но вот вчера у нас был Константин Баранов. Он тоже член Союза писателей, но написал только одну книгу, а я одиннадцать. Но вы даже ему подписали из кролика. Почему же Баранову из кролика, а мне из кота?
Не читаю Прилепина - мне его физия слишком напоминает Муссолини, которого я тоже не читал. Вообще чтение - это последнее из тех занятий, которыми я бы развлекал эту "прохвессорку" в ссылке. Ебошить и только ебошить - вотт путь просветления для всякой тупой песды из ВШЭ.
> > Интересно, а как она называет античную литературу? А каким "калом" считает Гёте, Шиллера, Гюго, Гейне?
>
> Как каким?
> Окаменевшим до состояния алмаза !!!
> > > Интересно, а как она называет античную литературу? А каким "калом" считает Гёте, Шиллера, Гюго, Гейне?
> > Как каким?
> > Окаменевшим до состояния алмаза !!!
> Бриллианта!