> Хули я тут распинаюсь и выёбываюсь, кому я это всё тут рассказываю?
И действительно, зачем распинаться перед человеком, который не умеет расставлять знаки препинания, да ещё и слово "вслух" раздельно написал! Не утруждай себя!
> Дык, обычно, их тут ажно цельных три ставят, за ради такого дела. Через вотт такие вотт недопонимания и возникают такие вотт коллизии. (знаки препинания расставьте сами, как кому нравится)
В курсе событий!!! Просто сегодня жарко и лениво! Вообще, наверное, надобно разделять. Один восклицательный знак - признак иронии (ибо восторгаться в нашей жизни особо нечему). Два восклицательных знака - признак циничного высказывания. Три восклицательных знака - ржу аки конь. Ну или как-то так!
> Это у Петухова хорошие книги? С моей точки зрения как панка - он просто охуенный. Вот только мне уже давно не 20 лет, и "ирокез" на жопе я уже давно сбрил опасной бритвой.
Э... Где я такое говорил? Петухов нацист. И книги у него соответствующие. Особенно последние.
> > Ты кто??? > > Ку в Пальто. > > > Я тебя знаю?! > > Знаешь и должен мне пятьдесять чатлов. > > > Где я вообще нахожусь?!! > > Ты пацак с планеты Земля! ;-)
Цак тебе в ноздри, а не пятьдесят чатлов! Ишь чего удумал - дедушку обманывать!!!
> Камрад, ну ты прикалываешься, что ли? Ни фига ж не детская книга.
Видел, ага. А тут, что, прерывать разговор на самом интересном месте?
Это смотря в каком переводе читать. Конкретно это издание адаптировано для детей. Я её лет в 11-12 прочитал с удовольствием. Взрослый вариант только недавно в руки попался. И тоже с удовольствием был прочитан.
> А как этим пользоваться? > Писать теперь там? > Или отсюда должны сообщения дублироваться туда? > А как тогда там ответ на конкретное сообщение отсюда писать?
Ну нет! Автоматом ничего не дублируется. На сообщения с одной темы в другой никак не ответишь. Просто увидел, что для нас создали специальный раздел с темами по интересам. Вот я и подумал, зачем эфир флудом засорять?
> Признаюсь честно - сам Нарнию даже не читал. > Хоббита начинал читать, закончить не смог. Вот вообще неинтересно и все тут. > А Алису мы вроде в школе проходили. Вымучил ее тогда.
> Мне мама в детстве - лет в 12 - дала Рабле - ржал как три коня. Но ни хуя не понял, что это было. А вот Швейк, батей даденный зашел серьезне
Швейк, это дело! Читал его в разных переводах, в том числе по-украински. Иллюстрации, опять же, классные! Приобретать издание Швейка без иллюстраций, либо с неклассическими картинками, преступление!
> Читает очень редко, последнее про динозавров, сказки. В основном смотрит ютуберов про майнкрафт, играет в него, нравятся "Звездные войны".
Попробуй дать ему Майкла Крайтона, тот самый "Затеряный мир". Конечно книга для подростков постарше, я её лет в 11-12 прочитал, но это только потому, что в 9 лет не попалась в руки. Если про динозавров любит, то возможно осилит.
Когда мне было 9-10 лет, то ещё был Союз, книги в нашем военном городке читали абсолютно все дети, читали всё подряд, в том числе некоторые вполне взрослые книги. Конкретно из подростковых произведений в том возрасте, помимо Кира Булычёва, мне очень нравились: Лазарь Лагин - Старик Хоттабыч, Михаил Коршунов - сборник "Школьная вселенная", Владимир Брагин - "В стране дремучих трав", Виталия Коржиков - "Мореплавание Солнышкина", Юрий Греков - "Там, на неведомых тропинках", Всеволод Гаршин - сборник "Полосатый Эргени", Лев Кассиль - "Федя из подплава" и тому подобное. Но советовать такое современным детям надо по ситуации. Если сказки любит, то я бы начал с Юрия Грекова. Там несколько сказок внутри одной сказки. Я её лет в 6 прочитал, но постоянно перечитывал.
По сравнению с чем? Как насчёт того, что современные дети имеют доступ к порнохабу? Я, кстати, не видел ни одного не пошлого подростка. Что в наши времена, что тем более сейчас.
> Если еще и Твена без цензуры - придется пояснять, почему на каждой странице слово "ниггер" и автор при том нихрена не рэпер !!! > > А если еще и Гашека - с переведенной матерщиной...
Как хорошо, что мои родители никогда ничего не запрещали читать и смотреть.
Расскажи про школу. Как ты проконтролируешь, чего они там друг у друга на телефонах смотрят? Или про двор. Хотя, какой сейчас двор? Силком, говорят, приходится выпихивать!
Помню лет как раз в 9 прочитал порнопохождения Маты Хари, не помню названия книги уже. Советский Союз ещё вполне себе был, как и подпольные всякие издания.
> Но доступа, по каналам, предоставленным родителями - к такому быть не должно.
Не слышал про такое, чтоб родители специально какой-то доступ предоставляли. Забей в яндекс-картинки слово "голая" и поймёшь, что никакие программы так называемого родительского контроля не срабатывают. По сути им даже не надо на сами сайты заходить. А если учесть, что многие дети разбираются в технологиях получше иных родителей, то дело совсем безнадёжное.
Как и я, собственно. Никто мне в руки книги фривольного содержания не совал, но и не запрещал. И это правильно. Запретный плод особенно сладок. Поэтому я бы не маялся и никаких списков, программ родительского контроля и тому подобного не устанавливал. Видал я одноклассников, которым запрещали. Более озабоченных извращенцев не встречал. Все выросли моральными уродами.
> А не должно быть яндекса до определенного возраста.
Какой возраст считаешь определённым? Если речь идёт об уже свободно и бегло читающих детях, то никак нельзя. Нельзя допускать, чтобы ребёнок был белой вороной среди "бывалых" одноклассников. Вырастет тупым и забитым. Если другие дети пользуются компьютером и телефоном, то и твой должен уметь.
Максимум, что мои родители делали, так это могли сказать, что, например, в третьем классе рановато читать ту или иную книгу, например Ефремова, мол не поймёшь. Само собой книга тут же бралась и читалась, несмотря на сложность. Подозреваю, таким образом во мне воспитывали способность воспринимать сложное, а не искать легкого развлечения. И я бы своих точно так же воспитывал, если бы у меня была семья.
Сейчас, сейчас
Иисусе{4k} »