> Чем аргументирует? Попробуй ей пару глав в слух почитать, вдруг втянется.
Среди себя имею мнение, что тут очень многое зависит от чтеца. Не зря нас всё-таки заставляли в школе читать по ролям. Ну и, само собой, от выбранного сюжета. Чтобы был напор на эмоции и движуху, чтобы заставить слушателя сопереживать.
Хули я тут распинаюсь и выёбываюсь, кому я это всё тут рассказываю?
Таки да, но почему зацикливаться на экш? Действие может передаваться не только перестрелками, приключения это не только пираты(утрируя). Подростки обычно лезут вперёд, детские могут и не зацепить уже. Золя, Конан Дойль, Лондон. Это золото
> Хули я тут распинаюсь и выёбываюсь, кому я это всё тут рассказываю?
И действительно, зачем распинаться перед человеком, который не умеет расставлять знаки препинания, да ещё и слово "вслух" раздельно написал! Не утруждай себя!
> И действительно, зачем распинаться перед человеком, который не умеет расставлять знаки препинания, да ещё и слово "вслух" раздельно написал! Не утруждай себя!
Камрад, ты меня неправильно понял, а я неправильно выразился.
Я, в своём "депре", на секунду представил себя перед этой толпой нынешней молодёжи.
Я ни в коем случае не хотел тебя зацепить, или обидеть кого-то из камрадов или камрадесс.
> Для кого я тут постоянно ставлю восклицательный знак в конце каждого предложения?! Камрад, я не в обиде. Просто иронизирую же!
Дык, обычно, их тут ажно цельных три ставят, за ради такого дела. Через вотт такие вотт недопонимания и возникают такие вотт коллизии. (знаки препинания расставьте сами, как кому нравится)
> Дык, обычно, их тут ажно цельных три ставят, за ради такого дела. Через вотт такие вотт недопонимания и возникают такие вотт коллизии. (знаки препинания расставьте сами, как кому нравится)
В курсе событий!!! Просто сегодня жарко и лениво! Вообще, наверное, надобно разделять. Один восклицательный знак - признак иронии (ибо восторгаться в нашей жизни особо нечему). Два восклицательных знака - признак циничного высказывания. Три восклицательных знака - ржу аки конь. Ну или как-то так!
> В курсе событий!!! Просто сегодня жарко и лениво! Вообще, наверное, надобно разделять. Один восклицательный знак - признак иронии (ибо восторгаться в нашей жизни особо нечему). Два восклицательных знака - признак циничного высказывания. Три восклицательных знака - ржу аки конь. Ну или как-то так!
Предлагаю занести сие замечание в протокол нашего заседания ВОТТ'овского литературного кружка. Кстати, а кто у нас тут секретарь?
> Парни, посоветуйте, что из советского, приключенческого, можно посоветовать почитать девочке 13 лет?
Вспоминая себя, приключенческое я любила с 9 по 11, а с 12 уже всякое про любовь и сплошной Дюма. Но когда любила, то из советского "Тимур и его команда", "Кортик" и "Бронзовая птица", про Васька написали, в тот же период любила про разведчиков и шпионов, но там, как понимаешь, не пушисто "Щит и меч", "По тонкому льду", "Тарантул". Отдельным рядом "Республика ШКИД" и "Педагогическая поэма", которые воспринимались совсем иначе, чем взрослый их прочтет.
Про Молодую Гвардию не давай пока, это ребенку с живым воображением реально неправильно читать.
И раньше была прекраснейшая книга в школьной программе, не знаю, есть ли она там сейчас, "Повесть о настоящем человеке" - книга, которая оказала очень сильное влияние на жизненную позицию по отношению к обстоятельствам.
Ну, вот что сразу всплыло в памяти.
> Настоятельно пытался ее уговорить почитать что-нибудь Жюля Верна - совершенно не уговаривается и даже пробовать не хочет.
Не заставляй, я тоже не любила, слишком много технического и вообще, это кино можно, там моряк красивый!
> > попробуй всучить "Джейн Эйр", девице должно понравиться
>
> Ага. А ещё дилогию Маленькие женщины/Хорошие жёны. И на закуску Гордость и предубеждение. Чтобы уж прям влупить мировой женской классикой из всех стволов.
Это для постарше, если в 13 влуплять, то Дюма!!!
Сама в 13 уже перечитывала по второму разу всех, и была влюблена сразу и в Монте-Кристо, и в Арамиса, и в Атоса, страшно презирала виконта Де Бражелона и была уверена, что он ничтожество, хотя красиво умер с ее локоном на груди. В общем, вся эта хренотень прекрасно разбавляла школьную программу, а заодно оказывала не худшее влияние на отношения с мальчиками (они же чуют, что девочкам нравится, чего от них ждут).
Ни в чем: была и литература, и подвох! Смотрела видео с крабом и все ждала, что снимающий решит потрогать краба, а краб ему руку сломает.
Вкусный, наверное, гад. Я королевского только один или два раза в жизни ела, вкусный был очень.
> Во-первых, это изрядная картина эпохи, глядишь, дитё историей заинтересуется.
> Во-вторых, не просто про любовь, а про то, что за любовь надо бороться, и далеко не всё так просто во взрослой жизни.
> В-третьих, про силу духа вообще, Джейн Эйр даст сто очков вперёд нынешним "сильным и независимым", оставаясь при этом нормальным человеком.
>
> Я вообще-то очень давно это дело читал после неоднократных заявлений женской части семьи о дикой крутости и полезности данного произведения, так что всё больше на уровне ощущений излагаю.
Тоже давно читала, ты все правильно излагаешь, но там все такое немного приглушенное, требующее соответствующего настроя, и довольно печальное - это хорошо для немного более старшего возраста, наверное. Лет 15, когда ты уже поняла, как несправедлив мир!!! Чтобы не было тягостного впечатления у более младшего возраста, надо чтоб были какие-то там все время события яркие, образы вырви глаз, влюбился - насмерть бился - шмертельным ядом отравился, а там в вопросе Нэнси Дрю упоминается, а это же вообще что-то детское.
> > В курсе событий!!! Просто сегодня жарко и лениво! Вообще, наверное, надобно разделять. Один восклицательный знак - признак иронии (ибо восторгаться в нашей жизни особо нечему). Два восклицательных знака - признак циничного высказывания. Три восклицательных знака - ржу аки конь. Ну или как-то так!
>
> Предлагаю занести сие замечание в протокол нашего заседания ВОТТ'овского литературного кружка. Кстати, а кто у нас тут секретарь?
Не-не. Замечание сие содержит фундаментальную ошибку: если один восклицательный знак отдать иронии, то как же быть с самим восклицанием? Как же, простите, нам восклицать? Нет ли тут притеснения по восклицательному признаку?
> Не-не. Замечание сие содержит фундаментальную ошибку: если один восклицательный знак отдать иронии, то как же быть с самим восклицанием? Как же, простите, нам восклицать? Нет ли тут притеснения по восклицательному признаку?
>
> Ты знаешь, что ответила авторша "Унесённых ветром" на вопрос: "Вы писали Скарлетт с себя?". Ответила просто: "Вы охуели чтоль? Скарлетт шлюха, а я нет!".
Ха-ха-ха. Книжка неплохая в принципе, то только не для девочек в 13 лет, сейчас и так им ото всюду вливают, что они - товар. А там Скарлетт не столько шлюха, ведь шлюхе по идее нравится шляться, сколько ради своей цели готова идти на все, используя все, что есть.
Книжки действительно влияют на то, что будет в жизни происходить, я в этом уверена, потому что меняются и ожидания, и поведение в соответствии с тем, что прочитавшей кажется в порядке вещей.
>
> Чем аргументирует? Попробуй ей пару глав в слух почитать, вдруг втянется.
Это слишком мальчиковое, там всякие будут про машинное всякое, сколько там лье, и вот это все. Мне пытались его усиленно впихивать, но я себя чувствовала, будто я выискаваю про приключения, любовь, сипаев в какой-то инструкции к радиоприемнику.
Щас вотт половина наших старых пердосов (включая меня) только что схватились за головы, и завыли, подражая Далю, не попадая ни в одну ноту: "Есть, только миг, между прошлым и будущим!".
> И чего там такого, у Ги де Мопассана, охуенно приключенческо-увлекательного?
Про любовь!!! Хотя я бы его в таком возрасте не предложила, это на чуть попозже. Но вообще, надо по девушке судить: у всех же и скорость разная, и интересы. Кому-то наоборот - будет интересно про всякие ракеты-звездолеты.
Меня в детстве привели на подготовительные курсы перед школой в ближайшую школу, и я была в крайнем изумлении, когда поняла, что там надо крючки рисовать, а дети вокруг не умеют читать. Больше туда не пошла, и как-то меня ухитрились в другую школу определить. Это я не к тому, что там дети были какие-то не такие, просто никто почему-то ими не занимался, в итоге то, что я уже давно перечитала, они только начали бы читать через несколько месяцев.
Любимая песня. Была назначена ею еще в юности, а потом я как-то перестала выбирать любимые песни и вообще обращать на них внимание, поэтому так она и осталась в этой должности.
> я была в крайнем изумлении, когда поняла, что там надо крючки рисовать, а дети вокруг не умеют читать
Ты мне рассказываешь! Я в шесть лет, в первом классе читал под партой мемуары авиаконструктора Яковлева "Цель жизни", и охуевал от того, что мои одноклассники, семилетние орясины, только щас учат алфавит.
> Ты мне рассказываешь! Я в шесть лет, в первом классе читал под партой мемуары авиаконструктора Яковлева "Цель жизни", и охуевал от того, что мои одноклассники, семилетние орясины, только щас учат алфавит.
Ой. Ну, ты даешь. Я книжку эту не читала, но думаю, что мемуары взрослого человека не заинтересовали бы, даже если бы он был не авиаконструктором. Разве что разведчиком, и то не в 7 лет, а в 9, наверное.
> Любимая песня. Была назначена ею еще в юности, а потом я как-то перестала выбирать любимые песни и вообще обращать на них внимание, поэтому так она и осталась в этой должности.
Отличная песня. Я тоже с удовольствием её могу послушать.
> Щас-то понимаешь уж, да, что книжка про алкашей и шлюх, которые попёрли против единственного человека, радевшего о благе государства? КС
Да и без КС, всем там жизнь портят. Хоть я с детства и не перечитывала, но мне даже в детстве Дартаньян казался мерзавцем: всем хамит, обманывает, обижает вообще непричастных, к тому же развратник (он там, насколько помню, и с Миледи переспал, и с Констанцией, и служанке Кетти мозги завернул, гад, короче), без него Констанция нашла бы себе кого-то нормального, ушла от мужа и королевы - жила долго и счастливо!!
Сейчас, сейчас
Показать фотку книги, где все три части в одном томе?
[censored]