> Камрад, ну ты прикалываешься, что ли? Ни фига ж не детская книга.
Видел, ага. А тут, что, прерывать разговор на самом интересном месте?
Это смотря в каком переводе читать. Конкретно это издание адаптировано для детей. Я её лет в 11-12 прочитал с удовольствием. Взрослый вариант только недавно в руки попался. И тоже с удовольствием был прочитан.
> Это смотря в каком переводе читать. Конкретно это издание адаптировано для детей. Я её лет в 11-12 прочитал с удовольствием. Взрослый вариант только недавно в руки попался. И тоже с удовольствием был прочитан.
Злые языки поговоривают, что некто Владимир Сорокин черпал у Рабле источники своего писательского вдохновения))
> Это что, Карлсона в процессе прочтения книжек вообще пристукнуть хочется тупым предметом. Бесит знатно.
А я не читала, мне в мультике только нравился момент, где Фрекен Бок звонит по насадке душевой, поэтому читать не стала (но когда увидела с дикой скидкой такой душ, то схватила, до сих пор улыбаюсь, но если в доме незнакомый человек оказывается, то смотрит с осуждением, шутку не понимает).
> А Нарнию, Хоббита, Алису в стране чудес - прочитала уже?
Признаюсь честно - сам Нарнию даже не читал.
Хоббита начинал читать, закончить не смог. Вот вообще неинтересно и все тут.
А Алису мы вроде в школе проходили. Вымучил ее тогда. Но она мне настолько не понравилась, что во-первых практически стёрлась из памяти (там остались только наборы всяких фраз известных из книги), во-вторых появилось стойкое нежелание не смотреть ни мульт, ни фильм - так и не видел полностью.
К Гарри Потному отношение ещё хуже. Не читал, с трудом досмотрел в кинотеатре первый фильм. По-моему адский бред какой-то.
А как этим пользоваться?
Писать теперь там?
Или отсюда должны сообщения дублироваться туда?
А как тогда там ответ на конкретное сообщение отсюда писать?
> А как этим пользоваться?
> Писать теперь там?
> Или отсюда должны сообщения дублироваться туда?
> А как тогда там ответ на конкретное сообщение отсюда писать?
Ну нет! Автоматом ничего не дублируется. На сообщения с одной темы в другой никак не ответишь. Просто увидел, что для нас создали специальный раздел с темами по интересам. Вот я и подумал, зачем эфир флудом засорять?
> Признаюсь честно - сам Нарнию даже не читал.
> Хоббита начинал читать, закончить не смог. Вот вообще неинтересно и все тут.
> А Алису мы вроде в школе проходили. Вымучил ее тогда.
> Парни, посоветуйте, что из советского, приключенческого, можно посоветовать почитать девочке 13 лет?
Мне в 13 зашли книжки Луи Буссенара, Капитан Сорви-Голова, Янки при дворе короля Артура Марка нашего Твена. Крапивина камрады уже порекомендовали дальше читать.
Спартак Рафаэлло Джованьёлли.
> Мне мама в детстве - лет в 12 - дала Рабле - ржал как три коня. Но ни хуя не понял, что это было. А вот Швейк, батей даденный зашел серьезне
Швейк, это дело! Читал его в разных переводах, в том числе по-украински. Иллюстрации, опять же, классные! Приобретать издание Швейка без иллюстраций, либо с неклассическими картинками, преступление!
> Читает очень редко, последнее про динозавров, сказки. В основном смотрит ютуберов про майнкрафт, играет в него, нравятся "Звездные войны".
Попробуй дать ему Майкла Крайтона, тот самый "Затеряный мир". Конечно книга для подростков постарше, я её лет в 11-12 прочитал, но это только потому, что в 9 лет не попалась в руки. Если про динозавров любит, то возможно осилит.
Когда мне было 9-10 лет, то ещё был Союз, книги в нашем военном городке читали абсолютно все дети, читали всё подряд, в том числе некоторые вполне взрослые книги. Конкретно из подростковых произведений в том возрасте, помимо Кира Булычёва, мне очень нравились: Лазарь Лагин - Старик Хоттабыч, Михаил Коршунов - сборник "Школьная вселенная", Владимир Брагин - "В стране дремучих трав", Виталия Коржиков - "Мореплавание Солнышкина", Юрий Греков - "Там, на неведомых тропинках", Всеволод Гаршин - сборник "Полосатый Эргени", Лев Кассиль - "Федя из подплава" и тому подобное. Но советовать такое современным детям надо по ситуации. Если сказки любит, то я бы начал с Юрия Грекова. Там несколько сказок внутри одной сказки. Я её лет в 6 прочитал, но постоянно перечитывал.
По сравнению с чем? Как насчёт того, что современные дети имеют доступ к порнохабу? Я, кстати, не видел ни одного не пошлого подростка. Что в наши времена, что тем более сейчас.
> Если еще и Твена без цензуры - придется пояснять, почему на каждой странице слово "ниггер" и автор при том нихрена не рэпер !!!
>
> А если еще и Гашека - с переведенной матерщиной...
Как хорошо, что мои родители никогда ничего не запрещали читать и смотреть.
Расскажи про школу. Как ты проконтролируешь, чего они там друг у друга на телефонах смотрят? Или про двор. Хотя, какой сейчас двор? Силком, говорят, приходится выпихивать!
Помню лет как раз в 9 прочитал порнопохождения Маты Хари, не помню названия книги уже. Советский Союз ещё вполне себе был, как и подпольные всякие издания.
> Помню лет как раз в 9 прочитал порнопохождения Маты Хари, не помню названия книги уже. Советский Союз ещё вполне себе был, как и подпольные всякие издания.
Я такого не видел.
Не запрещал никто, просто не видел.
> Тогда не было, чуть позже было.
Чуть позже много всего было.)
Я академические издания очень поздно увидел и купил.
> Расскажи про школу. Как ты проконтролируешь, чего они там друг у друга на телефонах смотрят? Или про двор. Хотя, какой сейчас двор? Силком, говорят, приходится выпихивать!
То, что я скажу прозвучит лицемерно, но лишь только с виду.
То, что чадо подглядело через дырку в бане - это его дело.
Но доступа, по каналам, предоставленным родителями - к такому быть не должно.
> Но доступа, по каналам, предоставленным родителями - к такому быть не должно.
Не слышал про такое, чтоб родители специально какой-то доступ предоставляли. Забей в яндекс-картинки слово "голая" и поймёшь, что никакие программы так называемого родительского контроля не срабатывают. По сути им даже не надо на сами сайты заходить. А если учесть, что многие дети разбираются в технологиях получше иных родителей, то дело совсем безнадёжное.
> многие дети разбираются в технологиях получше иных родителей,
Это, имхо, говорит о некомпетентности родителей.
Она требует повышения.
Плюс разбираются - это громко сказано.
Скорее родители не разбираются практически вообще.
> Забей в яндекс-картинки слово "голая"
А не должно быть яндекса до определенного возраста.
Белый список на предоставленных гаджетах.
А что, повторю, они в дырку в стене бани увидят - это их дело.
Я не испытываю разочарований от того, что родители мне не предоставляли издания фривольного содержания, а набор предоставляемого имел некий ценз.
Я их находил сам и, думаю, что это правильно.
Как и я, собственно. Никто мне в руки книги фривольного содержания не совал, но и не запрещал. И это правильно. Запретный плод особенно сладок. Поэтому я бы не маялся и никаких списков, программ родительского контроля и тому подобного не устанавливал. Видал я одноклассников, которым запрещали. Более озабоченных извращенцев не встречал. Все выросли моральными уродами.
> А не должно быть яндекса до определенного возраста.
Какой возраст считаешь определённым? Если речь идёт об уже свободно и бегло читающих детях, то никак нельзя. Нельзя допускать, чтобы ребёнок был белой вороной среди "бывалых" одноклассников. Вырастет тупым и забитым. Если другие дети пользуются компьютером и телефоном, то и твой должен уметь.
Максимум, что мои родители делали, так это могли сказать, что, например, в третьем классе рановато читать ту или иную книгу, например Ефремова, мол не поймёшь. Само собой книга тут же бралась и читалась, несмотря на сложность. Подозреваю, таким образом во мне воспитывали способность воспринимать сложное, а не искать легкого развлечения. И я бы своих точно так же воспитывал, если бы у меня была семья.
Сейчас, сейчас
дурачок »
Я тут племяхе читал, так сам не мог оторваться