Канал ДЮ на Ютьюбе удален

> > Сам Нурбагандов или те, кто его подвиг потом приватизировали и стали пихать по поводу и без повода - типа всяких кроликов роджерсов?
>
> Если кролики сделают своим символом Сталина (да уже почти), следует ли на него высираться для противовеса?

Ты на вопрос можешь ответить или нет? Мы же не в синагоге.

За Рудым я не слежу и отношусь с прохладцей, про его отношение к Нурбагандову вообще не в курсе. Ты тут выступаешь источником информации "Нурбагандов для Рудого - сатрап режима". Вот и вопрос к тебе - это на самом деле так, или ты просто приврал для красного словца?

> Там у Сери праздник на канале, аж целый стрим выкатил.

Следишь за творчеством?

> Но это тебе не помешало высказать предположение: "или те, кто его подвиг потом приватизировали и стали пихать по поводу и без повода".

Какое, нахер, предположение - с вопросительным-то знаком? Который ты, кстати, "забыл" в своей цитате.

> Я высказал свое.

Бля. Ты на вопрос ответить можешь или нет? Или это и есть ответ - что твоё утверждение было "предположением"? То есть, то, что "Нурбагандов для Рудого - сатрап режима" - это ты придумал, а Рудой такого на самом деле не говорил?

> Но я приврал, а ты для красного словца чисто предполагаешь. Это так работает?

Когда я задаю вопрос, а ты утверждаешь - работает, и ещё как. Неожиданно, да???

> Обрати внимание. Речь про леваков.

Дадада, вместолевые. )))

> Есть ещё граждане левых взглядов. И ДЮ к ним относится и не только он

Например, Рождерс, Зергулио, Карманов, Ремесло. )))

> Бля, ткни пальцем, где я написал, что это его цитата?

Так при чём тут цитата-то? Я вот напишу, например, что для тебя Крузенштерн - кумир. Это не будет твоей цитатой, но будет утверждением (истинным или ложным - неизвестно).

И вопросы ко мне, из разряда "А это точно так, а не иначе?" - будут уместными и обоснованными.

И если б ты на первый вопрос ответил "Я не утверждаю, что это на самом деле так, это только моё предположение" - всё хотя бы стало понятнее. Понятное дело, после этого появились бы другие вопросы, типа "А нахрена вот так вот что-то придумывать, нахрена непроверенные слухи-то распускать, неужели недостаточно его прямых цитат?" Видать, ты их и попытался избежать, задавая встречные вопросы.

Ясно мне всё, я эту тему закрываю.

> понимаешь вообще о чем он говорит? что такое свобода слова и свобода интернета в понимании западников и его в частности?

Да мне срать, пиздят о свободе - пусть обеспечивают.

Не обеспечивают - сраные лицемеры.

> Мастерский съезд с темы, моё почтение.

Да нет у тебя никакой "темы", не льсти себе. Так просто, говном в окружающих пытаешься бросаться, вот и всё.

> Лучше ты поясни свои волшебные фантазии и волшебную логику, где левачки для западных недружественных режимов являются столь же опасным и реальным противником, как и власть РФ

Если ты тупой и сарказма не понимаешь - я ничем помочь не могу.

> просто задаю вопросы,

И получаешь простые ответы - о разнице ситуаций с т.з. наблюдателя, способного видеть разницу в явлениях, если эта разница в лицемерии.
Вот и все.

После чего рассказываешь, как всем похуй, как никто никому не обязан и прочее. Чему именно ты т.о. оппонируешь вообще неясно)
Но то, как тебе похуй - это видно отчетливо.)

> в ответ надувание пузыря носом и детская истерика

Не, это так не работает.
Если видишь все это в зеркале - необходимо об этом сказать.
Иначе будет непоятно, о чем ты пишешь, телепатией то никто не обладает.

> в каком лицемерии? где лицемерие?

- папа, где море?

> кого-то вырубили по указанию госдепа? нет? где лицемерие?

А что, ты как адвокат госдепа, утверждаешь, что нет?)

> да взять твои же вопли про свободу слова и какое-то там лицемерие

Увы, я не могу комментровать вопли в твоей голове, я ж не профильный спец.

Ты задался вопросом, тебе отвечено, ответ тебе не понравился.
Бывает.

> окружающих

Я обращался строго к тебе, нетупой.

> пытаешься бросаться

Сказал идиот, регулярно вбрасывающий чушь про не таких леваков, которых не банят буржуи на ютубе.

> Если ты тупой

В отличие от тебя - нет.

> сарказма не понимаешь

Сказал нетупой, не понявший сарказма Рудого

> Да нет у тебя никакой "темы"

Если ты, нетупой, не понял сарказма про то твои регулярные мега-интеллектуальные заходы о леваках, которых почему-то не банят буржуи, то ты действительно нетупой.

Да он уже давно, камрад. Как только его забанили так сразу и полилось из него.

> . (Ютуб не дает слушать, с выключенным телефоном).

Дает, альтернативныйклиент ставить надо

> Есть олды, помнящие открытый форум? Помните такого "экоросса"? Он же Евгений Белаш. Кушал с руки, а тут, смотри, оперился, юморит, говнецом поплёвывая

Даже цвет штанов не влияет на Путь Комментатора.

> Есть олды, помнящие открытый форум? Помните такого "экоросса"? Он же Евгений Белаш. Кушал с руки, а тут, смотри, оперился, юморит, говнецом поплёвывая:

это не между ним и Борисом Юлиным срач тогда был?
За давностью забылось.