Канал ДЮ на Ютьюбе удален

> При заходе на главную канала пишет, что канал заблокирован. Не удален.

Имхо, толку от этого мало. Если бы это был обычный ютуб-канал со стримами и суперчатами в довоенное время, приносящий ютубу прилично денег - там ещё были бы варианты обжаловать решение.

А сейчас монетизация в РФ отключена и т.п. - ютубу просто не интересно будет даже разбираться, как мне кажется. Он (ютуб) в РФ сохраняет присутствие чисто режим шатать. Бизнесом он в других местах занимается. Так что с высокой долей вероятности всё, с концами.

> [с любопытством] "Всех" - это кого еще?

Дмитрий Пучков, Юрий Подоляка, Семён Уралов, СтасАйКакпросто (удаляли ролик, канал пока ещё жив), Михаил Хазин (перестал выкладывать полные версии, чтоб не снесли канал, кладёт только тизеры), Марьяна Наумова, Азарёнок, Соловьев-лайв вообще почти сразу закрыли, RT поудаляли и т.д. Это только те, про кого я слышал. Уверен, что их раз в 30 больше.

Всех это всех ) Самых разных. Отдельных можно не любить. Но сомнений никаких, что дотянутся и до Егора Яковлева и до многих других.

> Хватит быть бедными и больными, пора уже стать богатыми и здоровыми. Всё это здорово, только платформ с гулькин хер, чтобы можно было выбирать. У всех минусы есть. Куда идти-то?

Причём здесь бедные и больные и богатые и здоровые. Идти на ютуб, где монетизации нет вообще и тебя сносят в любой момент - смысла вообще 0. Раньше не было смысла уходить с ютуба и удти на убогий рутюб, яндекс дзен и т.п.
А сейчас нет смысла оставаться на ютубе уже без 3 миллионов подписчиков и под угрозой бана в любой момент, при том что денег не платят и платить не будут.

Рутуб платит гораздо меньше, чем ютуб платил. Но сейчас, когда все, кто смотрел ДЮ на ютубе - вынужденно пойдут на тот же рутуб смотреть ролики ДЮ - ему от этого деньги какие-то пойдут. Не те, что были раньше с ютуба до 24 февраля. Но какие-то. Тебе и мне херово. Мне рутуб тоже не нравится. Для ДЮ имхо сейчас рутуб лучше чем ютуб - ибо ролики денег стоят, а ютуб их не приносит теперь, но отжирает у рутуба просмотры (отжирал раньше до блокировки).

> Надеюсь, эту фишку не убрали?

Не сталкивался с тем, о чём ты рассказываешь. Смотрю и Подоляку и часть ДЮ на рутубе (того же Семёна Уралова и т.д.).
Рутуб конечно на фоне ютуба говно ещё то. Меня больше всего выбешивает, что постоянно саморазлогинивается аккаунт и что в телефоне нельзя повернуть видео горизонтально (или я так и не нашёл как).

Но в целом - ради интересных роликов терплю. Надеюсь, по мере роста аудитории и вливания средств - допилят.

> По каким?

По телеграмм-каналам разным, включая миллионники. Плюс в новостях 360 уже было и у Известий. Есть телеграмм-канал опер.ру. Вот его сейчас много где процитировали[censored] и наверное ещё процитируют. А через это аудитория вырастет.

Я имею в виду не "станет даже больше 3 миллионов". А хоть какая-то подмога в ситуации, когда такой серьёзный удар нанесли.

Что за привычка не давать ссылку на цитируемый текст? )

> Не думал, что это кому-то интересно
>[censored]

Ну для начала, без обид, ссылка - это доказательство, что они это действительно написали. Причём не просто ты меня ею убедишь. А в целом, это дальше можно показывать в обсуждениях. Например, когда на Вотте в очередной раз запостят очередное творчество "Вестника бури".

А так. ЧТД. Леваки ещё и злорадствуют тому, что ДЮ забанили на их любимом пастбище. А меня заминусовали за то, что я обратил на это внимание в комменте номер 3 ))

>
> Я посмотрел и даже откомментил)
>
> https://vott.ru/entry/615894?cid=7313518

Да, но ты опоздал! Я тебе уже ответил!

[censored]

Дмитрий «Гоблин» Пучков ответил на удаление своего YouTube-канала
04 августа 2022 в 22:53  

Переводчик и блогер Дмитрий Пучков, известный в интернете под ником «Гоблин», отреагировал на блокировку своего YouTube-канала, на который было подписано более трех миллионов человек. В беседе с журналистами URA.RU он отметил, что произошедшее — давно ожидаемо.

«Оно давно ожидаемо, они последовательно банят все пророссийские ресурсы. Но есть российские платформы, и весь контент я перенес туда еще полтора года назад», — пояснил «Гоблин» свою позицию.

Пучков отметил, что российские блогеры находятся «в гостях» у YouTube, где действуют чужие законы. «Гоблин» считает, что России нужно озаботиться созданием собственных альтернативных платформ.

Вечером 4 августа стало известно, что американская платформа YouTube заблокировала канал блогера, пишет деловое издание «Взгляд». Причиной этого якобы стало нарушение правил видеохостинга, передает RT.

[censored]

[censored]

Дмитрий «Гоблин» Пучков рассказал подробности об удалении канала на YouTube

4 августа 2022, 21:26 — Общественная служба новостей — ОСН
Новость об удалении «Oper.ru», одного из самых популярных историко-политических каналов рунета, пришла вечером 4 августа. Буквально неделю назад владелец ресурса Дмитрий Пучков, поклонникам известный под псевдонимом «Гоблин», отмечал рубеж: канал набрал 3 миллиона постоянных подписчиков.

И, вот, теперь такой удар. Чтобы узнать подробности, корреспондент Общественной службы новостей связался с основателем и постоянным ведущим Oper.ru

— Дмитрий Юрьевич, пришла новость, что у вас проблемы с каналом на YouTube? Страйки прилетели или всё более серьёзно?

— Всё в кучу. Канал удалили.

“За нарушение правил сообщества”. Какие правила нарушены, где конкретно, что надо делать, чтобы не нарушать правила – там этого никто никогда не объясняет. Канал с 3 000 000 подписчиков удалили. Всё.

— Дождались же, сволочи!

— Да, нормально всё. Оно же всё ожидаемо.

— А исходники программ остались? Получится как-то задублировать?

— Само-собой. А как же? Я пять тысяч роликов за 10 лет наснимал. Все, естественно, сохранены.

— То есть контингент не останется без нужной информации?

— Нет, конечно. Я сообразительный. Я полтора года назад всё это перенёс на Rutube, в Яндекс и во Вконтакте. Только «Одноклассники» не охвачены. А так всё есть.

— Это и старые ролики там, и новые теперь там будут?

— Да-да, конечно.

— Как-то бороться за канал будете? Или «умерла, так умерла»?

— Ну, если там президента Трампа, как (осквернённого жидкостью, непеч. – прим. ред.) помойного кота гоняют, то кто я-то такой? Чего я там добьюсь? Чужая страна, чужой ресурс, чужие законы.

Вопросы к своим, конечно, есть: почему Российской Федерации не нужен свой ю-тьюб? Почему его нет до сих пор. Вот такой вопрос есть. А всё остальное – что тут? Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Победим, прорвёмся. И ничего у них не получится.

Зато теперь в политическом плане можно себя вообще никак не сдерживать. Вообще никак.

— То есть теперь программы будут более яркие, жёсткие и острые?

— Да, так точно (смеётся)

— Тогда – творческих успехов!

— Спасибо!

Да и вообще ютуб это по сути т.н. соц.сеть. В американской юриспруденции вообще оные во многом приравнивают к общественным местам. public square - городская площадь. Правда в плане свободы слова забороть не могут, ибо судьи все старые, сами в соц.сетях не сидят и не понимают, чего и как. А человеческий фактор судьи в прецедентном праве - большая проблема. За счёт этого в судах всё кисло. Да и в целом свободу слова у них сейчас сворачивают активно.

А так. Сайт ДЮ это частная площадка одного человека. По сути это как сравнивать частную лавочку, магазин или ресторан - с городской площадью или парком. В теории у здания местной администрации можно по закону встать в одиночный пикет с плакатиком даже без предварительного согласования и заявки. Пришёл и встал. А зайти в ресторан/магазин/кинотеатр и устроить там пикет с плакатиком - нельзя. Так и тут. У себя в ВК на странице пиши что хочешь, если это законы не нарушает (некоторые умудряются даже нарушать и их никто не замечает). А вот если ты на чужую страницу пришёл - там тот, чья страница, захочет тебя потрёт, а захочет - забанит. Пока у тебя есть возможность самовыражаться на своей собственной - всё норм. А вот если тебя выпиливают вообще с площадки - это ни разу не тоже самое, как если кто-то забанил тебя у себя в комментах.

> Медведев выразил поддержку Дмитрию "Гоблину" Пучкову в связи с удалением его YouTube-канала и пообещал "отомстить".

https://vott.ru/entry/615894?cid=7313388

Аристарх »
#69 | 1 ч 51 мин назад | Кому: Всем

Одно радует. Рекламу ДЮ сейчас дадут вообще по всем площадкам.

С интересом жду, прокомментируют ли лично Рамзан Ахматович и Дмитрий Анатольевич? )

Дмитрия Анатольевича дождался!
[делает отметку в блокнотике]

Ждём Рамзана Ахматовича )

> Просто Дмитрий никогда не говорил о свободе слова у себя, а талдычил одно и то же - сайт мой, не нравится - покеда. Это прямо, честно и не лицемерно.
>
> А ютубы с гуглами - типа за свободы, а на деле пиздЯт дальше чем видят.
> Лицемеры заднеприводные.

Мало того. Эти твари под эту риторику, что у них свобода и демократия - скупили и уничтожили всех конкурентов на взлёте и монополизировали рынок. Когда все опомнились и начали пытаться делать свои площадки в т.ч. и в США - поезд уже ушёл. Посещаемости и соответственно денег нет, за технической оснащённостью не угнаться и т.д. Многие фичи это не только написанный код - это ещё и серверные мощности.

И нас туда же загребли. Тоже свои видеохостинги сдохли так и не развившись, ибо конкуренцию с ютубом невозможно было выдержать. Именно потому, что эта свобода слова была и никого ни за что не банили. А теперь начали банить, а своего нету нихера и быстро хер построишь.

[censored]

Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев поддержал блогера Дмитрия Пучкова, известного как Гоблин, в связи с удалением его канала видеохостингом YouTube. Об этом сообщает ТАСС.

«Держитесь, тезка! Мы за вас отомстим», — написал Медведев в комментариях на странице Пучкова, сопроводив текст подмигивающим смайликом.

Ранее Дмитрий Пучков показал скриншот письма YouTube, в котором видеохостинг сообщает о проведенной проверке канала и обнаружении там «нарушений правил сообщества». У блогера, публиковавшего ролики, посвященные истории и политике, было 3 миллиона подписчиков.

Позднее Клим Жуков, известный на YouTube как Клим Саныч, заявил «Газете.Ru», что ранее Пучков уже получал два предупреждения от видеосервиса по «политическим причинам», поэтому в блокировке канала «нет ничего удивительного».

Жуков также призвал YouTube честно признаться в том, что они могут заблокировать любой не понравившийся канал, чтобы все «понимали правила игры».

Чтобы не было тупой копипасты у ТАСС - Газета взяла комментарий Клим Саныча!!!

Я таки нашёл коммент Медведева! Новости тоже обленились. Текст пишут, а ссылок не дают!

[censored]

[censored]

> Я прекрасно вижу, что коммент написал Медведев.
> Вопрос мой не снимается.

Тогда извиняй. Я тебя не так понял.

ДЮ говорил в одном из последних выпусков "Война и мир" Надане прямо в эфире, что лично знаком с людьми, которые лично знакомы с Медведевым. Я помню только уважительные отзывы ДЮ о Медведеве. Других не помню. Поэтому непонятно, что тебя смущает. То, что в комментах пишут в т.ч. на Тупичке - всем пофиг.
К ДЮ и Мария Захарова на разведопрос приходила.

> Какие же селигерские ребята-охранители волшебные )))
>

О! Может пояснишь, кого там Рудой называет "иностранными братьями", которые "тоже работают"?
[censored]

Всем очень интересно, что у Рудого за братья такие за бугром нарисовались? Нечто ютубом уже американский пролетариат руководит?

> Мастерский съезд с темы, моё почтение.

Да нет у тебя никакой "темы", не льсти себе. Так просто, говном в окружающих пытаешься бросаться, вот и всё.

> Лучше ты поясни свои волшебные фантазии и волшебную логику, где левачки для западных недружественных режимов являются столь же опасным и реальным противником, как и власть РФ

Если ты тупой и сарказма не понимаешь - я ничем помочь не могу.