> Нужно переходить на платформу, откуда не выпилят и которая деньги будет приносить и её развивать
Хватит быть бедными и больными, пора уже стать богатыми и здоровыми. Всё это здорово, только платформ с гулькин хер, чтобы можно было выбирать. У всех минусы есть. Куда идти-то?
> То есть если я гражданин своей страны и к своей стране отношусь положительно
то Вестник бури ему руки не подаст:
Иностранные братья тоже работают. Канал Дмитрия "Гоблина" Пучкова на Ютубе заблокирован за нарушение правил сообщества. Если переводить с канцелярского языка на русский - за активную поддержку спецоперации на Украине. Примерно так же, как Ютуб сносил до этого, например, канал Юрия Подоляки.
Разумеется, г-н Пучков вербально обслуживает российский режим уже давно (см.наши выпуски про "красный путинизм"), его позиция по военному конфликту - лишь логичное продолжение продвижения прежней охранительской повесточки под флером советско-патриотической риторики. В этом смысле, в блокировке его канала ничего удивительного нет (кстати, заодно передаем привет свободе слова при капитализме).
Но всё же, в отличие от того же Подоляки, на канале Гоблина есть масса действительно интересного (в первую очередь, исторического) контента с людьми, чьи политические взгляды значительно левее пучковских. Более того, о влиянии Гоблина на развитие левого ютуба с точки зрения привлечения зрителей не сказал только ленивый. В этих отношениях блокировка его канала, конечно, является значительной утратой - даже хотя бы в плане образовательном.
Искренне надеемся, что Дим Юрич хотя бы получал от власти деньги, иначе совсем печальная эта история.
> Нельзя, там гигантское количество полезного контента на разных языках. Аналогичных ресурсов нет.
Это как ходить в крутую школу, но при том на входе время от времени в лицо плюют. Рано или поздно бомбанет у любого, даже если там невероятные знания дают.
> про его отношение к Нурбагандову вообще не в курсе
Но это тебе не помешало высказать предположение: "или те, кто его подвиг потом приватизировали и стали пихать по поводу и без повода". Я высказал свое. Но я приврал, а ты для красного словца чисто предполагаешь. Это так работает?
> Бля. Ты на вопрос ответить можешь или нет? Или это и есть ответ - что твоё утверждение было "предположением"? То есть, то, что "Нурбагандов для Рудого - сатрап режима" - это ты придумал, а Рудой такого на самом деле не говорил?
Бля, ткни пальцем, где я написал, что это его цитата?
Сейчас, сейчас
Хватит быть бедными и больными, пора уже стать богатыми и здоровыми. Всё это здорово, только платформ с гулькин хер, чтобы можно было выбирать. У всех минусы есть. Куда идти-то?