Самолет с Пелоси на борту приземлился на Тайване

ria.ru — Самолет правительства США, на котором предположительно поездку по Азии совершает спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси, прибыл на Тайвань, сев в аэропорту Суншань, следует из прямой трансляции телеканала CTITV. Как сообщалось ранее, краткая поездка на Тайвань Пелоси ожидалась, и такой визит может вызвать раздражение Китая и усилить его напряженность с США.
Новости, Общество | GoroSpb 15:02 02.08.2022
124 комментария | 86 за, 0 против |
#101 | 18:38 02.08.2022 | Кому: tonyware
> Готов поспорить что: 1. последствия будут, причем в ближайший год
> 2. последствия будут экономическими, т.к. у США экономика сейчас слабое место (understatement of the century), а у Китая наоборот

С первой частью согласен, а вот со второй категорически нет. Это СССР было хорошо в санкции играть, экономика мало зависела от капиталистической. А экономика Китая в неё встроена. Не очень давно ипотечный бизнес строго американского рынка внезапно ебанул по всей планете сразу. Если гегемону станет плохо, то плохо станет всем, потому как деньги и ресурсы будут качать туда бешеными темпами. Поэтому да, экономика США испытывает трудности, но если её навернуть - экономика Китая пойдёт следом. Китай переживёт конечно, как и США, но зачем это Китаю? Я думаю делать там будут строго как РФ, говорить, что они надёжные партнёры, попутно налаживая взаимоотношения с другими странами, если США будут вводить экономические санкции, то Китай будет терпеть, тик ток и хаувей не дадут соврать, зачем Китаю отказываться от денег? Пусть США сами себя ограничивают и сами отказываются. Это конечно не значит, что Китай не будет готовиться к полной остановке экономической деятельности с США. Я думаю, что ответ будет именно военный, Тайвань заберут. Тоже по примеру РФ, обложат войсками под видом учений, приведут ядерные силы в боевую готовность и начнут, а дальше будут смотреть на экономические санкции и под них подстраиваться.
#102 | 18:41 02.08.2022 | Кому: eric.romanoff
> Э? С точки зрения экономики Китай как раз более уязвим чем США, он тупо не сможет развиваться если будет отрезан от европейского и американского рынков. С другой стороны у Запада есть ещё свободные миллиард жителей планеты, которыми можно заменить китайцев :)

Для Запада санкции против России так то уже больно вдарили, внезапно оказалось сколько в этой бензоколонке всякого полезного помимо бензина, думаешь в Китае меньше? Взять хотя бы редкоземельные металлы.
#103 | 18:46 02.08.2022 | Кому: Чип
> Шо, санкции накладут? Или торговать перестанут?

[censored]
In 2019, China was responsible for 80% of rare earths imports, according to the U.S. Geological Survey, although exports fell last year in part due to Covid-19.

В 2021м США импортировали 80% редкоземельных элементов из Китая.
Так что в данном случае про санкции ни разу не смешно.
#104 | 18:46 02.08.2022 | Кому: Чип
> Очко некоторых воттовских геополитиков полыхает синим пламенем. Они истово верили, что Китаем рулят дурачки с понтами и без мозгов, которые просто обязаны были вдарить.

Да щас весь мир в феерверках и заревах полыхающих пердаков.
Мир треснул и интернет взорвался.
#105 | 19:01 02.08.2022 | Кому: Всем
Ничего не понял, новость в топ или топку?!

На всякий случай плюсанул, может кусочек гранта перепадёт.
#106 | 19:25 02.08.2022 | Кому: Всем
[censored]
Mmax
надзор »
#107 | 19:51 02.08.2022 | Кому: Всем
Наивно было ожидать от Китаю каких либо действий, акромя грозных заявлений.
#108 | 19:54 02.08.2022 | Кому: Atomkraft
> не годуют

негодуют
#109 | 20:08 02.08.2022 | Кому: tonyware
> что в данном случае про санкции ни разу не смешно.

Если Китай, допустим, введёт ограниченную блокаду Тайваня, ответят ли Штаты тем же в отношении КНР? Без подкола интересуюсь твоим мнением
#110 | 20:14 02.08.2022 | Кому: Всем
В твиттере шутят, что это часть ее предвыборной кампании в президенты от демократов.
Вот это будет номер, если так.
#111 | 20:31 02.08.2022 | Кому: Stopir
> Если Китай, допустим, введёт ограниченную блокаду Тайваня, ответят ли Штаты тем же в отношении КНР? Без подкола интересуюсь твоим мнением

Не знаю. С точки зрения американской экономики это будет самоубийство - но с другой стороны то что Байден сейчас делает с американской энергетикой это тоже самоубийство с точки зрения государственной энергобезопасности в пользу 2-3 олигархов вроде Уорена Баффета.
#112 | 20:34 02.08.2022 | Кому: Всем
Первая экономическая ответка: CATL (производит 34% мировых литиевых батарей) заморозил строительство завода в США, из-за визита Пелоси.
"Мыкола Товарищь Си, ты шо, обиделся ?" (c) анекдот
#113 | 20:49 02.08.2022 | Кому: tonyware
> точки зрения американской экономики это будет самоубийство

Я невнимательно читал вотт. До меня только сегодня эта ссыль дошла.
Оправдаю. Отслужу.©
Плюсанул. Удивлен, что так мало "в пену" по той ссылке. Вроде никто и ничего не возразил.

Ранее утверждалось, что эта:
Китайская компания CATL держит в кулаке весь рынок аккумуляторов для электрокаров. Как от неё зависит даже BMW и Tesla.
[censored]

Так что большой вопрос, кто кого держит за яйца.
И да. РФ сорвёт джек-пот по трамвайному билету, в случае санкций или какой-либо блокады. ИМХО.
Может сорвать. Если не вмешаются эффективные менеджеры. Кавычки не ставлю. Чревато.

ПыСы. Пардон. Не пропустил. Она недавняя. Я только со второй смены домой еду. Понять и простить!!!
Ципко
надзор »
#114 | 21:00 02.08.2022 | Кому: 1amCraZy
> А в Индии что было?

В Индии после выхода книги Грегори Дугласа «Conversations with the Crow» разгорается скандал. Заместитель руководителя Оперативного директората ЦРУ Роберт Кроули признался, что ЦРУ убило индийского физика-ядерщика Хоми Баба и Премьер-министра страны Лала Бахадура Шастри.
Шастри умер в Ташкенте 11 января 1966 года, на следующий день после подписания мирного договора о прекращении Индо-Пакистанской войны 1965 года. По официальной версии – от инфаркта. Баба умер, когда рейс 101 Air India потерпел крушение рядом с горой Монблан 24 января 1966 года. На борту находилось 117 человек. Не выжил никто. Книга старая 2013 года, но инфу раскручивают сейчас.
#115 | 21:04 02.08.2022 | Кому: Всем
[censored]
#116 | 21:22 02.08.2022 | Кому: eric.romanoff
> экономики Китай как раз более уязвим чем США, он тупо не сможет развиваться если будет отрезан от европейского и американского рынков.

Мне кажется, что от европейского отрезан не будет.
Во-первых:
США там (в Юго-Восточной Азии) выступает, как покровитель местных, азиатских. Австралия тоже там не в НАТО. В блоках состоит. Северо-атлантический альянс остальной там по какой теме? Он создавался против СССР, а не Китая.
Во-вторых:
Закрыть свой рынок для китайской продукции - это выстрелить во вторую ногу. Первая - энергоносители из РФ.
Я не настоящий политолог интернетов. Но это логично. Если Европа пойдет в фарватере Штатов, то ШОС (именно вместе) их просто задавит. Именно Европу. Экономически.
#117 | 21:47 02.08.2022 | Кому: SHOEI
> Чото панда долго запрягает

Ну а чо им, - сбивать эту тетку?

Она ж им войну не объявляет, вроде.

Так, подъебывает, посетив неподконтрольные территории.

Но гражданке бы, конечно, завещание написать.
А то мало ли - соберется назад, будет нелетная погода, скажем, а морем дорогу перекроют китайцы, напр.
#118 | 02:59 03.08.2022 | Кому: Atomkraft
> Пацаны на Вотте не годуют, Китай зассал!

не до всех дурачков доходит, но пацаны на Вотте тупо глумятся над серьёзными движениями бровей политической верхушки КНР и "серьёзной озабоченностью" по факту прилета полоськи.
Значения китайских татуировок в августе 2022 года
[censored]
#119 | 06:58 03.08.2022 | Кому: Longint
Да понятное дело!

Но хотелось бы уже движухи какой-то
Воевать с пендосами панды не могут, но могли бы демонстративно отправить на Донбасс коробку с квадрокоптерами
RRB
Невменяемый »
#120 | 08:32 03.08.2022 | Кому: eric.romanoff
> С точки зрения экономики Китай как раз более уязвим чем США

Они оба уязвимы, т.к взаимоинтегрированы. Поэтому торговая война не зашла далеко.
RRB
Невменяемый »
#121 | 08:33 03.08.2022 | Кому: SHOEI
> Воевать с пендосами панды не могут

Экология сейчас такая. Никто не может.
#122 | 11:35 03.08.2022 | Кому: RRB
Россия воюет так-то

Речь не про прямой военный конфликт
Панды могли бы точно так же начать щемить тайванцев, как рф украину
RRB
Невменяемый »
#123 | 17:46 03.08.2022 | Кому: SHOEI
> Речь не про прямой военный конфликт

А.

>> Панды могли бы точно так же начать щемить тайванцев, как рф украину


В смысле ввести эмбарго на поставки тайваньских процессоров? Или телефонов с тайваньскими процессорами (TSMC)?
#124 | 19:45 03.08.2022 | Кому: RRB
Популять туда ракетами

А то чото скучно у них там
Только лбы морщат
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.