Самолет с Пелоси на борту приземлился на Тайване

> "«Визит нашей делегации Конгресса на Тайвань свидетельствует о непоколебимой приверженности Америки поддержке динамично развивающейся тайваньской демократии.

Непонятно! А что, я проспал как США уже признали Тайвань?

> Пацаны на Вотте не годуют, Китай зассал!

Не потому что Китай зассал, а потому что страшное лицо делал, а когда сказали идти в стойло, поклонился и пошёл

Почему бы теперь в Гонконг Пелосси не послать, чё такого?

> блин, я надеялся, что жахнут и закончим уже со всей этой неопределенностью

девочка_с_лисапедом.джипиджи

> относительно!!!

так там ей наверное полтос

а вот есть такое

[censored]

> 30000

Еретик?!

> Это ж просто яркая фраза. С тем же успехом можно сказать, что Китай сделал выводы, и теперь продолжит свою долговременную стратегию по наращиванию военного и экономического потенциала.
> Куда спешить, если у тебя горизонт планирования сотни лет?
>

Это не просто яркая фраза, здесь и сейчас США укрепили свою репутацию,а Китай потерял наоборот.

Ну кому охота терять 980 млрд. долларов в американских облигациях... Надеюсь, они сделают правильные выводы.

Ну и зачем тогда спешить и придвигать пиздец поближе? США залезли на территорию Китая, Китай был обязан предупредить, что у этого будут последствия. Думаете последствий не будет? Будут, вопрос лишь какие, где и когда.

> Отличный аргумент. Возьму на вооружение.

Хуюрмент

> Ну и зачем тогда спешить и придвигать пиздец поближе?

Да мы ж тут просто сидим рассуждаем под вечерний чай вот про это:
https://vott.ru/entry/615759?cid=7310162

Нэнси Пелоси: Почему я возглавляю делегацию Конгресса на Тайване — The Washington Post

США должны поддержать Тайвань, который является островом жизнестойкости.

В последние годы Пекин резко усилил напряженность в отношениях с Тайванем, включая увеличение полетов в зоне ПВО острова, борьба в киберпространстве, экономическое давление на Тайвань.

Визит не противоречит давней политике единого Китая, проводимой в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем 1979 года, Совместными коммюнике США и Китая и Шестью гарантиями.

США по-прежнему выступают против односторонних усилий по изменению статус-кво.

По всему материку КПК продолжает угрожать демократии, нарушать права человека, в том числе, в Тибете, Синьцзяне, Гонконге.

Совершая поездку на Тайвань, США соблюдают приверженность демократии — свободы Тайваня и всех демократий должны уважаться.

Надо подождать где-то месяц. За это время Китай, надо думать, как-то ответит. Возможно ответят самым неприятным для США способом. Финансовым. Но так как глава Китая из военной элиты, то возможно всё таки и военным. Лезть в бой, когда противник готов и ждет не самое мудрое решение. Да и авианосная группа США поблизости не всегда стоять будет. Зачем усложнять себе и без того сложную задачу?

Гегемон в отаке, за несколько дней насовал Сербии, Индии и Китаю.

Пока объявили военные учения, которые будут проходить вокруг Тайваня.
[censored] сравнение с учениями 96 года (nm - nautical mile - морская миля).
Пишут, что частично уже начали выдвигаться к позициям.

> Надо подождать где-то месяц. За это время Китай, надо думать, как-то ответит. Возможно ответят самым неприятным для США способом.

Думаю, открытая технологическая поддержка РФ со стороны КНР была бы для США довольно неприятна.

Будем посмотреть.

Да, жаль, что бабку не сбили. Но, надеюсь, еще что-нибудь будет.

> > Если это не показуха, то что это?
>
> Это показуха для нуждающихся. Не про Величие, нет.

В смысле? Они показали, что могут надуть щёки и потом сдуть? Как это поможет "нуждающимся"? "Нуждающихся" это только расстроит. Цель была их расстроить, значит?

> Думаю, открытая технологическая поддержка РФ со стороны КНР была бы для США довольно неприятна.

Ну так и мы их технологически не особо поддерживаем, например тщательно скрываем технологии авиационных двигателей.

А в Индии что было?

> Зачем усложнять себе и без того сложную задачу

Напомнило анекдот, я не обосрался, я не обосрался...

> Это показуха для нуждающихся. Не про Величие, нет.

Патриоты ожидали что вот теперь то мы с Китаем против США - и вот оно настоящее величие от Калининграда до Пекина. Но нет, не в этот раз. Придётся переобуться в воздухе и рассказать что дни Товарища Си, потерявшего лицо, сочтены.

[censored]

> Через восемь лет, когда либо осел, либо падишах сдохнут

Готов поспорить что:
1. последствия будут, причем в ближайший год
2. последствия будут экономическими, т.к. у США экономика сейчас слабое место (understatement of the century), а у Китая наоборот

Ну и кроме того, многие не заметили слона: сейчас, во время демонстративного показа голой жопы Китаю - США заодно продемонстрировали что президент и госдеп США не могут договориться о политической линии даже внутри собственной партии. До этого Трамп демонстративно наплевал на договоры, заключенные Обамой по Ирану и по климату - тем самым показав всему миру что любой договор с США будет работать максимум 8 лет, до следующего президента. Байден сейчас показал что в принципе президент не может полностью контролировать даже собственную партию - если одной вороватой лахудре нужно отвлечь внимание от[censored] то внешняя политика США меняется на ходу.
Так что для США это, не побоюсь этого слова, настоящая дипломатическая перемога: вроде бы клятым китайским москалям показали жопу, и можно всей страной праздновать то как китайцы утерлись от вида голой жопы - но теперь любой идиот в Конгрессе (а их там 535) может потенциально менять внешнюю политику США через голову президента.

> Чотам, Китай обосрался, воттвоские геополитики заработали очко

Очко некоторых воттовских геополитиков полыхает синим пламенем. Они истово верили, что Китаем рулят дурачки с понтами и без мозгов, которые просто обязаны были вдарить.