Интересненько... Ветер не такой уж и сильный, а эта дура крутится как вентилятор.Он и на таких скоростях вырабатывает электроэнергию? Надо задуматься об установке в поле рядом с домом, пусть резервом будет.
Вопрос, как закрепить громоотвод 6а этих дурах? Он там должен на.. ндцать метров выше оси ветряка. И каким должен быть громоотвод, чтобы он не гнулся и не телепался от ветра и не лез в лопасти?
> > Из чего они их делают??
> >
> > Каждый раз сгорает за полминуты
>
> Углепластик в основном: уголеволокно и углеткань, пропитанные послойно полиэфирной смолой. Горит "на ура".
А я думал их вообще из "вечного" чего-то изготавливают, потому как утилизировать их на сей день нет технологической возможности. Встречал в Сети фото, где уложенные в котлованы лопасти ветряков собирались зарывать до лучших времён, когда у человечества появится технология переработки этих лопастей. Теперь-то, надеюсь, поймут - что их в качестве топлива можно использовать?
> А я думал их вообще из "вечного" чего-то изготавливают, потому как утилизировать их на сей день нет технологической возможности. Встречал в Сети фото, где уложенные в котлованы лопасти ветряков собирались зарывать до лучших времён, когда у человечества появится технология переработки этих лопастей. Теперь-то, надеюсь, поймут - что их в качестве топлива можно использовать?
Там другая проблема видится: чтобы их в печке спалить, их надо поломать. А ломаются они ооочень тяжело. МОжно было бы, наверное, попилить их, но скорее всего диски/цепи будут сажаться моментально. Единственный вариант, который в голову приходит - дробилка по типу той, которая автомобили жует. Но баланс по энергозатратам явно будет отрицательным, причем сильно. То есть, пока не нагнут на принудительную утилизацию этого непотребства, так и будут закапыват. И наддрачивать на зеленую энергетику при етом. Как говорит Борис Марцинкевич, зеленые - это как голубые, только в энергетике.
> Закапывание лопастей ничего не меняет в экологичности ветряков. Лопасти не токсичные и не радиоактивные.
Я ждал тебя, о мой зеленый друк!
Конечно же не меняет, это так экологично! Особенно когда полиэфирка все-таки распадется, а тончайшие угольные и стеклянные волокна пойдут гулять по грунтовым водам. С последующим оседанием в ЖКТ людей и не людей. А если лет через 10-20 все это вскрыть, то эти волокна еще и по воздуху начнут разлетаться, с последующим проникновением во все дыхательные и пихательные. А углевоокно, как и стекловолокно, может копиться годами. Оно не выводится и не перерабатывается. Так что чем раньше вас (зеленых) раком поставят и -заставят убирать за собой эту срань, тем лучше для всего человечества. Закапывальщики хреновы.
> Встречал в Сети фото, где уложенные в котлованы лопасти ветряков собирались зарывать до лучших времён, когда у человечества появится технология переработки этих лопастей.
> > То есть, пока не нагнут на принудительную утилизацию этого непотребства, так и будут закапыват. И наддрачивать на зеленую энергетику при етом.
>
> Закапывание лопастей ничего не меняет в экологичности ветряков. Лопасти не токсичные и не радиоактивные.
Ага, а яма с неразлагающимся говном - охуенно экологична же!
> Особенно когда полиэфирка все-таки распадется, а тончайшие угольные и стеклянные волокна пойдут гулять по грунтовым водам. С последующим оседанием в ЖКТ людей и не людей. А если лет через 10-20 все это вскрыть, то эти волокна еще и по воздуху начнут разлетаться, с последующим проникновением во все дыхательные и пихательные
Ух ты! Ты не пробовал хоррор фэнтези писать?
25 лет лопасть работает подвергаясь воздействию ветра, дождя, ультрафиолета - и ничего, но стоит ее закопать, как через 10 лет она распадется в пыль, разлетится по всему миру и будет душить людей.
Не находись без респиратора там, где углепластик жгут или механически обрабатывают - и проблем с вдыханием не будет.
> Так что чем раньше вас (зеленых) раком поставят и -заставят убирать за собой эту срань, тем лучше для всего человечества.
Вопрос "как перерабатывать лопасти" активно прорабатывается. Без какого либо вашего (антизеленых) вмешательства. И вообще, чем меньше вас принимают во внимание, тем лучше для всего человечества.
> Ага, а яма с неразлагающимся говном - охуенно экологична же!
Лопасти - не токсичны и не радиоактивны. Все что они делают - занимают чуть-чуть места.
По сравнению с радиоактивными отходами от ядерных электростанций, по сравнению с затапливанием земли для ГЭС, по сравнению с количеством всякого говна которое выбрасывают в атмосферу угольные электростанции - да, охуенно экологично.