В ветрогенератор в Техасе ударила молния

video.foxnews.com — Последствия на видео.
Видео, Технологии | DarthM 12:04 23.07.2022
30 комментариев | 101 за, 0 против |
#1 | 12:04 23.07.2022 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 12:06 23.07.2022 | Кому: Всем
кросивое
#3 | 12:06 23.07.2022 | Кому: Всем
Примерно так выглядит трёхмерное колесо генотьбы!
#4 | 12:07 23.07.2022 | Кому: Всем
Путин прям разошёлся сегодня.
#5 | 12:13 23.07.2022 | Кому: Всем
Экологичненько.
#6 | 12:18 23.07.2022 | Кому: Всем
Какое все зелёное
Ка-ко, ка-ко и больше не ко-ко.
#7 | 12:28 23.07.2022 | Кому: Всем
Малыш вырос и научился строить охуенные Карлсоны
#8 | 12:29 23.07.2022 | Кому: Всем
Был ветряк, теперь уж нет!
Явно путинский здесь след!
Кнопку жал, рычаг толкал.
Ветряк пыхнул и упал!
#9 | 12:36 23.07.2022 | Кому: Всем
Апокалиптичненько!
#10 | 12:48 23.07.2022 | Кому: Всем
Из чего они их делают??

Каждый раз сгорает за полминуты
#11 | 12:51 23.07.2022 | Кому: Всем
Интересненько... Ветер не такой уж и сильный, а эта дура крутится как вентилятор.Он и на таких скоростях вырабатывает электроэнергию? Надо задуматься об установке в поле рядом с домом, пусть резервом будет.
#12 | 13:12 23.07.2022 | Кому: Всем
Это когда ветрогенератор перевели на уголь!!!
#13 | 13:34 23.07.2022 | Кому: Всем
Красиво.
Как тушить будут?
#14 | 13:36 23.07.2022 | Кому: Палан
> Как тушить будут?

Выгоранием!
#15 | 14:01 23.07.2022 | Кому: SHOEI
> Из чего они их делают??

Бомбы из люминевой пыли в детстве не взрывал?
Vascosoft
интеллектуал »
#16 | 14:23 23.07.2022 | Кому: SHOEI
> Из чего они их делают??
>
> Каждый раз сгорает за полминуты

Углепластик в основном: уголеволокно и углеткань, пропитанные послойно полиэфирной смолой. Горит "на ура".
#17 | 14:27 23.07.2022 | Кому: Всем
Я знал,я знал - Путин бог грома - ТОР сын Одина
ozon
дурачок »
#18 | 14:47 23.07.2022 | Кому: Дим Димский
> Он и на таких скоростях вырабатывает электроэнергию?

На генератор наверно редуктор стоит, который даст нужную скорость вращения генератора.
#19 | 14:49 23.07.2022 | Кому: Всем
Т.е вы хотите сказать, что на такую дорогую штуку не ставят громоотводов?
VSChe
надзор »
#20 | 15:05 23.07.2022 | Кому: AnRo
Вопрос, как закрепить громоотвод 6а этих дурах? Он там должен на.. ндцать метров выше оси ветряка. И каким должен быть громоотвод, чтобы он не гнулся и не телепался от ветра и не лез в лопасти?
#21 | 16:23 23.07.2022 | Кому: Vascosoft
> > Из чего они их делают??
> >
> > Каждый раз сгорает за полминуты
>
> Углепластик в основном: уголеволокно и углеткань, пропитанные послойно полиэфирной смолой. Горит "на ура".

А я думал их вообще из "вечного" чего-то изготавливают, потому как утилизировать их на сей день нет технологической возможности. Встречал в Сети фото, где уложенные в котлованы лопасти ветряков собирались зарывать до лучших времён, когда у человечества появится технология переработки этих лопастей. Теперь-то, надеюсь, поймут - что их в качестве топлива можно использовать?
Vascosoft
интеллектуал »
#22 | 18:28 23.07.2022 | Кому: Prinzip
> А я думал их вообще из "вечного" чего-то изготавливают, потому как утилизировать их на сей день нет технологической возможности. Встречал в Сети фото, где уложенные в котлованы лопасти ветряков собирались зарывать до лучших времён, когда у человечества появится технология переработки этих лопастей. Теперь-то, надеюсь, поймут - что их в качестве топлива можно использовать?

Там другая проблема видится: чтобы их в печке спалить, их надо поломать. А ломаются они ооочень тяжело. МОжно было бы, наверное, попилить их, но скорее всего диски/цепи будут сажаться моментально. Единственный вариант, который в голову приходит - дробилка по типу той, которая автомобили жует. Но баланс по энергозатратам явно будет отрицательным, причем сильно. То есть, пока не нагнут на принудительную утилизацию этого непотребства, так и будут закапыват. И наддрачивать на зеленую энергетику при етом. Как говорит Борис Марцинкевич, зеленые - это как голубые, только в энергетике.
#23 | 19:44 23.07.2022 | Кому: Prinzip
> А я думал их вообще из "вечного" чего-то изготавливают, потому как утилизировать их на сей день нет технологической возможности.

Возможность есть. Но дешевле закапывать.
#24 | 19:48 23.07.2022 | Кому: Vascosoft
> То есть, пока не нагнут на принудительную утилизацию этого непотребства, так и будут закапыват. И наддрачивать на зеленую энергетику при етом.

Закапывание лопастей ничего не меняет в экологичности ветряков. Лопасти не токсичные и не радиоактивные.
#25 | 19:54 23.07.2022 | Кому: AnRo
> Т.е вы хотите сказать, что на такую дорогую штуку не ставят громоотводов?

Ставят. Обычно - проводник в лопасти. В теории, молния попадает в него, с него - на гондолу и дальше через опору в землю.

Здесь, наверное, была какая-то неисправность в громоотводе
Vascosoft
интеллектуал »
#26 | 19:55 23.07.2022 | Кому: Eldies
> Закапывание лопастей ничего не меняет в экологичности ветряков. Лопасти не токсичные и не радиоактивные.

Я ждал тебя, о мой зеленый друк!
Конечно же не меняет, это так экологично! Особенно когда полиэфирка все-таки распадется, а тончайшие угольные и стеклянные волокна пойдут гулять по грунтовым водам. С последующим оседанием в ЖКТ людей и не людей. А если лет через 10-20 все это вскрыть, то эти волокна еще и по воздуху начнут разлетаться, с последующим проникновением во все дыхательные и пихательные. А углевоокно, как и стекловолокно, может копиться годами. Оно не выводится и не перерабатывается. Так что чем раньше вас (зеленых) раком поставят и -заставят убирать за собой эту срань, тем лучше для всего человечества. Закапывальщики хреновы.
#27 | 05:29 24.07.2022 | Кому: Prinzip
> Встречал в Сети фото, где уложенные в котлованы лопасти ветряков собирались зарывать до лучших времён, когда у человечества появится технология переработки этих лопастей.

[ржёт]

Охуенно экологичная энергетика, ага!
#28 | 05:31 24.07.2022 | Кому: Eldies
> > То есть, пока не нагнут на принудительную утилизацию этого непотребства, так и будут закапыват. И наддрачивать на зеленую энергетику при етом.
>
> Закапывание лопастей ничего не меняет в экологичности ветряков. Лопасти не токсичные и не радиоактивные.

Ага, а яма с неразлагающимся говном - охуенно экологична же!
#29 | 09:09 24.07.2022 | Кому: Vascosoft
> Особенно когда полиэфирка все-таки распадется, а тончайшие угольные и стеклянные волокна пойдут гулять по грунтовым водам. С последующим оседанием в ЖКТ людей и не людей. А если лет через 10-20 все это вскрыть, то эти волокна еще и по воздуху начнут разлетаться, с последующим проникновением во все дыхательные и пихательные

Ух ты! Ты не пробовал хоррор фэнтези писать?
25 лет лопасть работает подвергаясь воздействию ветра, дождя, ультрафиолета - и ничего, но стоит ее закопать, как через 10 лет она распадется в пыль, разлетится по всему миру и будет душить людей.
Не находись без респиратора там, где углепластик жгут или механически обрабатывают - и проблем с вдыханием не будет.

> Так что чем раньше вас (зеленых) раком поставят и -заставят убирать за собой эту срань, тем лучше для всего человечества.


Вопрос "как перерабатывать лопасти" активно прорабатывается. Без какого либо вашего (антизеленых) вмешательства. И вообще, чем меньше вас принимают во внимание, тем лучше для всего человечества.
#30 | 09:14 24.07.2022 | Кому: Сибирский Кошак
> Ага, а яма с неразлагающимся говном - охуенно экологична же!

Лопасти - не токсичны и не радиоактивны. Все что они делают - занимают чуть-чуть места.
По сравнению с радиоактивными отходами от ядерных электростанций, по сравнению с затапливанием земли для ГЭС, по сравнению с количеством всякого говна которое выбрасывают в атмосферу угольные электростанции - да, охуенно экологично.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.