orenburg.media В Министерстве обороны РФ сообщили, что за две недели — с 5 по 20 июля — уничтожили четыре пусковые установки HIMARS и одну транспортно-заряжающую машину.
> На съемке сверху очень трудно отличить, HIMARS это или что-то другое. Ну то есть тут надо прям хорошим экспертом быть, чтобы отличить
Отличить-то можно, там есть другая проблема, например идёт ролик "ВС РФ поразили такую-то технику", зафиксировали цели, съёмка идёт в приближении, видно что едет, где едет, потом отскок камеры как будто съёмка идёт откуда-то с орбиты, там внизу чё-то мелькает и пишут о попадании. Хотя при съёмке с такого отдаления точно непонятно попали или нет. И вот таких роликов уже было несколько. А ролик, который выкладывали с HIMARS он вообще странный.
> Но. Для himars отсутствует транспортно-заряжающая машина. Лебедка для загрузки пакета встроена в саму установку. Уж не врут ли нам?
Или просто по инерции так назвали. Ракеты к хуймарсу всё равно надо подвозить – ну не транспортно-заряжающая, а просто транспортная. Если что, я не утверждаю, что хуймарсы действительно выпилили (наоборот тоже не утверждаю).
Тут Конашенкову главное не перестараться и хотя бы одну оставить, иначе потом трудно будет объяснять из чего это так точно прилетело в очередной мост или склад
Если ты про мешанину из пикселей, со склейкой и обрывом видео сразу после удара, то это бы не химарс. Это бы лесовоз, на котором укры таскали бревна для обваловки дотов.
> Там тоже фиг поймёшь что это. Я вполне допускаю что выбивают эти пусковые, просто "народ" будет требовать "зрелищ", а не голых букв.
Может и выбивают. Но химарс это такая дрянь которую выбивать крайне сложно.
Он мобильный, сверху не сильно выделяется от гражданского грузовика (особенно если нет хорошей олс, а у нас на бпла хороших нет), работать может из глубины 30-50 километров и подготовка к стрельбе чуть ли не мгновенная.
Учитывая наши проблемы с бпла, особенно с ударными и почти полное отсутствие авиации (удары нарами с кадрирования не в счёт) - выбивать химарсы не очень понятно чем и как. Разве что ловить на ошибках, да на агентуру надеяться.
>
> Поэтому давайте ничего не выкладывать, такая логика?
Нет. Не такая. Не надо этой вот апологетики главпура мо. Работает он адски говено.
Выкладывать надо. Много и в хорошем качестве. Подсчет уничтоженной техники вести так же, как на лостарморе - только при наличии фото/видеофиксации, а не это вот классическое - задымил и ушел в сторону моря. На уровне бтгр официально предусмотреть корпункт, создавать и разгонять контент с мест. На бойцов точечно закрепить гопрошки, все видео с беспилотников сливать на общую шару, убирать только явно секретное. Генерить живые интервью с мест. Делать их в формате рассказов и историй. Пиарить отличившихся бойцов и командиров. И не в убогом формате боевого листка, а с видео, фото, роликами и документальными фильмами.
Но все это в родном МО нахрен никому не надо. И хоть как то вывозится только военкорами.
Нет, ты что? Как можно такое думать про военную пропаганду, да ещё и настолько талантливую, как у нас?
Сейчас вон укровскую авиацию во второй раз уничтожит, а в третий уже не станет - перебор будет.
Точнее так: «По состоянию на сегодняшнее утро, в наших разговорах с украинцами, это неправда, поэтому все HIMARS продолжают быть занозой в боку для россиян», — добавил чиновник.
[censored]