Сам обжегся на Российской газете с новостью о взятии Северска. Хотя официальное издание. И про Акулу они поторопились, а остальные начали повторять. Теперь только суточной выдержки, с подтверждением
Пилить не нужно! Нужно на ней открыть торговый центр "Акула трейдинг". А на выручку с торговли рядом построить храм, то есть три храма. Набигут попы и на пальцах докажут что на "Акуле" во времена СССР угробили тыщ пять советских священников и заберут торговый центр себе. Трансформация "лодка-центр-храм" войдет в завершающую стадию и наступит эра справедливости.
to Тупой школьник
>Очередной артефакт разучились использовать
Наверное он просто выработал все ресурсы эксплуатации. Эффективные менеджеры все чаще жалуются что тупые совки не умели нихуя строить кроме галош, да и те изнашиваются.
Рассказываю неправду:
Недавно приняли к нам на работу в учреждение нового зам.главного. Молодой ишшо 44-45 лет. Ходит по владениям и сыплет идеями - вот это можно на металлолом сдать, и это, и вот это. Ему говорят - так это каркас теплицы - покрытие купить и можно рассаду на продажу, помидорки. Смотрит непонимающими глазами.
Я вотт думаю, оно везде так что ли?
с другой стороны - что значит "не продлили"? Вероятность, что при запуске ракета тут же немедленно подорвется - да, выросла. Вероятность, что она не долетит "куда надо" - вообще приближается к единице.
НО!
Если никому это не говорить - то вполне себе рабочая лодка.
Она под пятьдесят лет ходила себе, и сдерживала только одним своим видом, то есть наличием.
Выйдя "за угол" -она вынуждает потенциального неприятеля - следить за собой в обоих смыслах этого выражения.
Зачем пилить это вотт прям сейчас - не знаю. Еще пару лет назад дошла до СПб. Что с ней случилось за это время??
Блин, ну вы хоть почитайте в открытых источниках, что за ракеты и как модернизировали этот экземпляр.
Это раз.
Во вторых ресурс лодки определяется состоянием корпуса и конечно же ресурсом реакторов.
Ну и в третьих необходимо принять решение по этой лодке. Сделайте блин из нее музей в Питере.
я вот не подводник. От слова "совсем". Я, в некотором смысле, наоборот, ПВО-шник.
Мне приходилось сдавать на склады ДХ старый комплекс ПВО, и получать новый. А потом видел как сдавали на тот же склад и тот самый "новый", через 15 лет беспорочной службы.
Ни в первом, ни во втором случае - оба выслуживших свой срок комплекса не стали тут же немедленно дербанить на металл.
Может продали каким-то обезьянам или поставили посреди глухой тайги стоять, с расчетом в случае чего - восстановить силами партизан и поставить в строй.
Да, старый. Да, почти нерабочий. Да, вероятность того, что этот старый комплекс собьет самолет - гораздо ниже заданной. Но все лучше иметь хоть такой, чем черенок лопаты, тем более - в жопе.
> Я, в некотором смысле, наоборот, ПВО-шник.
> Мне приходилось сдавать на склады ДХ старый комплекс ПВО, и получать новый. А потом видел как сдавали на тот же склад и тот самый "новый", через 15 лет беспорочной службы.
> Ни в первом, ни во втором случае - оба выслуживших свой срок комплекса не стали тут же немедленно дербанить на металл.
Я вот тоже ПВОшник. И могу смело сказать, что если С-300 поставить на долговременное хранение, то через 5-10 лет его уже никто не сможет поставить в строй. Вот С-75 реально, там все на железе, реле и лампах.
А на металл не могут сразу же дербанить по причине всяких правил. Долго перечислять
Меня терзают смутные сомнения, что многие думают, куда же применить последнюю Акулу. Не понятно, почему этим не озаботились даже не в 2012 году, а много раньше. Вернее не "озаботились". Вроде озаботились вовремя. Результата нет.
С-75 вообще шедевр инженерной мысли для того времени и тех технологий. При изучении её матчасти иногда хотелось кричать в голос от гениальности отдельных решений
Как-то на позиции С-300 гляжу - женщина идет с двумя стариками. Женщине под 60, остальным - под 70. Резиновые сапоги, лукошки.
- О, говорю, грибники нарисовались, и ведь через забор как-то перемахнули...
Комбат, меланхолично, - не грибники, а заводчики...
Переставили нам процессор (он размером с хороший чемодан, всего в С-300 их три). Ну и заработало. Оно работало и раньше, там два процессора работали в параллель, а третий - в горячем резерве.
> Так ее как раз под "Булаву" модифицировали, разве нет?
Она была модифицирована не под "Булаву", а под испытательную лабораторию для "Булавы".
Сами "Булавы" будут ставить на другие проекты, а испытания проводились на этой лодке. Очень удобно, лодка большая, оборудования много можно разместить, плавучесть шикарная, при неудачном испытании меньше шансов утопить лодку.
Лодку давно пытались вывести из состава действующего флота, так как она не несёт боевых дежурств, но эксплуатировать в качестве лаборатории и испытательного стенда прекращать не собирались.
Фактически вывод из состава флота, это перемещение бюджета по её содержанию на чьи-то другие плечи.
Про утилизацию же ничего не говорили.
Сейчас, сейчас