Атакована Запорожская АЭС

> Является ли сам факт экономической конкуренции достаточным основанием для "уничтожения" конкурента?

Нет, не является, как я отметил выше, ты можешь заключить союз с конкурентом, разделить сферы влияния, поглотить или подчинить его себе, зависит от конкретных обстоятельств. Вон в СССР было два конкурирующих между собой конструкторских бюро, Микояна и Сухого, но никому в голову не приходило уничтажать конкурента. И кстати в капиталистическом мире это прекрасно понимают, что тотальное уничтожение экономических конкурентов - зло. Отсюда все эти антимонопольные законодательства, другой вопрос, что в последнее время это перестало работать, но это другой разговор почему.

> Во вторых если бы ты разбирался в вопросе, то понимал, что просто так выключить АЭС нельзя.

Без претензий на экспертное мнение, но, насколько я помню, Запорожская АЭС в том числе питала Крым. Хохлы в свое время благополучно Крым обесточили. Пришлось экстренно кидать мегакабели в Крым и оттягивать мощности с Ростовской АЭС.

Не вижу никаких проблем с возобновлением подачи электроэнергии в Крым, тем более мощности Ростовской АЭС есть куда направить.

> что просто так выключить АЭС нельзя

А что ты мне тогда втираешь хрень про то что хохлы подстанции на Запорожской бомбят? Какая тут принципиальная разница заглушить реактор или на подстанции отключить ? Я тебе больше скажу расхуярить подстанции на ЗАЭС гораздо стремней чем тупо отключить. Ответь мне почему

> Данный удар не более чем запугивание и попытки отрубить ЗАЭС от сети.

Ты мой комментарий например 20 читал? Или там не по русски написано, что хуярить АЭС никто не будет

> Дорогой, я побввал на большем количестве АЭС чем ты сможешь в лет без гугла сказать

И ты будешь мне после этого втирать про то что тупые хохлы бомбят подстанции с риском перевести её в неештатный режим выведения, вместо того чтоб нажать условно две кнопки в Киеве? Ну охуеть ты спец

> вообще Данная акция носит психологический характер. Запугивание населения и работников станции. Ну и если АЭС вывалится из работы, тоже инфо повод накинуть на русских

Я тебе об этом и толкую. Никто не желает отключения АЭС, а это тупо никому не выгодно.

> второе никакими двумя кнопками в Киеве ничего не выведешь. Всё ручками ручками на месте.
>

Смотрит с подозрением. Если ты не знаешь как отключить АЭС из Киева, то у меня есть подозрения в том что разбираешься в том, о чем говоришь. Дам тебе подсказку, АЭС можно остановить штатно и нештатно :)

> Количество подстанции с телеуправлением на Украине стремится к нулю.

Охуеть , а хакеры несколько лет назад взломали, даже не магистральную сеть, чисто по телеграфу?

> нас в РФ не их не сильно много, но есть, есть.

В РФ все магистральных подстанции на телеуправлении, другой вопрос, что ФСК продолжает держать на ПС дежурный персонал и этому есть свои причины.

> Все переключения осуществляются на местах оперативным персоналом

Ладно хуй с ним, РФ привезла специалистов и переключила все телеуправление на себя , ХЗ как это они сделали за такой короткий срок, но допустим. Что сука мешает хохлам изолировать станцию вручную с терминалов подконтрольных Киеву? Или ты думаешь отключив ЗАЭС от единой системы Украины , она останется в работе?

> На данный момент возможно хохлам и не нужна электроэнергия с данной АЭС.

ЗАЭС нужна в системе хохлам и ЕС не меньше чем РФ, поэтому она не остановится и будет продолжать питать обе стороны конфликта. Подумай на досуге почему

> Наличие коммутационных устройств способных управляться дистанционно не делает эти подстанции телеуправляемыми.

Бля, а что делает-то? Ещё блять в советское время большая часть подстанции напряжением 330кВ были телеуправляемые. Это суко не значит , что блядь каждый разьединитель и заземлитель должен быть телемеханизирован и да их должны ходить и переключать ллкально.

> Ладно с тобой бесполезно разговаривать

Я тебе дам совет бесплатно, для того чтоб быть профессионалом, нужно даже для того чтоб стоять на месте, очень сильно бежать, а не жить в своём маленьком уютном уголке.