ВСУ снова обстреляли Антоновский мост в Херсоне из HIMARS

> Стремоусов уточнил, что Украиной было выпущено 12 ракет, восемь или девять из них попали по мосту

Кучно бьёт, однако.

тренируются. Если будут ракет 300+ могут и по Крымскому жахнуть

> Значит миллион двести баксов отстрелили.

Какие проблемы? Они эти баксы сами печатают.

Прекрасная иллюстрация того , что воевать на пол-шишечки не получится

> Так это его главная особенность и есть. Сильно точный.
> Впрочем, наши системы вооружений тоже точность демонстрируют

Наводка по GPS. Тут имхо системы подавления/подмены GPS (РЭБ) нужны. Тогда преимущество превратится в недостаток. Сдвиг координат - и ракеты улетят в другое место.

А куда ПВО смотрит? Вчера большинство ракет сбили, а сегодня что?

> А куда ПВО смотрит? Вчера большинство ракет сбили, а сегодня что?

А тут уже только гадать. Либо решили что снаряд в воронку дважды не падает.
Либо ПВО уже перегрузили, так как вчера одна ракета прошла.

> Наводка по GPS. Тут имхо системы подавления/подмены GPS (РЭБ) нужны.

Насколько в курсе, там комплексное наведение, и давить/подменять GPS надо на месте старта. Ну и + к этому там военные каналы GPS, они сильно не такие, как гражданские.

Комрпл это война, тебе скажут ровно то что нужно сказать. Смотри только на очевидные факты, вчера два попадания, сегодня 6 . Очень не радостная тенденция

> > Сдвиг координат - и ракеты улетят в другое место.
>
> ? Э как ты себе это представляешь? Спутники валить?

Как Иран делал с беспилотниками американцев - забивал канал уровнем земли (фальшивый уровень становился ниже реального), беспилотник считал, что летит выше заданной высоты полета и пытался снижаться, пока не сталкивался с поверхностью.

В Грузии, насколько я помню заметки, наш РЭБ что-то подобное делал ещё до иранцев.

Ты же понимаешь, что уровень сигнала передаваемого со спутника (сотни километров над Землей) будет слабее с источника помех в нескольких километров от приемника? Так и забивают.

Вон, возле Кремля жалуются, что GPS-координаты неправильные. ) Подавляют-с!

Они точнее, но несущая та же.

> Наводка по GPS. Тут имхо системы подавления/подмены GPS (РЭБ) нужны.

У головной части ещё инерциальная система наведения есть, которая вполне способна удержать её на курсе в течение жалких пары секунд, пока она на своей бешеной скорости будет преодолевать небольшую зону искажений сигнала GPS, создаваемую вокруг объекта системой РЭБ. Всё же, головная часть ракеты — это не тихоходный беспилотник.

> А куда ПВО смотрит? Вчера большинство ракет сбили, а сегодня что?

Говорят, ВСУ сначало кучно смерчами/ураганами в ту же точку отстреливается и всё ПВО разряжает, а потом следом уже из Химарсов. По сути получаются не нормальные БД, а безумно дорогая реклама американской РСЗО.
Т.е. американцы заставляют всё делать максимально выгодно для Химарсов, чтоб потом картинка была и чтоб как с байрактарами не вышло. Но судя по количеству этих сообщений об успешном применении - у них это не плановое применение артиллерии, а спецоперация. Наши же тоже бдят и если где Химарс выщемят, накрывают всем подряд. Короче такое. Показухи много, а реальный эффект несопоставимый. Они бы и советскими РСЗО тоже накрывали бы, если бы ПВО разряжали доп.залпами, пусть не столь высокоточно. Только с советскими это просто был бы удар средней эффективности с огромным риском для личного состава и большим расходом снарядов, ДТ и т.д. А с Химарсом это ещё и рекламная кампания американского ВПК (а тут уже показуха сразу стоит любых усилий и издержек).

Не какого-то аэропорта, а Внуково. Лично наблюдал за этим веселым перемещением на смартфоне

> Не какого-то аэропорта, а Внуково.

О! Спасибо, буду знать.

> Лично наблюдал за этим веселым перемещением на смартфоне

Не, я в районе Кремля не шляюсь, поэтому случая лично глянуть на эту волшебную телепортацию у меня ещё не было.

> От кого прикрытие то?)

Дескать "Если чо, то это не мы, это шпроты!"

КС

> Не какого-то аэропорта, а Внуково. Лично наблюдал за этим веселым перемещением на смартфоне

я подобные "перемещения" регулярно наблюдаю далеко от Красной площади - особенно раньше, до 2000 года, (тогда была раскодирована пятая из семи частот сигнала).

система американская, и она не обязана на халяву обеспечивать зону устойчивого сигнала везде. (!!!). При слабом сигнале со спутника процессор навигатора выдаёт ошибку, сама "карта местности" навигатора - неточная;

обьясню так, как меня обучали, "на пальцах":

смысл определения координат: с трёх спутников берётся расстояние и по полученой пирамиде определяется место на "глобусе" - теперь прикинь, если навигатор поднять над "глобусом" на десять метров, эти три расстояния останутся прежними или изменятся? То есть нужна точная трёхдименсиональная карта. Таких нет даже для всей Европы,

когда сигнал слабый или нет сигнала с трёх спутников, или "карта местности" двухдименсиональная, вычисление идёт по "глобусу", и теперь догадайся сам, что будет показывать навигатор. Особенно если ежесекундно посылать ему небольшой электромагнитный импульс на долю микросекунды, как возле Тиргартена, к примеру.

> обьясню так, как меня обучали, "на пальцах":
> смысл определения координат: с трёх спутников берётся расстояние и по полученой пирамиде определяется место на "глобусе" - теперь прикинь, если навигатор поднять над "глобусом" на десять метров, эти три расстояния останутся прежними или изменятся? То есть нужна точная трёхдименсиональная карта.

Поставь на телефон "GPS Test" и лично убедись, что
а) карта не нужна для определения координат.
б) навигатор по спутникам определяет также высоту над уровнем моря и скорость. Ну ещё бонусом - время.
в) используется больше трёх спутников. И в постоянной видимости их реально больше.