В Москве обвиняемая в домашнем насилии женщина

Я только не пойму, почему муж не подал на развод после первого же случая. Или это такой бытовой мазохизм?

> почему муж не подал на развод после первого же случая

Боялся.

- Подсудимая, объясните, зачем вы несколько раз ударили мужа сковородкой по голове?
- А он не соглашался, что у меня мягкий покладистый характер!

А у нас, получается, можно умышленно причинять вред здоровью средней тяжести и тяжкие телесные, а потом просто пойти домой? Общество часто настолько списывает со счетов пожилых людей, что они просто игнорируются: заболел, убит, убил, да и наплевать.
Бедный дед. Хоть, наверняка, и не подарок был, но так окончить жизнь, чтобы избивали, калечили, а потом и забили насмерть, ужасно.

> Хоть, наверняка, и не подарок был

Странное допущение, учитывая, что он бабку не запер в дурдоме, что при таких вводных ему бы легко удалось.

> Хоть, наверняка, и не подарок был, …

Поверь мне, бьют и издеваются над слабыми, покладистыми и безответными, которые не могут дать сдачи, а вовсе не над неподарками.

> получается, можно умышленно причинять вред здоровью средней тяжести и тяжкие телесные, а потом просто пойти домой?

Ну если ты бабуля - видишь, можно причинять и пойти домой.

Органы тоже промахиваются, как видим.

> Хоть, наверняка, и не подарок был,

Это из чего следует?

Был бы не подарок - он ей, наоборот, втащил бы, наверно.

А тут вон видишь - она его пиздит до уголовки регулярно.

И обратно тоже бывает. Тут больше вопрос, и к окружению, и к воспитанию. Сложно всё, при текущей экономической формации. И таки да, пьянство зло.

где шутка - когда убьют, тогда и приходите?

> Я только потом понял, что есть шанс, что это не прикол, а она реально меня задушить хотела. Может и хорошо, что она сама меня бросила

Обиделась, что не смогла!!!

> Например?

Вопрос из разряда 'ой все'!!!111

> Как много людей были бы живы, кабы не пили.

Как много людей бы не родилось, кабы не пили

> > Например?

> Вопрос из разряда 'ой все'!!!111

Полагаю, «Ой, всё!» — это ответ на вопрос «Например?», а не категория вопроса.

> Странное допущение, учитывая, что он бабку не запер в дурдоме, что при таких вводных ему бы легко удалось.

Ну, гораздо реалистичнее ситуация, когда оба партнера хороши, и каждый вносит свою лепту в совместное счастье, а не когда бабка -чистый демон, а дедка -ангел лучезарный. Есть, конечно, шанс, что он ей: "Ты ж моя любимая, ты ж моя хорошая". А она в ответ ему немотивированно тяжкие телесные. И так много раз.
Но скорее всего у них это все давненько заплеталось в запутанный клубок взаимных нападок и обид.
Меня только поражает, как можно завести дело по умышленному социально опасному преступлению, а напавшего отпустить, ведь он уже перешел границы допустимого, даже если в конкретной семье это и не в диковинку. Безобразие.

> Поверь мне, бьют и издеваются над слабыми, покладистыми и безответными, которые не могут дать сдачи, а вовсе не над неподарками.

Да над всякими. Уж я-то точно далека от того, чтобы обвинять жертву насилия. Но если люди годами живут вместе, и такие вещи происходят многократно, то участвуют обе стороны.

Ну так и есть

> Ну ты-то не идиот?

С какой целью интересуешься?

> Странное допущение, учитывая, что он бабку не запер в дурдоме, что при таких вводных ему бы легко удалось.

Не-а. Сейчас чтобы человека поместить в дурдом нужно его согласие. Демократия, мать её!

> если люди годами живут вместе, и такие вещи происходят многократно, то участвуют обе стороны.

Вот муж алкаш пиздит жену до синевы.
Годами.

В чем она там участвует то?
Это он нажирается и ее калечит, а она терпит.

Так и здесь.
Просто здесь роли изменились.

> гнобят только тех, кто не может дать сдачи — это многократно подтверждённый факт. Причём вне зависимости от того, кто прав, а кто неправ.

Не согласна. В человеческих отношениях очень большой спектр возможных сочетаний. Бывает, обижают тех, кто сильнее, но сдачи не даст до какой-нибудь "красной линии", по целому ряду причин: например, выданная сдача мгновенно расставит точки над И в вопросе, кто тут сильнее; выданная сдача навсегда изменит сложившиеся отношения до неприемлемой степени для обоих участников, потому что фарш будет невозможно провернуть назад.
В юности знала одну пару, где типа безответная хрупкая белокурая овечка регулярно ходила с фингалом под глазом от своего двухметрового крепкого возлюбленного. И однажды разговорились мы с ней за бутылочкой вина. Оказалось, что когда она обижалась, то уходила в ночь из дома, шла по улице, голосовала на дороге, пока не остановится водитель, который понравится достаточно, чтобы с ним "отомстить". А утром она возвращалась домой, где ее возлюбленный в ярости и ревности подбивал ей глаз. При этом он заставлял ее рассказывать, что и как именно тот мужик с ней делал. А потом у них всегда был жаркий секс, и они мирились. Я охренела от поведения обоих совершенно, но они так жили. Я была уверена, что это продлится пару месяцев, но они ребенка родили, прожили вместе несколько лет, а может, и до сих пор вместе, пути наши разошлись, и я просто не знаю.
Все очень по-разному.

> Вот этого я и не могу понять, как они могут промахиваться в таком вопросе или нет? Откуда вдруг выбор берется? Преступление есть, дело есть, какие такие промашки?

Я думаю, что просто восприняли как очередные семейные разборки, коих вагон.
А то, что именно эта прям щас пойдет и деда завалить может - не доперли.
Может бумаги прочли по диагонали и не отрефлексировали.
Трудно сказать.

> У разных людей конфликты с близкими проходят по-разному

Так оно понятно.
Я о том, что в ответ на прямую физическую агрессию человек-неподарок скорей ответит тем же.

А то, что просто конфликты по разному проходят это понятно.
Но речь то о случае прямого физического насилия.

> Оказалось, что когда она обижалась, то уходила в ночь из дома, шла по улице, голосовала на дороге, пока не остановится водитель, который понравится достаточно, чтобы с ним "отомстить". А утром она возвращалась домой, где ее возлюбленный в ярости и ревности подбивал ей глаз. При этом он заставлял ее рассказывать, что и как именно тот мужик с ней делал. А потом у них всегда был жаркий секс, и они мирились.

Но скажем прямо - это тупо ролевая игра у них была.
Да, рискованная и дебильная - могла и заразу принести, мог и заехать ей неудачно.
Но все равно игра.

речь то не об играх.

> Да и к тому же раздражение у другого человека может вызвать как раз отсутствие реакции на его слова или реакция, которая не удовлетворяет запрос партнера.

Я и говорю, что раз он оставался в отношениях, то они его устраивали. Он ее чем-то доводил до ярости, она его колотила, и они так жили. Люди с разными приколами живут, их дело. А вот почему домой отпустили с такими заведенными делами -загадка. По-моему, это неправильно. Мотайте друг другу нервы, как вашей паре нравится, но если есть вред здоровью и тяжкие телесные повреждения, то тут уж правоохранительные органы должны вмешаться.

> кто не может дать сдачи.

В сложившейся паре тот, кто не может дать сдачи, выбрал жить с тем, кому он не может дать сдачи по любой причине. А тот, кому он не может дать сдачи, выбрал себе в партнеры его, не дающего сдачи.
Разовый поступок одно, а повторяющаяся ситуация означает, что эта ситуация устраивает обоих участников.

> Разовый поступок одно, а повторяющаяся ситуация означает, что эта ситуация устраивает обоих участников.

Ага, а потом бабка внезапно забивает насмерть своего деда, или молодой человек, которым несколько лет вытирала пол его старая знакомая, внезапно её убивает и два дня насилует её остывающий труп, а затем шагает в окно. И всех всё устраивало.