Камрад Curb: Видать, недобор у наёмников.

> Вообще-то у него есть возможность делать правильные дела.

В настоящее время единственным правильным делом может быть только захват власти коммунистами для проведения социалистической революции с целью построения в дальнейшем коммунизма. Только так можно окончательно и бесповоротно прекратить империалистические войны. Всё остальное — это, всего лишь, навязанный выбор из двух и более говн разной говнистости.

> Вообще-то у него есть возможность делать правильные дела. Но он их не просто не делает, но и других призывает не делать .
>

Это какая ? Сбор гуманитарки что ли ? Семин да и не только он внятно объяснял свою позицию по этому вопросу.

Объективной реальности безразлично, какими понятиями ты оперируешь.

> Вы пишете мне из подожженного капиталистами танка на спине павшего, за "правдуЪ" пролетария???

Гражданин Кац, вы там у себя надышались какой-то отравы и громко бредите, бессвязно гыгыкая, а что касается меня, то я никуда не ездил и в танке ни разу в жизни не сидел. Собственно, я ни в какой танк со своим ростом просто не помещусь.

> Собственно, я ни в какой танк со своим ростом просто не помещусь.

Мы дадим вам бронепоезд!

> В настоящее время единственным правильным делом может быть только захват власти коммунистами для проведения социалистической революции

В настоящее время это не представляется возможным.

> Всё остальное — это, всего лишь, навязанный выбор из двух и более говн разной говнистости.

А подобные речи - это попытка сделать невозможным и в будущем.

> В настоящее время единственным правильным делом может быть только захват власти коммунистами [во всех или хотя бы в большинстве развитых стран с собственным ВПК, иначе капиталисты опять скорешатся перед лицом общего врага и начнут его гнобить изо всех сил] и проведения социалистической революции с целью построения в дальнейшем коммунизма. Только так можно окончательно и бесповоротно прекратить империалистические войны

Так, наверное, будет вернее

> Сбор гуманитарки что ли ?

В смысле призывов не делать - да.

> Семин да и не только он внятно объяснял свою позицию по этому вопросу.

И как это его оправдывает?

Проблема ведь даже не в том, что он не помогает простым людям. Это просто его делает не комунистом. Проблема в том, что он призывает других не помогать.

> СССР, в свое время находясь в еще более худших условиях сумел не дать себя раздавить.

[Смотрит внимательно на карту мира]

>А вот в развитой промышленной Германии революции подавили

Неужели это сделали немецкие капиталисты, при полной поддержке и одобрямсе своих ещё вчера заклятых врагов - английских и французских капиталистов?

У озвученного камрада уже давно деформация непонятно чего, но ПТСР там точно нет, если только надуманного.

> Есть мнение, что в обозримой перспективе всё и ограничится правильными словами и сокращением населения.
> А Сёмин - ну пусть говорит. Никому же не мешает.

так и будет

Непонятно сколько раз мне нужно вам написать, что вы не очень-то и умны и просто не понимаете что я пишу.

Ну давайте еще раз посмотрим сколько комментариев вам понадобиться, чтобы понять мои слова в 118 комментарии.

Я напомню, что гражданин Кац задал вопросы. Процитируйте его Правильные Ответы на эти вопросы. + плюс ответы на парочку моих вопросов.

1. Так я не пойму: воевать за Родину это хорошо или плохо?

Правильный Ответ:

2. Или надо защищать избирательно: только рабочих, крестьян и пролетариев умственного труда, а "владельцев заводов, газет, пароходов" - плохо?

Правильный Ответ:

3. А как их отсепарировать???

Правильный Ответ:

И еще два вопроса, как вишеенки от меня:

4. Нужно ли вообще советскому солдату бежать спасать ребенка гражданина Третьего рейха?

Ответ:

5. Кстати, ви дадите Правильные Ответы на свои вопросы, или тоже будете тут как Семенович вокально-инструментальный амсамбль устраивать?

Ответ:

> Это какие?

Да хотя бы уже обсуждаемые в этой теме - помощь простым людям.

> Непонятно сколько раз мне нужно вам написать, что вы не очень-то и умны и просто не понимаете что я пишу.

Вотт и доказательство что ты человечек серый. Хамство на абсолютно ровном месте.

Ты хотя бы один раз напиши, с какого перепугу я должен давать какие-то там ответы?

> И в теоретические дебри не надо ходить: речь идет о совремённости и об участии народа в СВО, цели которой озвучил Президент.

Я не знаю, о чём ты там бормочешь в своём углу.

> Для граждан РФ это целиком патриотическая "спецоперация" и во многом - интернациональная.

Для граждан РФ — это обыкновенная империалистическая война.

> Идет война за освобождение русских и других жителей хохляндии от фашизма.

… которая возглавляется главнокомандующим, глубоко почитающим основоположника русского фашизма т.н. философа Ильина.

> Не знаю в чем его лакмусовость заключается. Внимательный читатель может заметить, что никаких доказательств соберсобер не представил.

У него нюх!

> > Непонятно сколько раз мне нужно вам написать, что вы не очень-то и умны и просто не понимаете что я пишу.
> Вотт и доказательство что ты человечек серый. Хамство на абсолютно ровном месте.

Классическое: "А нас-то за шо?"
Не на ровном месте, я напомню, что вас из прошлого разговора утащили модераторы в библиотеку на тройку дней за комментарий Ишь как коко раскукарекался. Только коко проигнорировало... и вы потом в тред не вернулись,
расставить точки над и.

Или у вас есть какое-то другое поведение своему поведению?
>
> Ты хотя бы один раз напиши, с какого перепугу я должен давать какие-то там ответы?

Чтобы показать что вы не гнилой пиздабол в частном случае, что слова я ... заметил ответ Каца имеют какой-то вес, а не так легковесны как вы.

А в целом гражданин Кац занимается демагогией, поскольку задал вопросы на которые сам не дает ответы, а лишь только доебывается до ответов других людей.
Соответственно и вы тут вместо того чтобы добиваться появления Правильных Ответов на такие важные вопросы, которые озвучил гражданин Кац - сеете тут хаос и срач.

Скажите а что вы молчали в других тредах? Почему именно в этом решили рвать покровы?

> Ты меня спросил

Я тебя ни о чём не спрашивал.

> Что сделать невозможным?

В настоящее время единственным правильным делом может быть только захват власти коммунистами для проведения социалистической революции

> У него нюх!

Нет у меня никакого нюха. Доказательства были предоставлены в другом треде, но Серёжа почему-то об этом помалкивает.

> > Ты меня спросил

> Я тебя ни о чём не спрашивал.

Виноват, запамятовал.

> > Что сделать невозможным?

> В настоящее время единственным правильным делом может быть только захват власти коммунистами для проведения социалистической революции

Как осознание того, что любой выбор, кроме этого, является искусственно навязываемым выбором между несколькими плохими вариантами, может сделать невозможным захват власти коммунистами?

> Не на ровном месте, я напомню

Вотт ещё одно доказательство. Воспоминания старых обидок. Только хамить-то, Серёжа, начал первым ты, забыл? Так что это именно ты верещишь "а меня за шо?". Как и в прошлый раз.

> > Ты хотя бы один раз напиши, с какого перепугу я должен давать какие-то там ответы?
>
> Чтобы показать что вы не гнилой пиздабол в частном случае, что слова я ... заметил ответ Каца имеют какой-то вес, а не так легковесны как вы.

Эти слова, Серёжа, прозвучали уже после того, как ты меня приплёл к обязанности отвечать на какие-то вопросы.

Так с какого перепуга я должен отвечать на какие-то там вопросы? (3)

> Как осознание того, что любой выбор, кроме этого, является искусственно навязываемым выбором между несколькими плохими вариантами, может сделать невозможным захват власти коммунистами?

Как я уже сказал, захват власти и её удержание в данный момент невозможны. То есть на текущий момент необходимо заниматься другими делами. Ты же другие дела называешь говном. А без них никакой революции не будет.

> Ой, да ладно. Вы всегда друг друга успешно находите и определяете.
>

Чорного ворона нашёл самус, а зоркого глаза аристарх.

> ссылки было бы достаточно

В смысле ты просишь меня ссылку на эти доказательства? Дело было недавно. Так что в принципе могу поискать если тебе это действительно надо.

> То есть на текущий момент необходимо заниматься другими делами.

Какими?

> Ты же другие дела называешь говном.

Да, говном. Сортами говна. По сравнению с мировой революцией.

> А без них никакой революции не будет.

А вот тут ты не прав. Для будущей революции особой роли не играет, что выберешь лично ты. От этого зависит только твоя жизнь.

> Чорного ворона нашёл самус, а зоркого глаза аристарх.

Я в том смысле, что ваше с ним общение всегда происходит одинаково и имеет свои весьма характерные черты.

> В смысле ты просишь меня ссылку на эти доказательства?

Нет, я имею в виду, что можно было бы и натренироваться вставлять такие ссылки мимоходом. Кому интересно — пройдёт по ссылке и почитает. Кому не интересно — пройдёт мимо. Лично меня всё это интересует настолько слабо, что я вполне переживу, если ты никаких ссылок приводить не будешь, потому что мне достаточно характерных черт твоего с ним общения.