Трофейная техника в Лисичанске

Брехня и пропаганда, сейчас Щербина и Айзек расскажут всю правду про то, чья это техника и как она оказалась на видео.

Ни в коем случае не хочу позлорадствовать, но мне кажется в одном месте, да еще и рядом с границей опасно создавать такие вотт выставки!
Хотя, я конечно воин-диваный, (но, два-три раза на неделе с пацанами в баскетбол гоняем. Стараюсь в тонусе быть, мало-ли как дальше пойдет) мне с моего дивана не видно.
Но и у хихлов прикепит сейчас.

Что же они рожу свою снимают все? Может информативней технику показывать?

Хочите песен, их есть у меня.©

Минимум один танк это трофейный т64, засветился у того же Коца в репортаже о взятии Попасной. Там даже видно как на лобовом листе Z закрасили ибо на нём ополченцы воевали.

[censored]
[censored]

aspav же

Я так понял видео не открывается?

Установи телеграмм на компьютер.

> aspav же

Что тебе рассказать, дружок? Сказку? Это не ко мне.
Что именно хочешь услышать и почему я, или Щербина, или кто-то ещё должен тебе это рассказывать?

Сам придумал, что я тебе что-то расскажу, сам себе рассказал, сам удивился и сам с собой поспорил?
Молодетс. Возьми с полки пирожок.

Можно каждый сам решит что ему рассказывать?
Спасибо, что разрешил

> Сам придумал, что я тебе что-то расскажу, сам себе рассказал, сам удивился и сам с собой поспорил?

А где именно а этом треде igrov просит/"требует или хотя бы высказывает пожелание услышать от тебя рассказы, удивляется или спорит сам с собой по этому поводу?

>Странная у некоторых категорий граждан привычка - выдавать свои идиотские фантазии за чьи-то предполагаемые слова

Действительно

Следит, наверное. Он же айтишник, он может и парсер сайта написать.
Тут же нет такого, как на какабу :"А вот пользователь @{eqtujpyftnrnj что-то давно не появлялся", и пользователю {eqtujpyftnrnj приходит уведомлялка- "Опа, друг, там тобой интересуется кто-то, упомнили тебя". Тут- следить надо, ну, или удачно заходить на ресурс .

> Это ты за них выдумал, что они тебе про это расскажут?

Комменты почитай, не разочаруют =)

> где именно а этом треде igrov просит/"требует

Включи мозг. Ну или что там у тебя вместо него. И прочитай последовательно посты 2,5,10

Занятная и показательная компашка дружно отреагировала на мой пост: Альфарий, игров, долус Малус и Дим димский.

Забавно. :)
Те, кого я никак не классифицирую, чтобы не обижать дятлов.

> ака военный журналист Павлов Василий

Я не "также известен как Василий Павлов", а это мои имя и фамилия, если ты не в курсе.

На чьи тексты я должен тебе сослаться? По поводу чего?
Ты с дуба рухнул?

> Кто пояснит старому неразумному, как открывать с компа ссылки в телегу? Тама открывается то, что не открывается, и пишут что мол, ты тупой, открой в телеге и смотри. Куда ни ткнешь, открывается та же самая картинка... я чего-то не понимаю, или оно так работает и открыть можно только с телефона?

Для таких как мы и делают дубль из телеги в idiod.video

> > ака военный журналист Павлов Василий
>
> Я не "также известен как Василий Павлов", а это мои имя и фамилия, если ты не в курсе.

то бишь щелкопёр, как и ожидалось.

> К деятельности в области писательства я не имею никакого отношения.

твои агрессивные упражнения в эпистолярном жанре на vott говорят об обратном.
короче - ты не пейсатель, но хотя бы журналист? про военного уже не настаиваю.

> > Занятная и показательная компашка дружно отреагировала на мой пост: Альфарий, игров, долус Малус и Дим димский.
>
> Извиняйте, боярин, я бы тоже отреагировал, но случайно отвлёкся.

А поздно! Вот будет тред "Вопросы Альфарию, Dolus Malus и Дим Димскому" - а тебя в нём не упомянут и не разоблачат! Потому что на большом ресурсе клювом не щёлкают!

Кстати, давно пора! По несостыковкам в биографии, включая военную, Альфарий практически чемпион всей вахи!!! Это по минимуму. А если глубже копнуть, а ну как он по-немецки с ошибками пишет?! Я вот не способен проверить, немецким не владею. Но Альфарий очень подозрительный - факт!

> Ну или что там у тебя вместо него. И прочитай последовательно посты 2,5,10

Ну, для скорбных умишком мне не трудно разжевать:

Коммент номер 2 - Leskov высказывает предположение, что два названных им человека придут и разъяснят. Он не просит/требует от них ничего, не задаёт вопросов, а к тебе вообще не обращается и тебя никак не упоминает

Коммент номер 5 - igrov обращается к Leskov-у, говоря что тот не незаслуженно обижает полковника разных войск. Он не обращается к тебе, не просит/требует от тебя рассказов, не удивляется и не спорит сам с собой

Коммент номер 10 - igrov отвечает на вопрос и конкретизирует свои слова про подполковника, называя тебя. Он снова не обращается к тебе, не просит/требует от тебя рассказов, не удивляется и не спорит сам с собой.

>Включи мозг

Я убедился в отсутствии у тебя оного ещё в шайтанотреде, поэтому не буду тебя просить его включить. Просто повторю вопрос - где в этом треде igrov просит тебя что-то рассказать, чему он удивляется и где он спорит сам с собой? (учитывая твою любовь к вилянию жопой, уточню - до твоего коммента за номером 14)

> Альфарий очень подозрительный

Да все трое перечисленных должны быть проверены на всхожесть, вшивость и укупорку. Воизбежание.

Только вот остались ли верные клевреты у разного подоконника, есть ли кому по команде фас напрыгнуть и пастьпорвать?

> А если глубже копнуть, а ну как он по-немецки с ошибками пишет?!

Das ist eine dreiste Lüge, die schamlose Provokation und die bösartige Unterstellung!!

>Но Альфарий очень подозрительный - факт!

Так и должно быть
[довольно лыбится]

> Так и должно быть
> [довольно лыбится]

Или нет!

Может настоящий Альфарий должен не привлекать к себе внимание или внушать доверие?! А тебя тут уже привлекать пора к дисциплинарному взысканию за жестокое обращение с военными журналистами!

Кстати. Тут высказывалась идея, что тебя на пушечный выстрел к Чёрной Библиотеке не подпустят! Сам как думаешь? Ты там был или не был?

> а репортёром за ради чего обзывался?

Потому что я делал видеорепортажи. Понимаешь что это такое? Это фиксация событий на камеру. Тот, кто делает репортажи называется репортёром.


> репортёр не=журнализд.

Именно так. Это разный род деятельности.

> баснописец

Ты мне льстишь. Я и ни одной басни пока не написал. Если тебе нужны баснописцы или какие другие литераторы, могу порекомендовать.
Как минимум, одного охуенного писателя фантаста на военную тематику знаю точно.

[censored]

[censored]

О трофейной украинской беспилотной технике от луганского инженера, специалиста по БПЛА. Ну и о производстве дронов в ЛНР.

Огромный коптер с пятью винтами раскинул свои лопасти на два метра в размахе.

- Это самоделка, - поясняет мне луганский инженер, специалист по БПЛА. – Стоят высокооборотистые двигатели, может нести большую нагрузку – до 16 килограммов. Время полета – до 40 минут. Может быть снаряжен миной или тепловизором. Сбили в районе Лисичанска. Это Лелека-100 с камерой с 30-кратным увеличением – была затрофеена с наземной станцией управления с видеорекордером. На кадрах засветились операторы. Один из них находился в плену и говорил, что он – повар. Как и все они. А вот латвийский дрон с тепловизором. Подавили систему управления и навигации, поэтому удалось посадить практически целым. Вот еще малыш – летает на 3-5 километров – это детская игрушка, которая на Али Экспрессе продается, но спокойно используется тут.

Читать далее Мой репортаж  (https://www.kp.ru/daily/27416.5/4614926/) Жителям Лисичанска показали, чем их убивали ВСУ.

[censored]

[censored]

> просто сольётся

Доказать или опровергнуть такое через интернет, понятно, нельзя. Но ощущение стойкое, что либо с начала СВО он плотно на стакане сидит с известными последствиями. Либо раньше плотно сидел и уже произошли необратимые изменения. Иным образом объяснить некую специфическую "прямолинейность" и желание постоянно что-то "доказывать" у меня не выходит. По-моему тут явно где-то всерьёз поработал Зелёный змий! Устроил геноцид нейронов )

> Минимум один танк это трофейный т64, засветился у того же Коца в репортаже о взятии Попасной. Там даже видно как на лобовом листе Z закрасили ибо на нём ополченцы воевали.

Иии? Так то Коц и пишет:

> многие уже с тактическими знаками Z

То же и с Бухаммером. Или ты про то, что они не из-под Лисичанска? Ну так Коц пишет про "британские Саксоны, гаубицы, Грады, ЗРК", а они там по одной штуке, ату его, наглого вруна!

> > Минимум один танк это трофейный т64, засветился у того же Коца в репортаже о взятии Попасной. Там даже видно как на лобовом листе Z закрасили ибо на нём ополченцы воевали.
>
> Иии? Так то Коц и пишет:
>
> > многие уже с тактическими знаками Z

Он не из Лисичанска, он уже воевал на нашей стороне в Попасной.

И почему тогда тут Z закрасили?

> То же и с Бухаммером.

Без лобовухи и вся простреленая? Хотя, всякое возможно.

> Или ты про то, что они не из-под Лисичанска?

Да.