Трофейная техника в Лисичанске

> Ну или что там у тебя вместо него. И прочитай последовательно посты 2,5,10

Ну, для скорбных умишком мне не трудно разжевать:

Коммент номер 2 - Leskov высказывает предположение, что два названных им человека придут и разъяснят. Он не просит/требует от них ничего, не задаёт вопросов, а к тебе вообще не обращается и тебя никак не упоминает

Коммент номер 5 - igrov обращается к Leskov-у, говоря что тот не незаслуженно обижает полковника разных войск. Он не обращается к тебе, не просит/требует от тебя рассказов, не удивляется и не спорит сам с собой

Коммент номер 10 - igrov отвечает на вопрос и конкретизирует свои слова про подполковника, называя тебя. Он снова не обращается к тебе, не просит/требует от тебя рассказов, не удивляется и не спорит сам с собой.

>Включи мозг

Я убедился в отсутствии у тебя оного ещё в шайтанотреде, поэтому не буду тебя просить его включить. Просто повторю вопрос - где в этом треде igrov просит тебя что-то рассказать, чему он удивляется и где он спорит сам с собой? (учитывая твою любовь к вилянию жопой, уточню - до твоего коммента за номером 14)

> Может настоящий Альфарий должен не привлекать к себе внимание или внушать доверие?!

Альфарий должен быть Альфарием

>А тебя тут уже привлекать пора к дисциплинарному взысканию за жестокое обращение с военными журналистами!

Да ладно, зайчик просто сольётся, осознав, что заврался. Как уже делал неоднократно. Но таки да, после почившего в бозе Уральца, он последний тупенький камрад-единомышленник с заоблачным ЧСВ. Всё, как я люблю

>Ты там был или не был?

Арлекины считают, что не был. Пусть и дальше так думают

> Ни на чём не основанное предположение является фантазией

И ты сейчас в два счёта докажешь, что оно ни на чём не основанное? Ты ведь в курсе всех постов и комментов, которые прочитал Leskov, прежде чем он выдвинул своё предположение?

>не соответствующая реальности, но выражающая их желания

И ты сейчас в два счёта докажешь, что его предположение не соответствует реальности, а всего лишь выражает его желание?

>ЧТД

Не льсти себе, я только во вкус вошёл

И да, я всё ещё жду доказательств того, что igrov от тебя что-то просил/требовал, чему-то удивлялся и сам с собой спорил

> Ты, прямо, предсказамус!

Просто уже такое было, минимум, дважды. Теперь уже трижды

> Пф-ф-ф-ф. Ты свою бредятину переоцениваешь. Понятно, что ты можешь эту херь про "а докажи что" повторять сколько угодно. Но она не перестаёт от этого быть херью.

Бредятина тут пока только от тебя, а конкретно - твои слова про то, что igrov от тебя что-то просил/требовал, удивлялся и спорил сам с собой

>Объяснение тебе дано.

Дана была какая-то невнятная хуйня. Но продолжай гадить в шаровары, меня это забавляет

> Это ж вроде заместитель командира части по непонятным вопросам был?

Заместитель, пiдполковник, репортёр, экономист, спец по логистике, стратег, тактик, айтишник и, самое главное, разоблачитель всея Вотта.

Ну и иногда, как в этом треде, немножечко пиздабол, да

>
> Не в курсе, а очень уверенно кого-то в пиздоболы зачисляешь. А ты хорош. Я же говорю - новое слово в полемике.

Для тугодумов могу повторить ещё раз - в пиздаболы он был записан за свой коммент за номером 14 и свою неспособность ответить за свои же слова

>Я же говорю - новое слово в полемике.

Согласен. Выдернуть один коммент из десятка, полностью проигнорировав предыдущие - ты правда изобрёл новый способ полемики, думаю

>igrov большой мальчик и сам за себя скажет, если захочет

А это ты тут теперь решаешь, кто и когда должен говорить?

>Нистирпел, камрад?

Ну вот ты же нистирпел за aspav-а