ВМФ передали первую подлодку-носитель «Посейдонов»

Военно-морскому флоту России передана исследовательская подводная лодка «Белгород» – первый носитель беспилотных ударных подводных систем «Посейдон». Торжественная церемония подписания приемного акта и передачи состоялась 8 июля на предприятии АО «ПО «Севмаш» (входит в ОСК).

На мероприятии присутствовал Главнокомандующий ВМФ Николай Евменов. Он отметил, что подлодка «Белгород» дает России новые возможности в проведении различных исследований, позволяет проводить разноплановые научные экспедиции и спасательные операции в самых отдаленных районах Мирового океана.

> Радоваться применению таких изделий как "Посейдон" будет мало причин, конечно.

Зато надо радоваться их наличию.
Мы знаем, что бывает с теми, у кого такого нет.

> Мы знаем, что бывает с теми, у кого такого нет.

Вот бы посмотреть на учебный пуск и прибытие в пункт назначения.

Вот Австралия, например, как учебная мишень. Всем же насрать на Австралию.

> Это же насколько атрофировалась разумность поведения западных руководителей, что они на это даже серьзно не реагируют, в отличии от своих предшественников из 20 века, русофобия головного мозга блокирует всякую способность договариваться. А про посейдон и пр. вроде как еще в 16 году что-то проскальзывало, куча времени разрулить дипломатический.
>

Ну так они уверены, что их не применят. Разумность тут не причем, разве не руководство России сделало все для такого мнения ?

> Им Леха Навальный™ сказал, что все это фигня и мультики.

Этот не обманет!!!

Отличная новость! Большие производства могут работать. Осталось малые запустить.

Что-то новое - Носитель Посейдонов, Пускатель Калибров, Доставщик Кинжалов и т. д.

> > Мы знаем, что бывает с теми, у кого такого нет.
>
> И что там бывает с КНР?

У них есть.

> Что у них есть?

У них есть ядерное оружие и средства его доставки.

> Вот Австралия, например, как учебная мишень. Всем же насрать на Австралию.

[censored]

Давай, еще минусиков нажми )

Так что там у КНР с посейдонами?

> Но им пока хватает.
> Даже КНДР хватает,

Может, у них что-то другое есть? Не приходила в голову мысль?

> Россия в этом вопросе развивается, что не может не радовать.

Ну-ну, радуйся. Один носитель посейдонов. Десяток армат. Пяток новых истребителей. Че там с гражданской авиацией? С космосом?
Со станкостроением?

> Ну-ну, радуйся. Один носитель посейдонов. Десяток армат. Пяток новых истребителей.

Чего вы так упорно "Арматы" считаете? Вот придумали танк Т-43 во время ВОВ. А в серию не пошёл. Башню от Т-43 поставили на Т-34 и получился Т-34-85.

И самое ужасное. Т-34-85 производился на самых разных станках. И не только его. Масса деталек для советского оружия разных годов сделана на прецизионных станках не советского производства.
Это что-то отменяет?

Не надо путать наработки "на будущее", "для парадов" и "для рынка вооружений" с теми изделиями, которые составляют основу армии. КА-52 наклепали достаточно. МИ-28 в нужной модификации с нужным обвесом - наклепали достаточно. "Калибров" тоже хватает.

И ядерный щит обновляют. При этом США сидят на Абрамсах 1980 года разработки (платформа, обвес поновее естественно) и вообще без единого завода, который оные производит (только складские запасы, хоть и весьма обширные). Гиперзвука вообще не имеют, хотя у китайцев уже полетел, а мы им уже воюем. И в шахтах у них древние как гавно мамонта "Минитмены-3", которые на всех последних испытаниях вообще регулярно не летают от слова совсем. Уже хер его знает, какой % их ядерного арсенала вообще может долететь до цели и сдетонировать. Никаких "Ярсов", "Авангардов", "Воевод" и т.п. у США нет даже в виде прототипов.

Это не говорит о том, что США вообще уже беззубые. Но на их фоне мы мягко говоря смотримся охуенно, даже не смотря на бюджеты, которые на порядки меньше. У нас нового сильно больше, чем у них. Особенно в тех областях, где это чувствительно. Система ПРО у них на северный полюс смотрит, а "Воевода" летит по любой траектории, гиперзвук они перехватить не могут, Посейдон им крыть пока нечем. А вот наши С-500 наверняка всякое американское отлично собьют. Мы тоже не под непроницаемым зонтиком. Но тут даже паритета нет - мы впереди, а они сильно отстали. В стратегических видах. И Ярсов у нас не 5 штук. Первый полк Воевод должен заступить на боевое в этом году. А сколько у нас гиперзвуковых изделий и Посейдонов - никто не знает. Но как внезапно выяснилось - например, "Калибров" у нас реально дохуя. И не их одних. А это только те, что тратят (100% держат неприкосновенный запас всякого на случай более серьёзного замеса).

> Вот Австралия, например, как учебная мишень. Всем же насрать на Австралию.

Там промблема. Проскакивали секретные материалы, что десант на антиподов высадить невозможно. Боюсь с ракетами та же беда будет.
Надо бурить дырку. Вона, Склеп у нас в Мурманске нихуя не делает. Пущай добуривает кольскую сверхглубокую.

> Это не говорит о том, что США вообще уже беззубые. Но на их фоне мы мягко говоря смотримся охуенно

Сука, до слез!

> как пример пиздежа и выпендрежа

У вас в голове смешались в кучу все военные эксперты, все журналисты, которых вечно насилуют и Путин с Шойгу? Как некое аморфное пятно? Где и что Путин или Шойгу или специалисты по "Посейдону"/его создатели вообще говорили такого про "Армату" например? Как одно может быть примером другого? Кому они что обещали? А вот "Автоваз" является примером "Камаза" и "Уралвагонзавода"? А "УАЗ" является примером "Росатома" и концерна "Алмаз-Антей"?

Где здесь логика? Ну показывают "Армату" на парадах и показывают. Про приоритеты никто не слышал что ли? Нельзя делать всё и сразу. Разрабатывать можно разное. Клепать вообще всё в неебических количествах - нет. Вот по БПЛА это пиздёж или нет? Их вроде как применяют. Не всё так хорошо и круто, как хотелось бы кому-то, но применяют. Это пиздёж али нет? Или если "Армата" УЖЕ не воюет на передке, то всё.
Для вас вся страна - это как один человек? Если вам изнасилованный журналист в какой-то статье/видеосюжете 5 лет назад что-то напиздел про "Арматы", вы теперь про "Ярсы" не верите, потому что доверие подорвано?

> Вот бы посмотреть на учебный пуск и прибытие в пункт назначения.
>
> Вот Австралия, например, как учебная мишень. Всем же насрать на Австралию.

А на Фукусима были заводские испытания

> Будут "калибры" - будет потом луноход.
> Не будет "калибров" - не будет ничего. Ни луноходов, ни воттов.

А ты у нас, похоже - калиброванный патриот )

> Бухай поменьше, может жизнь и наладится

Тебе я вижу не помогло, потому совет зряшный.

Не ссы, в твоей любьви к коммунизму никто не нуждается. Можешь дальше лизать господский ботинок. Ведь баре калибры делают!

> Воевод

Обнови методичку, воеводу союз уже успел разработать и обеспечить серию.
А твои друзья успели только все просрать. Из 300 изделий осталось штук 40, и то Слава богу. Пендосы тогда ссались от счастья, когда их резали.

То, про что ты говоришь, называется Сармат, он же рс28. И да, он во многом основан на воеводе, есть надежда, что доделаю и без южмаша. Учёные у нас, к счастью, не политики.

> КА-52 наклепали достаточно. МИ-28 в нужной модификации с нужным обвесом - наклепали достаточно.

Хде??? Тут как-то промелькивало, аж "шестёркой" вертушки работали, и что это ну очень "редкое явление".
То-есть то, что для "Красной армии" было нормой, для российское ну если не недостижимый уровень, то прям пупок надорвать точно.

У меня нет.
Но Посейдон описывается как крупногабаритная торпеда-беспилотник. Лично я предполагаю, что там вряд в единственном экземпляре.