ВМФ передали первую подлодку-носитель «Посейдонов»

fontanka.ru — Военно-морскому флоту России передана исследовательская подводная лодка «Белгород» – первый носитель беспилотных ударных подводных систем «Посейдон». Торжественная церемония подписания приемного акта и передачи состоялась 8 июля на предприятии АО «ПО «Севмаш» (входит в ОСК).
Новости, Технологии | DarthM 11:39 08.07.2022
48 комментариев | 77 за, 1 против |
#1 | 11:39 08.07.2022 | Кому: Всем
Военно-морскому флоту России передана исследовательская подводная лодка «Белгород» – первый носитель беспилотных ударных подводных систем «Посейдон». Торжественная церемония подписания приемного акта и передачи состоялась 8 июля на предприятии АО «ПО «Севмаш» (входит в ОСК).

На мероприятии присутствовал Главнокомандующий ВМФ Николай Евменов. Он отметил, что подлодка «Белгород» дает России новые возможности в проведении различных исследований, позволяет проводить разноплановые научные экспедиции и спасательные операции в самых отдаленных районах Мирового океана.
#2 | 11:52 08.07.2022 | Кому: Всем
https://vott.ru/entry/614153

"Владимир Владимирович: Всерьез пока еще ничего и не начинали".

Радоваться применению таких изделий как "Посейдон" будет мало причин, конечно. Если это таки случится - всё, приплыли. Но всерьёз непонятно, как с той стороны себе представляют военную победу над Россией.
#3 | 11:56 08.07.2022 | Кому: Аристарх
> Радоваться применению таких изделий как "Посейдон" будет мало причин, конечно.

Зато надо радоваться их наличию.
Мы знаем, что бывает с теми, у кого такого нет.
#4 | 11:56 08.07.2022 | Кому: Всем
имхо важнее это:
> О разработке подобной системы впервые объявил президент РФ Владимир Путин во время послания Федеральному собранию в 2018 году. В феврале 2019 года глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что морские полигонные испытания аппарата успешно завершены.

Это же насколько атрофировалась разумность поведения западных руководителей, что они на это даже серьзно не реагируют, в отличии от своих предшественников из 20 века, русофобия головного мозга блокирует всякую способность договариваться, мы для них унтерменши. А про посейдон и пр. вроде как еще в 16 году что-то проскальзывало, куча времени разрулить дипломатический.
#5 | 11:57 08.07.2022 | Кому: McLeod
> Мы знаем, что бывает с теми, у кого такого нет.

Вот бы посмотреть на учебный пуск и прибытие в пункт назначения.

Вот Австралия, например, как учебная мишень. Всем же насрать на Австралию.
#6 | 11:58 08.07.2022 | Кому: kozudo
> что-то проскальзывало, куча времени разрулить дипломатический.

Им Леха Навальный™ сказал, что все это фигня и мультики.
Айзек
Грант n+1 »
#7 | 11:59 08.07.2022 | Кому: kozudo
> Это же насколько атрофировалась разумность поведения западных руководителей, что они на это даже серьзно не реагируют, в отличии от своих предшественников из 20 века, русофобия головного мозга блокирует всякую способность договариваться. А про посейдон и пр. вроде как еще в 16 году что-то проскальзывало, куча времени разрулить дипломатический.
>

Ну так они уверены, что их не применят. Разумность тут не причем, разве не руководство России сделало все для такого мнения ?
#8 | 12:01 08.07.2022 | Кому: kozudo
> А про посейдон и пр. вроде как еще в 16 году что-то проскальзывало, куча времени разрулить дипломатический.

Это то и интересно. Сам Посейдон давно испытали, вроде. И в открытом доступе заявленная дальность 10 000 км. У самого беспилотного аппарата на собственной ядерной установке. Т.е., если предположить наличие неких пусковых на берегу - они и без лодки носителя в теории покрывали огромную часть глобуса (при том что мы не знаем ни количества изделий, ни где они сейчас есть и откуда могут быть запущены).
А с носителем - это уже весь глобус вообще.
#9 | 12:02 08.07.2022 | Кому: DarthM
> Им Леха Навальный™ сказал, что все это фигня и мультики.

Этот не обманет!!!
#10 | 12:02 08.07.2022 | Кому: axyonoff
> > Мы знаем, что бывает с теми, у кого такого нет.
>
> Вот бы посмотреть на учебный пуск и прибытие в пункт назначения.
>
> Вот Австралия, например, как учебная мишень. Всем же насрать на Австралию.

"У нас еще остались флаги Империи тысячелетней тьмы?"
di_ego99
идиот »
#11 | 12:04 08.07.2022 | Кому: Всем
Отличная новость! Большие производства могут работать. Осталось малые запустить.
#12 | 12:05 08.07.2022 | Кому: Айзек
> Ну так они уверены, что их не применят. Разумность тут не причем, разве не руководство России сделало все для такого мнения ?

Это не уместно здесь, ну если человек больной на голову, тогда да, он может быть уверенным в неприменении, а здоровый мозг, должен говорить об обратном, вне зависимости от того что сделала или не сделала другая сторона. Тем более что технический оно уже существует, а значит все остальные подобные аргументы = уровню религиозных аргументов.
Logen Logenov
интеллектуал »
#13 | 12:09 08.07.2022 | Кому: Всем
Что-то новое - Носитель Посейдонов, Пускатель Калибров, Доставщик Кинжалов и т. д.
von_herrman
надзор »
#14 | 12:24 08.07.2022 | Кому: McLeod
> Мы знаем, что бывает с теми, у кого такого нет.

И что там бывает с КНР?
#15 | 12:49 08.07.2022 | Кому: von_herrman
> > Мы знаем, что бывает с теми, у кого такого нет.
>
> И что там бывает с КНР?

У них есть.
von_herrman
надзор »
#16 | 12:50 08.07.2022 | Кому: McLeod
Что у них есть?
#17 | 12:53 08.07.2022 | Кому: von_herrman
> Что у них есть?

У них есть ядерное оружие и средства его доставки.
von_herrman
надзор »
#18 | 13:00 08.07.2022 | Кому: McLeod
Старая добрая ламбада, вотт - тот!
#19 | 13:04 08.07.2022 | Кому: axyonoff
> Вот Австралия, например, как учебная мишень. Всем же насрать на Австралию.

[censored]
#20 | 13:05 08.07.2022 | Кому: von_herrman
> Старая добрая ламбада, вотт - тот!

Не выспался?
von_herrman
надзор »
#21 | 13:06 08.07.2022 | Кому: McLeod
Давай, еще минусиков нажми )
#22 | 13:07 08.07.2022 | Кому: von_herrman
> Давай, еще минусиков нажми )

Это не я. Должен тебя огорчить.
von_herrman
надзор »
#23 | 13:08 08.07.2022 | Кому: McLeod
Так что там у КНР с посейдонами?
#24 | 13:12 08.07.2022 | Кому: von_herrman
> Так что там у КНР с посейдонами?

У КНР с посейдонами скорее всего никак.
Но им пока хватает.
Даже КНДР хватает, чтобы их прямо не трогали.
Но то, что вчера было вундерваффе, сегодня - хорошо, а завтра достаточно, послезавтра может и не хватить.
Россия в этом вопросе развивается, что не может не радовать.

Впрочем, я допускаю, что это радует не всех.
von_herrman
надзор »
#25 | 13:20 08.07.2022 | Кому: McLeod
> Но им пока хватает.
> Даже КНДР хватает,

Может, у них что-то другое есть? Не приходила в голову мысль?

> Россия в этом вопросе развивается, что не может не радовать.


Ну-ну, радуйся. Один носитель посейдонов. Десяток армат. Пяток новых истребителей. Че там с гражданской авиацией? С космосом?
Со станкостроением?
#26 | 13:32 08.07.2022 | Кому: axyonoff
Там коалы и павуки.
Мне их жалко.
#27 | 14:10 08.07.2022 | Кому: von_herrman
> Ну-ну, радуйся. Один носитель посейдонов. Десяток армат. Пяток новых истребителей.

Чего вы так упорно "Арматы" считаете? Вот придумали танк Т-43 во время ВОВ. А в серию не пошёл. Башню от Т-43 поставили на Т-34 и получился Т-34-85.

И самое ужасное. Т-34-85 производился на самых разных станках. И не только его. Масса деталек для советского оружия разных годов сделана на прецизионных станках не советского производства.
Это что-то отменяет?

Не надо путать наработки "на будущее", "для парадов" и "для рынка вооружений" с теми изделиями, которые составляют основу армии. КА-52 наклепали достаточно. МИ-28 в нужной модификации с нужным обвесом - наклепали достаточно. "Калибров" тоже хватает.

И ядерный щит обновляют. При этом США сидят на Абрамсах 1980 года разработки (платформа, обвес поновее естественно) и вообще без единого завода, который оные производит (только складские запасы, хоть и весьма обширные). Гиперзвука вообще не имеют, хотя у китайцев уже полетел, а мы им уже воюем. И в шахтах у них древние как гавно мамонта "Минитмены-3", которые на всех последних испытаниях вообще регулярно не летают от слова совсем. Уже хер его знает, какой % их ядерного арсенала вообще может долететь до цели и сдетонировать. Никаких "Ярсов", "Авангардов", "Воевод" и т.п. у США нет даже в виде прототипов.

Это не говорит о том, что США вообще уже беззубые. Но на их фоне мы мягко говоря смотримся охуенно, даже не смотря на бюджеты, которые на порядки меньше. У нас нового сильно больше, чем у них. Особенно в тех областях, где это чувствительно. Система ПРО у них на северный полюс смотрит, а "Воевода" летит по любой траектории, гиперзвук они перехватить не могут, Посейдон им крыть пока нечем. А вот наши С-500 наверняка всякое американское отлично собьют. Мы тоже не под непроницаемым зонтиком. Но тут даже паритета нет - мы впереди, а они сильно отстали. В стратегических видах. И Ярсов у нас не 5 штук. Первый полк Воевод должен заступить на боевое в этом году. А сколько у нас гиперзвуковых изделий и Посейдонов - никто не знает. Но как внезапно выяснилось - например, "Калибров" у нас реально дохуя. И не их одних. А это только те, что тратят (100% держат неприкосновенный запас всякого на случай более серьёзного замеса).
Aleks3
надзор »
#28 | 15:25 08.07.2022 | Кому: Аристарх
> Чего вы так упорно "Арматы" считаете?

как пример пиздежа и выпендрежа
так же и "посейдоны" эти - пиздёжь и выпендрёж
у нас в правительстве сплошные пиздоболы, которые так запизделись, что уже сами в свой пиздёжь поверили
Сова
надзор »
#29 | 15:26 08.07.2022 | Кому: axyonoff
> Вот Австралия, например, как учебная мишень. Всем же насрать на Австралию.

Там промблема. Проскакивали секретные материалы, что десант на антиподов высадить невозможно. Боюсь с ракетами та же беда будет.
Надо бурить дырку. Вона, Склеп у нас в Мурманске нихуя не делает. Пущай добуривает кольскую сверхглубокую.
#30 | 16:30 08.07.2022 | Кому: Aleks3
> как пример пиздежа и выпендрежа
> так же и "посейдоны" эти - пиздёжь и выпендрёж
> у нас в правительстве сплошные пиздоболы, которые так запизделись, что уже сами в свой пиздёжь поверили

Бухай поменьше, может жизнь и наладится
von_herrman
надзор »
#31 | 16:32 08.07.2022 | Кому: Аристарх
> Это не говорит о том, что США вообще уже беззубые. Но на их фоне мы мягко говоря смотримся охуенно

Сука, до слез!
iafem
надзор »
#32 | 17:09 08.07.2022 | Кому: von_herrman
> Сука, до слез!

Мастер же!
#33 | 17:12 08.07.2022 | Кому: Aleks3
> как пример пиздежа и выпендрежа

У вас в голове смешались в кучу все военные эксперты, все журналисты, которых вечно насилуют и Путин с Шойгу? Как некое аморфное пятно? Где и что Путин или Шойгу или специалисты по "Посейдону"/его создатели вообще говорили такого про "Армату" например? Как одно может быть примером другого? Кому они что обещали? А вот "Автоваз" является примером "Камаза" и "Уралвагонзавода"? А "УАЗ" является примером "Росатома" и концерна "Алмаз-Антей"?

Где здесь логика? Ну показывают "Армату" на парадах и показывают. Про приоритеты никто не слышал что ли? Нельзя делать всё и сразу. Разрабатывать можно разное. Клепать вообще всё в неебических количествах - нет. Вот по БПЛА это пиздёж или нет? Их вроде как применяют. Не всё так хорошо и круто, как хотелось бы кому-то, но применяют. Это пиздёж али нет? Или если "Армата" УЖЕ не воюет на передке, то всё.
Для вас вся страна - это как один человек? Если вам изнасилованный журналист в какой-то статье/видеосюжете 5 лет назад что-то напиздел про "Арматы", вы теперь про "Ярсы" не верите, потому что доверие подорвано?
#34 | 17:42 08.07.2022 | Кому: von_herrman
> > Но им пока хватает.
> > Даже КНДР хватает,
>
> Может, у них что-то другое есть? Не приходила в голову мысль?

У кого "у них" ?

> > Россия в этом вопросе развивается, что не может не радовать.

> Ну-ну, радуйся. Один носитель посейдонов. Десяток армат. Пяток новых истребителей. Че там с гражданской авиацией? С космосом?
> Со станкостроением?

Что хочу - вижу, чего не хочу - не вижу.
Близко к 100% РВСН уже перевооружено на новые типы.
Булава принята на вооружение, а сколько смеялись?

Ну нет у нас щас лунохода, да и хер с ним. Щас нужны "калибры", а они есть.
Будут "калибры" - будет потом луноход.
Не будет "калибров" - не будет ничего. Ни луноходов, ни воттов.

Так что давай, шути остроумно дальше.
Сдается мне, твое место рядом с Галкиным. Тоже остроумный.
#35 | 17:43 08.07.2022 | Кому: axyonoff
> Вот бы посмотреть на учебный пуск и прибытие в пункт назначения.
>
> Вот Австралия, например, как учебная мишень. Всем же насрать на Австралию.

А на Фукусима были заводские испытания
#36 | 17:44 08.07.2022 | Кому: Аристарх
> Для вас вся страна - это как один человек? Если вам изнасилованный журналист в какой-то статье/видеосюжете 5 лет назад что-то напиздел про "Арматы", вы теперь про "Ярсы" не верите, потому что доверие подорвано?

Есть такой певец - Макаревич. Ему тоже ничего никогда не нравится.
Ни при советах, ни при буржуях.
von_herrman
надзор »
#37 | 17:50 08.07.2022 | Кому: McLeod
> Будут "калибры" - будет потом луноход.
> Не будет "калибров" - не будет ничего. Ни луноходов, ни воттов.

А ты у нас, похоже - калиброванный патриот )
Aleks3
надзор »
#38 | 17:51 08.07.2022 | Кому: Аристарх
> Если вам изнасилованный журналист в какой-то статье/видеосюжете 5 лет назад что-то напиздел про "Арматы", вы теперь про "Ярсы" не верите, потому что доверие подорвано?

Не, если правительство только пиздеть умеет, то доверие к нему отсутствует чуть более чем полностью.
Aleks3
надзор »
#39 | 17:51 08.07.2022 | Кому: denbat
> Бухай поменьше, может жизнь и наладится

Тебе я вижу не помогло, потому совет зряшный.
#40 | 17:53 08.07.2022 | Кому: von_herrman
> > Будут "калибры" - будет потом луноход.
> > Не будет "калибров" - не будет ничего. Ни луноходов, ни воттов.
>
> А ты у нас, похоже - калиброванный патриот )

Я реалист и живу я в России и больше мне жить негде.

А местные "типа коммунисты" столько сделали для того, чтобы вызвать к коммунизму отвращение - светоч наш Солженицын обзавидовался бы, да, слава богу, помер.
von_herrman
надзор »
#41 | 17:55 08.07.2022 | Кому: McLeod
Не ссы, в твоей любьви к коммунизму никто не нуждается. Можешь дальше лизать господский ботинок. Ведь баре калибры делают!
#42 | 17:57 08.07.2022 | Кому: von_herrman
> Не ссы, в твоей любьви к коммунизму никто не нуждается. Можешь дальше лизать господский ботинок. Ведь баре калибры делают!

Иди себе с богом, добрый человек.
Алекс
надзор »
#43 | 18:20 08.07.2022 | Кому: Аристарх
> Воевод

Обнови методичку, воеводу союз уже успел разработать и обеспечить серию.
А твои друзья успели только все просрать. Из 300 изделий осталось штук 40, и то Слава богу. Пендосы тогда ссались от счастья, когда их резали.

То, про что ты говоришь, называется Сармат, он же рс28. И да, он во многом основан на воеводе, есть надежда, что доделаю и без южмаша. Учёные у нас, к счастью, не политики.
#44 | 21:35 08.07.2022 | Кому: Ummon
> Там коалы и павуки.
> Мне их жалко.

с другой стороны у них зайцы-мутанты собак душат.
#45 | 02:41 09.07.2022 | Кому: Аристарх
> КА-52 наклепали достаточно. МИ-28 в нужной модификации с нужным обвесом - наклепали достаточно.

Хде??? Тут как-то промелькивало, аж "шестёркой" вертушки работали, и что это ну очень "редкое явление".
То-есть то, что для "Красной армии" было нормой, для российское ну если не недостижимый уровень, то прям пупок надорвать точно.
Aleks3
надзор »
#46 | 19:40 10.07.2022 | Кому: DarthM
> Военно-морскому флоту России передана исследовательская подводная лодка «Белгород» – первый носитель беспилотных ударных подводных систем «Посейдон».

Слушай, у тебя в новости значится как "носитель беспилотных подводных систем" - во множественном числе.
А тут https://vott.ru/entry/614314
подано так, что нести лодка сможет только один аппарат
Есть ли инфа, столько штук может реально таскать подлодка этих "Посейдонов"?
#47 | 19:45 10.07.2022 | Кому: Aleks3
У меня нет.
Но Посейдон описывается как крупногабаритная торпеда-беспилотник. Лично я предполагаю, что там вряд в единственном экземпляре.
Aleks3
надзор »
#48 | 19:58 10.07.2022 | Кому: DarthM
> Но Посейдон описывается как крупногабаритная торпеда-беспилотник. Лично я предполагаю, что там вряд в единственном экземпляре.

Да вот как раз крупные габариты заставляют усомниться, что их там много.
Педивикия кажет:
> (диаметр 1,8 м, длина 20 м, масса — около 100 т) является самой большой торпедой в мире, она тяжелее стандартной торпеды в 30 раз.
> «Посейдон» настолько большой, что его могут перевозить только специально переоборудованные подводные лодки.

Так то получается, что боевая подлодка оснащённая посейдонами может нести в 30 раз меньше торпед по сравнению с подлодкой оснащённой стандартными торпедами. А "Белгород" позиционируют вообще не как боевой корабль, а как исследовательское судно. Так что подозреваю, что он там действительно один.
Гора родила мышь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.