СК проверяет факты бесчеловечного обращения с военнопленными

А Женевская Конвенция действует не только ли во время войны? А у нас война разве? А если не война, тогда это обычная уголовщина, со всеми вытекающими, вродь как.

> Нет. Зачем писать какую-то ерунду в комментах, если можно самостоятельно открыть и прочитать начальные статьи документа?

Ерунду сейчас пишешь ты, поскольку я ничего не утверждал, а спрашивал. А ты, вместо того чтобы спокойно мне ответить, строишь из себя умного и посылаешь читать документы. Если бы я хотел закапываться в документы, я бы пошёл и их проштудировал, но я решил сэкономить себе время, и задать вопрос контингенту, который их возможно когда-то читал и сможет мне кратко ответить на вопрос.

> Вместо того, чтобы прочитать пару предложений в конвенции, ты строчишь портянки в комменты.

Читаем:

> настоящая Конвенция будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны.

И? У нас тут ни одна сторона не признаёт.

> И? У нас тут ни одна сторона не признаёт.

Да и такие ли уж они высокие?!

> И? У нас тут ни одна сторона не признаёт.

Если две стороны не признают, то и одна не признает. Ты не зацикливайся на слове "война".

Есть комментарии к Женевской конвенции от Красного креста, где обсуждается история вопроса.
В них подчеркивается, что для того, чтобы избежать казуистики с формальных объявлением войны, в формулировку добавлено про вооруженные конфликты.

Более того конвенция применяется даже в случае военных операций на территории одной страны без внешнего вмешательства. То есть ситуации, когда украинцы пытали пленных ополченцев, тоже попадают под нарушение Женевской конвенции.

> Это ты так пытки военнопленных оправдываешь?

Нет войны = нет военнопленных. Есть жестокая уголовщина. Которую надо карать, да.