ЭТО КТО ЖЕ ВНУШАЕТ ВЕРНУВШИМСЯ ИЗ ПЛЕНА НАШИМ БОЙЦАМ, ЧТО «НЕКОТОРЫЕ ПРОТИВНИКИ ОБМЕНА «АЗОВЦЕВ» НЕ ХОТЕЛИ ВЫЗВОЛЯТЬ ИЗ ПЛЕНА СВОИХ»?!
Это что за провокация? Это что за передёргивание? Что за удары ниже пояса?
Лично я против обмена «азовцев», и это что ж, по логике провокаторов я выступаю против вызволения из плена наших мужиков?
Это что ж за версия такая!! Я задаю вопросы:
1. Почему из 6000 пленных украинцев в первый же обмен 1х1 включили «азовцев»!?
2. Почему не сдержали слово этих врагов не менять?
3. Почему не поменяли 1х10, или 1х20, да хрен с ним, 1х30 простых украинских мужиков!? Тридцать их, на одного каждого нашего?! Почему именно тех, кого нельзя было отдавать?!
4. Почему общество такими действиями ломают через колено, а освобожденным из плена внушают: «Воооон, видите!?!? Вот эти, что против освобождения «азовцев» это они не хотели вас вызволять из плена!!!»
Я не оправдываюсь, вот тут мне наплевать, у меня есть принципы некоторые, но манипуляции с разломом общества по вопросу судьбы «Азова» это история с дурным запахом.
Да уже объяснили вроде как, что азовцы были на 99% инвалиды без конечностей и тяжелораненые. Смысла их держать не было. Подохли бы до суда не дожив, а так хоть какую-то пользу своей шкурой принесли.
Тупорылый Сладков или не понимает или не хочет понять, что обмен-это двухсторонний процесс. Хохлы не хотят менять наших на своих всук. Им насрать на своих всук им нужны азовцы для медиа. Вот и все. Или азовцы или нет обмена. Так вопрос стоял. И наши отдали наименее опасных азвоцев
> Да уже объяснили вроде как, что азовцы были на 99% инвалиды без конечностей и тяжелораненые. Смысла их держать не было. Подохли бы до суда не дожив, а так хоть какую-то пользу своей шкурой принесли.
«На этом шатком предположении...» (С). Очень хотелось бы верить.
> Почему не поменяли 1х10, или 1х20, да хрен с ним, 1х30 простых украинских мужиков!?
Я думаю потому что укронацистские мрази были против такого обмена. Нет, даже не думаю, а уверен. Никакого обмена без включения в список азовцев бы просто не было бы. Простые "украинские мужики" нахер никому не сдались.
Вы видели каких колек отдали без рук и ног? А теперь попробуйте сними сделать пропагандистскую картинку. Вспомните как картины раненых афганцев влияли на умонастроения советских граждан. По мойму ребята вы льёте воду на мельницу врага.
В том-то и дело, что времена меняются. Вы знаете, какие стильные картинки можно навертеть на бионический протез? Уже выходила фотосессия украинских военных с протезами -- стильно, модно, молодежно. Думаю, скоро мы и этих "героев" увидим. В общем, еще раз повторюсь, если наши не озаботятся грамотной информационной политикой внутри общества, делу труба
> Тупорылый Сладков или не понимает или не хочет понять, что обмен-это двухсторонний процесс. Хохлы не хотят менять наших на своих всук. Им насрать на своих всук им нужны азовцы для медиа. Вот и все. Или азовцы или нет обмена. Так вопрос стоял. И наши отдали наименее опасных азвоцев
Через месяц Зе предложит возврат пленных в обмен на Херсон. Надо выполнять все их требования? А то, что требования будут всё наглее, к бабке не ходи.
Люди злятся не за факт обмена, а за то что из каждого утюга твердили про то, что азовцев ни за что не обменяют. А теперь те же пропогондоны привычно сменили пластинку и обвиняют тех, кто их мордой тыкает, в предательстве.
> Хохлы не хотят менять наших на своих всук. Им насрать на своих всук им нужны азовцы для медиа. Вот и все. Или азовцы или нет обмена. Так вопрос стоял. И наши отдали наименее опасных азвоцев
Из этого можно было целое представление с плачущими Мыколами, которых злобный тиран Зеленский не хочет возвращать домой. Уж мы и так и сяк, даже больше предложили, а он не соглашается! И крутить это везде и постоянно, что бы каждый всушник видел как правитель к ним относится.
> а за то что из каждого утюга твердили про то, что азовцев ни за что не обменяют.
сначала Главный начальник в феврале заявил, что одной из главных целей это "денацификация". А какая в жеппу денацификация, если нацистов берут и меняют.
> Люди злятся не за факт обмена, а за то что из каждого утюга твердили про то, что азовцев ни за что не обменяют. А теперь те же пропогондоны привычно сменили пластинку и обвиняют тех, кто их мордой тыкает, в предательстве.
Вся суть. Информационная политика России – кормить своих граждан пропагандистскими помоями, даже тех, кто воюет и даёт картинку прямо из окопов, кто собирает деньги российской армии на рации и коптеры, кто получает похоронки и кто, возможно, завтра наденет форму и окажется где-нибудь под Лисичанском. Потом удивляются, почему это украинцы такие зазомбированные своей тупорылой пропагандой, как такое вообще возможно? Ну, вот как-то так примерно. Единственное, что внушает осторожный оптимизм, что многие люди из низов хавать это говно отказываются, а часть из них ещё и аудиторию имеют. Как бы опять не началась серия загадочных убийств, как на Донбассе в своё время.
Да-да отдали инвалидов, а о.Змеиный освободили в качестве жеста доброй воли. Кстати, ВВП после ухода с острова сразу же снял с себя ответственность, заявив что доверяет компетенции каких-то, опять безликих, военных. А может правда в том, что "инвалидов"-азовцев пришлось бы по-настоящему отстреливать после суда, а это личная ответственность? А может просто ни ЧФ, ни ПВО РФ не в состоянии обеспечить неприкосновенность острова во все смыслах? А может все эти песни про российский ВПК это действительно анало-говнет?
Такое уже было в РКМП, в первую мировую. Несколько быстрых побед в первые дни и полный коллапс тыла, а затем и армии. Может обсуждение правил трудовой деятельности это первый шажок к продразвёрстке как в РИ или к "добровольным" пожертвованиям граждан в пользу дуче как в Италии (итальянцы до сих пор это помнят)?
> Может обсуждение правил трудовой деятельности это первый шажок к продразвёрстке как в РИ или к "добровольным" пожертвованиям граждан в пользу дуче как в Италии (итальянцы до сих пор это помнят)?
А не национал-предатель ли ты часом? Ты, небось, ещё и консолидироваться в один пучёк с г-ном дерепаской не хочешь??
> Может обсуждение правил трудовой деятельности это первый шажок к продразвёрстке как в РИ или к "добровольным" пожертвованиям граждан в пользу дуче как в Италии (итальянцы до сих пор это помнят)?
Когда Семин, Мейснер и прочие говорили, что истинные цели войны далеки от заявленной денацификации, что это всего лишь очередная буржуйская разборка, охранота завывала "трррррацкисты, бандэээррры!!11"
А ведь эта шваль азовская - всего лишь пехота, шестерки, но даже их вытаскивают, что уж там говорить об их истинных хозяевах, их трогать и не собирались, так, обезжирить, возможно, малость. Просто, уважаемые люди в очередной раз решают свои мутные, тухлые вопросики, оплачивая свои решения кровью простых людей.
И, не зря, те же Мейснер и Сёмин на вопрос "что делать?" до сих пор говорят - учитесь, ЧИТАЙТЕ, БЛЯДЬ, КЛАССИКОВ! - потому как в глаза уже даже не нассано, насрано, с особым цинизмом, но тем не менее, находятся еще те, кто верит в Великий Освободительный Онтефошыздский Поход на Украине.
надзор »
Это что за провокация? Это что за передёргивание? Что за удары ниже пояса?
Лично я против обмена «азовцев», и это что ж, по логике провокаторов я выступаю против вызволения из плена наших мужиков?
Это что ж за версия такая!! Я задаю вопросы:
1. Почему из 6000 пленных украинцев в первый же обмен 1х1 включили «азовцев»!?
2. Почему не сдержали слово этих врагов не менять?
3. Почему не поменяли 1х10, или 1х20, да хрен с ним, 1х30 простых украинских мужиков!? Тридцать их, на одного каждого нашего?! Почему именно тех, кого нельзя было отдавать?!
4. Почему общество такими действиями ломают через колено, а освобожденным из плена внушают: «Воооон, видите!?!? Вот эти, что против освобождения «азовцев» это они не хотели вас вызволять из плена!!!»
Я не оправдываюсь, вот тут мне наплевать, у меня есть принципы некоторые, но манипуляции с разломом общества по вопросу судьбы «Азова» это история с дурным запахом.