Жителя Нальчика осудили за дискредитацию ВС России

ria.ru — Житель Нальчика получил условный срок за дискредитацию ВС России
Новости, Общество | Indrikis 21:18 28.06.2022
32 комментария | 59 за, 0 против |
#1 | 21:19 28.06.2022 | Кому: Всем
27.06.2022

Житель Нальчика получил условный срок за дискредитацию ВС России

НАЛЬЧИК, 27 июн – РИА Новости. Нальчикский городской суд приговорил к двум годам лишения свободы условно местного жителя, которого обвиняли в дискредитации Вооруженных сил России, сообщили РИА Новости в суде.
"Приговором суда мужчина признан виновным по части 1 статьи 280.3 ("Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации") и части 2 статьи 150 ("Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления") УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно со штрафом в 30 тысяч рублей", - сказал собеседник агентства.
По его словам, приговор еще не вступил в законную силу.
По версии следствия, обвиняемый, который ранее уже привлекался к административной ответственности за дискредитацию Вооруженных сил РФ, заставил свою несовершеннолетнюю дочь снять наклейку в виде буквы Z с чужого автомобиля, находившегося на стоянке.
Stepnjak
дурачок »
#2 | 21:23 28.06.2022 | Кому: Indrikis
> По версии следствия, обвиняемый, который ранее уже привлекался к административной ответственности за дискредитацию Вооруженных сил РФ, заставил свою несовершеннолетнюю дочь снять наклейку в виде буквы Z с чужого автомобиля, находившегося на стоянке.

И этим дискредитировал вооруженные силы?
#3 | 21:25 28.06.2022 | Кому: Stepnjak
> И этим дискредитировал вооруженные силы?

Бедные вооружённые силы, если это может их как-то дискредитировать.
Молчу-молчу.
Stepnjak
дурачок »
#4 | 21:25 28.06.2022 | Кому: aspav
> Бедные вооружённые силы, если это может их как-то дискредитировать.

Также подумал )
#5 | 21:27 28.06.2022 | Кому: Всем
шиза, дальше будет хлеще
#6 | 21:43 28.06.2022 | Кому: Всем
>заставил свою несовершеннолетнюю дочь

А борец с буквами - опытный. И заботливый отец, к тому же
#7 | 21:52 28.06.2022 | Кому: dhte
> шиза

Да ладно. "В те времена укромные, теперь почти былинные" подобный гражданин выхватил бы по 58-10 за антисоветскую агитацию ничуть не хуже.
#8 | 22:19 28.06.2022 | Кому: Dmitrij
> Да ладно. "В те времена укромные, теперь почти былинные" подобный гражданин выхватил бы по 58-10 за антисоветскую агитацию ничуть не хуже.

В дурку дурачка закрыли бы и делов то.
#9 | 23:07 28.06.2022 | Кому: Dmitrij
> Да ладно. "В те времена укромные, теперь почти былинные" подобный гражданин выхватил бы по 58-10 за антисоветскую агитацию ничуть не хуже.

А можно какой-то реальный пример из былинного прошлого? Ну типа гражданин закрасил звезду и его засудили по 58-10.
БаронХ
надзор »
#10 | 00:04 29.06.2022 | Кому: Всем
шёл 1905й год или что там ?
#11 | 00:24 29.06.2022 | Кому: БаронХ
> шёл 1905й год или что там ?

Возможно 1933й, не в СССР.
#12 | 03:06 29.06.2022 | Кому: Всем
Надо бы другую формулировку статьи: за попытку формирования общественного мнения в пользу противника во время войны и публичные действия направленные на это.
#13 | 03:35 29.06.2022 | Кому: Всем
> обвиняемый заставил свою несовершеннолетнюю дочь снять наклейку в виде буквы Z с чужого автомобиля

Он, конечно, долбоёб, но в чём тут именно дискредитация вооружённых сил? Это, вроде, порча имущества же.
#14 | 04:26 29.06.2022 | Кому: Shnyrik
> Это, вроде, порча имущества же.

Наклейка это имущество? Стопхамов обвиняли в порче имущества, когда они наоборот наклейки лепили.
#15 | 05:10 29.06.2022 | Кому: Stepnjak
Если бы вместо буквы З была бы икона, он бы чувства верующих оскорбил и то же статья. У нас не забалуешь!
#16 | 06:02 29.06.2022 | Кому: Альфарий
>А борец с буквами - опытный. И заботливый отец, к тому же

И где же тут рассмотреть прямую диктатуру ?
#17 | 07:04 29.06.2022 | Кому: Всем
Пусть сразу огласят список, чего нельзя отклеивать и закрашивать, а также что нельзя рисовать и наклеивать.
#18 | 07:21 29.06.2022 | Кому: Всем
А гражданин то идейный:

"Машина, с которой подросток кинулась удалять по приказу папы знак, оказалась принадлежащей сотруднице правоохранительных органов. Все происходящее записали камеры видеонаблюдения. В полицейском участке мужчина объяснил, что давно и крепко "не любит родину", а также мечтает побыстрее эмигрировать."

[censored]
Blindman
дурачок »
#19 | 07:22 29.06.2022 | Кому: Borzoev
> Пусть сразу огласят список, чего нельзя отклеивать и закрашивать, а также что нельзя рисовать и наклеивать.

Ничего нельзя, если ты не Мединский, не Песков и не Конашенков. Им можно, им разведсводки на стол кладут.
#20 | 07:54 29.06.2022 | Кому: michaell
> А можно какой-то реальный пример из былинного прошлого? Ну типа гражданин закрасил звезду и его засудили по 58-10.

Почитай чуть ниже. https://vott.ru/entry/613564?cid=7265171

Дело не в наклейке или звезде. Гражданин сознательно работает на врага.
#21 | 08:02 29.06.2022 | Кому: darkang
У нас есть статья "Нелюбовь к Родине"? Символ Z является официально утвержденным гос.символом?
#22 | 09:41 29.06.2022 | Кому: Borzoev
> У нас есть статья "Нелюбовь к Родине"? Символ Z является официально утвержденным гос.символом?

Это нужно уточнять у Нальчикского городского суда. А ещё лучше посмотреть материалы дела, есть вероятность, что гражданин в ходе допроса наговорил себе на условку.
#23 | 10:23 29.06.2022 | Кому: Dmitrij
> Дело не в наклейке или звезде. Гражданин сознательно работает на врага.

Кстати, нашëл комментарий, за который этот гражданин получил первую административку, если он также выражался на допросе, то сам он себе злой буратино.

[censored]

Раскаялся он... Видимо, чтоб не допускать нарушений и послал дочь срывать букву "Z" вместо себя.
#24 | 11:22 29.06.2022 | Кому: Borzoev
> Символ Z является официально утвержденным гос.символом?

Угу. И свастика сама по себе тоже совсем не обязательно связана с Германией времён Гитлера. Это просто древний солярный символ!
#25 | 14:35 29.06.2022 | Кому: Walet
> Наклейка это имущество?

Ну там это, если хорошо налеплено -- то без порчи имущества хрен отдерёшь.

> Стопхамов обвиняли в порче имущества, когда они наоборот наклейки лепили


Что характерно, тоже не зря обвиняли.
#26 | 16:33 29.06.2022 | Кому: maugli
> И где же тут рассмотреть прямую диктатуру ?

Можно спросить несовершеннолетнюю дочь сабжа, например
#27 | 17:55 29.06.2022 | Кому: Альфарий
> Можно спросить несовершеннолетнюю дочь сабжа, например

Может лучше фигурантов «сети»?
#28 | 18:04 29.06.2022 | Кому: maugli
> Может лучше фигурантов «сети»?

А что, это их сабж отправил на дело?
#29 | 22:03 29.06.2022 | Кому: Альфарий
> А что, это их сабж отправил на дело?

Неважно кто, но отправили и несовершеннолетние были.
#30 | 23:29 29.06.2022 | Кому: maugli
> Неважно кто, но отправили и несовершеннолетние были.

Аа.. А к этой новости они каким боком?
#31 | 07:44 30.06.2022 | Кому: Альфарий
> Аа.. А к этой новости они каким боком?

Вопрос был про диктатуру, ты попытался соскочить, что малолетнюю не тронули , а батя не считается. Так я тебе пример привёл с малолетними с приговорами.
#32 | 16:23 30.06.2022 | Кому: maugli
> Вопрос был про диктатуру

У тебя в голове

>ты попытался соскочить


У тебя в голове

>Так я тебе пример привёл с малолетними с приговорами


Разговаривай с голосами в своей голове сам
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.