Володин призвал уволиться критикующих спецоперацию

lenta.ru — Критикующие спецоперацию на Украине российские преподаватели должны уволиться. С таким призывом Вячеслав Володин. По его мнению, такие преподаватели ведут антироссийскую пропаганду в пользу других стран. Он напомнил, что российские солдаты сейчас защищают безопасность страны. «Тот, кто начинает все это искажать и тем более пытается использовать кафедру, ведя эту пропаганду перед студентами, должен взять и уйти, так поступают во всех странах», — подчеркнул спикер Госдумы.
Новости, Политика | vick 13:20 27.06.2022
12 комментариев | 96 за, 1 против |
#1 | 14:15 27.06.2022 | Кому: vick
> Критикующие спецоперацию на Украине российские преподаватели должны уволиться.

Во-первых, а почему только спецоперацию?
Критикующие правительство, импортозамещение, состояние образования и медицины и протчая тоже должны пойти нахер. Ибо нехуй.

Во-вторых, а почему только уволиться? По-моему, этого недостаточно. Преподаватель имеющий и высказывающий своё мнение по поводу чего-либо - преступник.
#2 | 14:18 27.06.2022 | Кому: yvv
> А я хочу слышать на лекции то, за чем я на неё пришёл, а не всякую хуету.

Так может, тогда и вопрос нужно ставить именно так?
Преподаватели, рассказывающие вместо лекций всякую хуету, должны уволиться.
При чём здесь спецоперация?

Это вопрос, который вполне может решить руководство ВУЗа.
Если преподаватель вместо лекций рассказывает хуету, студентам следует обратиться к ректору. Нет?
#3 | 14:29 27.06.2022 | Кому: Caustic
> Стесняюсь спросить: а это сами "Критикующие спецоперацию..." должны проявить сознательность и уволиться?

Да нет, конечно, что ты! Всех учителей, которые имеют мнение, отличное от политики партии - сраной метлой гнать!
ТагЪ ПобедимЪ!


> вопросами благонадежности сотрудников учреждений?


[перестаёт улыбаться]

> таким, как эйдельман раздаем, поощряя антисоветизм и русофобию


Не знаю что такое это эйдельман, но антисоветизм полностью соответствует текущей политике партии. Если этому/этой эйдельман раздали заслуженного учителя, то скорее всего именно поэтому. У нас кого попало не награждаютЪ.

> "А кто это сдеееелал??!"


Действительно. И кто же?
[пытается угадать, откуда же у нас мог взяться антисоветизм]
#4 | 14:33 27.06.2022 | Кому: yvv
> > Если преподаватель вместо лекций рассказывает хуету, студентам следует обратиться к ректору. Нет?
>
> Да. Именно так.

Отлично! Тогда при чём здесь Володин и спецоперация?
#5 | 14:34 27.06.2022 | Кому: Atomkraft
> Прямо как в старые добрые времена.

Это в какие? В мои времена преподаватели на уроках/лекциях занимались обучением. Что они делали и как воспитывали обучающихся вне лекций - никого не ипло.
#6 | 14:41 27.06.2022 | Кому: yvv
> Не знаю. Я своё мнение, отличное от мнения Володина, высказал

Прочитал. Ну, да. Типа того.
В одной известной мне школе учитель географии на уроках географии рассказывала про ужасы совка. А потом дрючила детей за то, что они не знают географию.
Пришлось родителям вмешаться и прекратить эту хрень.
#7 | 16:08 27.06.2022 | Кому: yvv
> Надеюсь, у них всё получилось.

Спасибо, да.
#8 | 16:14 27.06.2022 | Кому: Atomkraft
> Так можно подумать, если с системой образования был знаком только с одной стороны.

Хм. Теоретически, не исключаю возможности этого. Хотя, с системой образования невозможно быть знакомым только с одной стороны. Всё-таки, учителя и ученики общаются некоторым образом и во внеучебное время.
И педагогов, критикующих происходящее в стране я встречал лично. И никто их никуда не выпинывал.
К слову, и критика на лекциях тоже присутствовала. Когда она соответствовала предмету и являлась демонстрацией темы. Например, преподаватель политэкономии превосходно объяснял нам политэкономию в том числе, демонстрируя её на косяках руководства партии по всем периодам существования СССР.

Поэтому хотелось бы какого-то подтверждения твоего тезиса. Ну, хотя бы понять, на чём он основан.
#9 | 17:16 27.06.2022 | Кому: Longint
> Ты ж понимаешь, наверно, что понятие хуеты у студней - имеет крайне широкие границы.
>

Конечно. Я же сам был студентом. :)
Правда, чаще всего военным.

> Донести на препода, т.е.?

>

Ну, а что ты можешь сделать, если препод не хочет тебя учить? Забить и насрать?

Конечно, желательно сначала попытаться найти взаимопонимание с преподавателем.
А если это невозможно?

Но в любом случае, это не тот вопрос, которым должна заниматься Госдума в целом и её говорильник (спикер по английски) в частности.

> Обалденный совет.

>

Я - мастер обалденный советов.
[Важно выпячивает подбородок]

> И это мы еще не знаем, настолько ли и в каком на самом деле объеме он отходил от темы на самом деле.


Ты про кого?

Я не говорил ни про кого конкретно. А лишь об общем принципе решения проблем в обучении.
Если где-то преподы вместо лекций читают хуету, то это вопрос не Володина, а конкретного института и конкретного препода.

Тем более, что действительно, критика чего-либо (я приводил пример выше) вполне может соответствовать теме занятия.
#10 | 17:49 27.06.2022 | Кому: Longint
> Положа руку на сердце - ты в вузе хоть раз такого видел, чтоб вот прямо не хотел учить?
>

Да хоть на яйца могу положить. :)
Нет, не видел. Но камрад выше говорит, что у него такая была.
И я обсуждаю поэтому именно такую.

> Про упомянутого препода.


Я вообще не в курсе о ком речь.
"С преступником Фунтиком я не знаком"©

Но как я уже тоже говорил, со случаем когда увлечённость школьеого преподавателя политикой вредит учёбе, я сталкивался.

Все эти проблемы вполне решаются в рамках учебного заведения.
#11 | 17:57 27.06.2022 | Кому: Topamak
> спецоперацию можно критиковать с разных сторон. Например, я уверен, что она ведется в пользу "мировой элиты".

Ну, всё. Тоби писта.
"Гоните его! Насмехайтесь над ним!"©
#12 | 18:01 27.06.2022 | Кому: yvv
> океанологию

Миграция лососевых с точки зрения реализации нац.проектов и соответствие её политике Единой России?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.