В пену

«КамАЗ» показал 50-тонный беспилотный самосвал без кабины

kod.ru — «КамАЗ» показал полноприводный самосвал без кабины «Юпитер-30» весом 50 тонн. Он не нуждается в водителе, так как управление грузовиком проиcходит удалённо специально обученным оператором.

Новости, Технологии | Indrikis 20:41 25.06.2022

14 комментариев | 72 за, 3 против |

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#1 | 21:14 25.06.2022 | Кому: Всем

А какой смысл в этом всём без ии? Какая разница, где оператор будет находится, в кабине или в офисе? Вижу единственный плюс, это применение в опасных зонах, например в зоне радиактивного заражения.

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#2 | 21:15 25.06.2022 | Кому: Ilya.K

> В отсутствии необходимости держать кожаный мешок в том же месте что и транспортное средство и обеспечивать его жизнедеятельность.

В офисе не надо поддерживать его жизнедеятельность?

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#3 | 22:07 25.06.2022 | Кому: Ilya.K

> В офисе это может быть сильно проще и дешевле.

Вот он - звериный оскал капитализма же! Это раз! Люблю водить, это два!

Орбита сильно далеко, там это имеет смысл. Тут же смысл один, лишить как можно больше обычных людей работы. Водилы грузовиков, как правило, люди незамутнённые навыками новейших технологий, компуктеров и всякого прочего, окажутся за бортом. Операторы - это хипстота и платить им, кстати, придётся, как хипстоте.

Естественно подобные машины должны быть и применяться в опасных зонах, но я всегда был против полного перехода на удалёнку. Тем более, что с развитием компьютерных технологий, скоро и эти операторы окажутся за бортом.

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#4 | 22:42 25.06.2022 | Кому: Ilya.K

> фура может продолжать движение 24 часа в сутки с короткими остановками на дозаправку. И выполнять рейс в 4 раза (сколько там смена у водителя, 6 часов?) быстрее чем сейчас. 4 оператора на одну фуру.

Работа в ночную смену не соответствует биологическим ритмам человека, отнимает много здоровья и сокращает жизнь, как и её общее качество. К тому же у человека ночью хуже реакция и пониженное внимание. При полной автоматизации движения четырёх операторов не понадобится.

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#5 | 22:57 25.06.2022 | Кому: Аристарх

> А вот на станки с ЧПУ и прочих роботов уже можно смотреть. Тоже когда-то всё люди делали, сначала вообще руками, а потом на станке, но монотонно вырезая одно и то же. А сейчас многое уже вырезает бездушная машина сразу огромными партиями. Люди где-то задействованы, но и производительность у машины другая и брака меньше или вообще нет.

Ага! У меня знакомый прошёл курсы оператора ЧПУ и пошёл работать на завод. Проработал недолго, надорвался. Ибо болванка весом в несколько десятков килограмм сама себя в станок не погрузи, не закрепит и не вытащит! Вот работа операторов на данном этапе развития техники всё ещё сводится к банальному, непрерывному физическолму труду. А ведь, как расписывалось, запустил программу и сидишь в ус не дуешь, чай да кофий попиваешь!

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#6 | 23:01 25.06.2022 | Кому: Всем

В общем, здравствуй старое, доброе мальтузианство!

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#7 | 23:03 25.06.2022 | Кому: dse

> Х*ясе o_O. И чо, рама с тельфером для установки болванки в станок не предусмотрена?

Наверное не на тех станках, на которых ему довелось работать.

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#8 | 01:30 26.06.2022 | Кому: di_ego99

> Практика показывает обратное. Автоматизация всегда приносит прибыль, улучшает качество и снижает издержки. Тут другие проблемы. Автоматизация невыгодна если условия часто меняются и нужно адаптироваться. Автоматы не умеют адаптироваться. Если автоматизация проведена с ошибками, система, конечно, не работает. С людьми в этом плане легче, можно послать слесаря ржавчину подкрасить. С автоматами такое не пройдёт. Но это не про капитализм как строй, а про управление в целом.

Роботы не создают прибавочную стоимость. Это единственная причина по которой всё производство массово не автоматизированно.

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#9 | 01:31 26.06.2022 | Кому: dse

> Эту систему спасут наркотики! Наркотики — это товар, который всегда купят «лишние» люди!

За какие шиши? Их надо раздавать бесплатно!!!

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#10 | 09:22 26.06.2022 | Кому: Eldies

> Станки тоже не создают прибавочную стоимость, однако на производство их массово внедряли.

Это потому, что за станком работает человек. Чем больше людей работает на буржуя, тем больше "мифической" прибавочной стоимости создаётся. Если у буржуя есть какое-то автоматизированное практически безлюдное производство, значит где-то у него есть десяток производств, где в душных подвалах трудятся дети, например. Нет такого капиталиста, который владел бы только автоматизированными производствами. На буржуя обязательно пашут тысячи живых людей.

> Чудо? Нет, банальнейший факт: рабочий со станком производит больше прибавочной стоимости чем рабочий без станка.

Ключевое слово тут: рабочий.

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#11 | 09:30 26.06.2022 | Кому: di_ego99

> Вот тут я задумался. Тогда вопрос. Сколько людей создают прибавочную стоимость?

Не понял смысла вопроса. Вот, допустим, трудилось на буржуя тысяча тчеловек. Буржуй внедрил автоматон и уволил 995 человек с конкретного призводства. Значит ли это, что на буржуя стало работать меньше работников? Нет, это на конкретном производстве стало меньше рабочих, а буржуй купил или создалещё несколько бизнесов, на которых по прежнему будет работать та же условная тысяча человек.

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#12 | 09:36 26.06.2022 | Кому: di_ego99

> Автоматизировать всё нет необходимости. Где-то это даже вредно. Об этом речь не идёт.

Конечно вредно. Тысяча таджиков с лопатой создадут больше "мифической" прибавочной стоимости, нежели десяток автоматических бульдозеров!

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#13 | 13:10 26.06.2022 | Кому: Eldies

> Это ложное утверждение. Мало людей со станками могут создавать больше прибавочной стоимости чем много людей без станков. Если б это было не так, то буржуи не внедряли бы станки.

Количество рабочих уменьшается на конкретно взятом, автоматизированном производстве. Одновременно с этим увеличивается количество сопутствующих работников - менеджеров, рекламщиков, дизайнеров, торговых агентов и тп. которые обеспечивают сопровождение продукта на рынке.

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#14 | 13:42 26.06.2022 | Кому: Eldies

> Или не увеличивается.

Увеличивается. Это опосредованно зависимые вещи. Перепроизводство товаров вынуждает увеличивать количество сопровождающих работников. Иначе их никому не продашь. Во-первых, товары кто-то должен покупать, то есть нужен человек получающий зарплату. Тысяча условных таджиков с лопатой купят больше продуктов, нежели десять операторов. Во-вторых, нужен человек, обеспечивающий привлекательность продукта в глазах потребителя, чтоб потребитель выбрал именно этот продукт, а не какой-то другой. В-третьих, нужен человек, продвигающий продукт на рынке, чтоб потребитель вообще узнал о существовании данного товара. В-четвёртых, много кто ещё нужен. И количество этих людей растёт год от года. Как и количество рабочих, впрочем (в мире вцелом, а не на отдельно взятом предприятии).

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить