Медики больше суток боролись за жизнь Алины Гребенниковой

[censored]

[censored]

[censored]

Но называть нацистами, одвичных лыцарив из карательных сих украины нельзя, и украинцами называть их тоже нельзя. По мнению некоторых камрадов на Вотте. Ибо вотт это и будет нацизм, ненависть к хохлам и признак фашизации России

> Нацистами и убийцами можно, а украинцами несправедливо

Если они сами себя называют украинцами, с чего бы мне называть их украинцами несправедливо?
Кстати, помнится я вам предлагал, после вашего утверждения, что в полку Азов воюют русских как бы не более, чем украинцев, привести какое то подтверждение. Не желаете привести?
А вы где, и в чём, разглядели попытки перевести стрелки с конкретных убийц на всех людей украинской национальности? Можно увидеть какое то подтверждение?
И да, вам стоит привести ваше определение нацизма, чтобы было понятно , о чём мы речь ведём. То что вы привели. это скорее подпадает под признак (по вашему мнению) нацизма. Желательно услышать от вас именно определение, перед началом баталий.
Меня вполне это определение устраивает:
нацизм — наиболее радикальное политическое течение, стремящееся под лозунгами борьбы за интересы коренной нации любыми средствами вплоть до террористических захватить власть и полностью ликвидировать оппозиционные партии.
(Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.)
Признаком нацизма, для меня, является открытое провозглашение необходимости истребления целых народов ради благополучия других.
Жду ваших определений

> Вобщем если вкратце - с тем окастрюливанием, против которого ты выступаешь - так бороться не получится. За этим и убивают мирных и творят зверства. Чтобы мы озверели и стали такими же. А так нельзя. Все нацисты должны получить по заслугам. Но всех грести под одну гребёнку нельзя.

При всём моём уважение (честно) к вам, вы о чём мне написали?
Если о всё хорошем, против всего плохого, то я за. Я давно "болею дущой" (по выражению тех кто считает, что это должно оправдать всё) за воспитание современных детей. Эмоций особых я не изливаю, просто констатирую факты и высказываю своё мнение, когда считаю необходимым и когда вопрошают. Приписываемая мне некоторыми пользователями, "ненависть к хохлам", она остаётся на уровне примегнения "тонких" приёмов троллинга и не подтверждается ничем, кроме голословия .
Если о моём взгляде на украинцев, украинство и т.д. то желательно конкретики. Я вон Мыщке написал, что предпочитаю общаться с подтверждением своих высказываний. От неё, как и ранее, никаких попыток подтверждений её высказываний я не наблюдаю. Просто о сферических конях в вакууме рассуждать не сложно. И ярлыки вешать не сложно. Забывая при этом писать. что это есть просто собственное мнение и суждение.А вот с конкретикой как то не получается у неё.Мои вопросы и предложения к ней написаны выше.
Может вы ей подскажите, что вопросы конкретны и стоит не разливаться о том как я запомнил её ник и фантазировать о прочем, а попытаться перейти к приведению доказательств своих утверждений. А то как то неловко выглядят её попытки обсуждать не тему , а личность

> Не доходит у меня с тобой ни до какой конкретики. Напротив, ты изъявил желание соскочить с темы в споры о терминах и штуках, чтобы твой националистический подход стал не так заметен в простынях текста, а я не поддержала.

Вы зачем мне пишите? Чтобы излить свои фантазии/ярлыки? Меня они не интересуют. Воздержитесь п-та, мне есть чем заняться, кроме как писать ответы на ваши письма. Пишите неопределённому кругу лиц, вам ведь уже предлагалось, это не требует от вас никаких усилий.

>Да всем насрать.

Это заметно. "Гражданка проснитесь, вы всрались. Да я и не спала". Пардон за мой французский, такой заметный акцент, да. 8-)

> Наглядная иллюстрация тонких (с канат толщиной) приемов.

Вы имеете право на ваше оценочное суждение. Я со своей стороны имею право считать ваше высказывание наглядной иллюстрацией тонких (с канат толщиной) приемов. Это моё оценочное суждение

> Извините, я вашу шизофазию не стал дальше читать.

Извинить не могу 8-). Забавно наблюдать, что как только дело доходит до конкретики, то члены опг резко петляют. Конкретика она такая. Низменная. Одним чтением Капитала и статьи о великорусском шовинизме не отделаешься. Приходится петлять, демонстрируя "тонкие", толщиной с корабельный канат, приёмы. Не удивлён. Но надеюсь, что вы своей шизофренией, не будете более мне докучать в письмах. Либо вам придётся обсуждать именно конкретные вопросы, уже поднятые.