Какой-то француз: "РФ захватила два Цезаря и увезла на УВЗ"

> > безальтернативная неприемлимость критики официоза
>
> Это какой-то бессмысленный набор слов.

Mmax отлил в граните!!!

Причём его вообще не смущает, что мы (причисленные тут к охраняшам) и власть тоже критикуем, и даже вот фразу "он-вам-недимона" можем вспомнить всуе с целью глумежа ) Нет! У нас у всех повально безальтернативная неприемлемость, а он критически мыслящий мастер логики и анализа ))

Собственно и у Щербины выше та же история. Люди даже не замечают за собой, что они несут. Вот, например, среди русских тоже есть воры, маньяки, убийцы. И среди сотрудников какой-то организации они могут оказаться, и среди историков например, или петербуржцев!
Но. Вот если вдруг выяснилось, например, что конкретный маньяк-убийца вдруг оказался русским, гражданином РФ или сотрудником RT. Вот в этой ситуации сморозить - "Что и следовало ожидать" - это уже новая высота. И эти люди потом что-то будут говорить про расчеловечивание всех украинцев или всех пленных ВСУ. Будут обличать окружающих и видеть вокруг себя фашистов.

Слепо верить - не надо никому. Думать, подходить критически, анализировать - надо всегда. При этом огульно отметать всё подряд "за плохую репутацию" которая у тебя в голове возникла - тоже так себе метод.

Очень быстро шоры возникнут. "Да он хохол!", "да он за Путина!", "да он про татаро-монгольское нашествие херню говорил!", "да он уже попадался на распространении фейка!". Граждан, которые умудряются быть публичными долгое время и обходиться без залётов - исчезающе малое количество. Большинство обязательно может или поучаствовать в распространении фейка, или полезть в область, в которой плохо разбираются и там наговорить всякой хуйни или что-то ещё. Это не значит, что их всех сразу же надо заносить в чёрный список. В другой области они могут сообщить вполне ценные сведения, которые будут соответствовать действительности.

Некое упрощённое деление на "своих" и "чужих" - это то, с чем вы вроде бы пытаетесь бороться и в чём обвиняете "охраняш". Но при этом заняты этим, почему-то, очень часто в два раза активнее, чем т.н. "охраняши". Но в чужом глазу соринку видим.

Со стороны вы выглядите вообще не так, как вам кажется. Вот мне вы рассказываете, что я фанат власти и верный защитник любой хуйни, которую сотворит кремль - хотя это не так. Что я огульно расчеловечиваю всех украинцев - хотя это тоже ложь. Лично я против того, чтобы наши озверели и чтобы всех даже пленных из ВСУ не разбираясь автоматом называли нацистами.
Того чтобы мы озверели - хотят наши противники. В этом - тоже будет их победа. Задача РФ - ни в коем случае этого не допустить и остаться людьми.

У меня, вообще-то, картина мира в голове весьма сложная. И абсолютно она не соответствует вашим про меня представлениям. Но "критически мыслящие" люди "со светлыми лицами" мне тут уже раз 15-20 рассказали, что я лично фашист и нацист. Даром, что у меня кровь смешанная и я даже националистом ни разу не являюсь. И причём те же люди, которые рассказывают мне и остальным, что кругом фашисты, вообще без тормозов записывают всех подряд в лжецов, пропогандонов и прочих кремлеботов. Хотя обычные граждане очень часто просто ошибаются и добросовестно ведутся на фейки и т.п. Вот украинцев расчеловечивать нельзя, а тех, кто против нацизма, но где-то слегка увлёкся и поддался эмоциям - их можно как угодно с говном смешивать? А зачем? Чтобы ещё сильнее накалить противоречия и обострить раскол в обществе?

Критическое отношение к другим нужно как-то балансировать критическим отношением к себе. Иначе неизбежно херня выйдет.

Назови пример телеканала, который лучше, чем RT. Раз ты мнение имеешь, потому что смотришь и сравниваешь. Покажи пальцем, кто лучше?

Или ты смотришь только RT и Царьград, чтобы знать врага в лицо? )

> Покажи кто ещё кроме тех кого я привёл выше чаще всего занимается разгоном пропаганды как я описал выше в примерах?

Разгоном пропаганды занимались все и всегда, включая большевиков. И даже у большевиков там периодически проскакивало откровенное враньё. Внезапно, официозная версия про Павлика Морозова была враньём, придуманным журналистами. И далеко не всё, что печаталось в газетах про подвиги советских солдат в Великую Отечественную было правдой от первого и до последнего слова. Журналисты на то и журналисты. Это люди. Каждого не проконтролируешь - захочет, приврёт.
Это даже в СССР даже в очень суровые времена, когда с общим контролем и наказуемостью было гораздо лучше, чем сейчас. Врали даже там. Причём в т.ч. из-за банальной лени и желания самовыразиться таким образом. По принципу "цель оправдывает средства" и "в главном мы правы".

Сейчас пропагандой занимаются абсолютно все, без исключений и изъятий. Во всём мире. Вектор у всех разный.
Пример телеканала лучше чем RT, я так понял, ты не знаешь. Ну вот я тоже не знаю. Вот сухой остаток. Давай тогда вместе подождём в треде кого-то, кто видел этого единорога. Те, кто сравнивал - говорят, что RT один из лучших. Включая массу нерусских респондентов. Плюс рейтинги тоже об этом говорят (в ситуации отсутствия мегабюджетов на рекламу и админресурса в других странах).

Вот сейчас кого из левых не послушай, Л.П. Берия - отец атомного проекта в СССР и верный соратник Сталина. А газета "Правда" в 1953 году написала, что агент иностранного капитала, враг коммунистической партии и советского народа.

Это не RT, не 1 канал, не Ирада Зейналова, не Соловьев и не Киселёв. Это газета "Правда". И чего делать? Как жить то дальше?
Проклясть страну и заорать "Боже храни Америку!"? Дык, НьюЙорк Таймс и Вашингтон Пост ничем не лучше, как и британская Таймс.

[censored]

Или нужно прикинуться в стиле "тут помню, там не помню"? Здесь играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали. Начать кататься по полу и вырвать из себя все волосы, так как "Товарищи! В 2022 году впервые рупор официальной пропаганды нам в чём-то соврал!!!"
Вся закавыка в том, что с той стороны - врут сильнее. Да ещё и физически хотят нас истребить при этом.