Какой-то француз: "РФ захватила два Цезаря и увезла на УВЗ"

eadaily.com — Французский адвокат и политик Режис де Кастельно. «Еще одно достижение (президента Эммануэля) Макрона. Два французских самоходных орудия CAESAR были захвачены русскими целыми и невредимыми. В настоящее время они находятся на заводе „Уралвагонзавод“ для изучения методом обратного инжиниринга. Спасибо, Макрон. Мы платим за это».
Новости, Общество | Evilmex 11:35 23.06.2022
76 комментариев | 115 за, 3 против |
#51 | 17:16 23.06.2022 | Кому: Atomkraft
> > безальтернативная неприемлимость критики официоза
>
> Это какой-то бессмысленный набор слов.

Mmax отлил в граните!!!

Причём его вообще не смущает, что мы (причисленные тут к охраняшам) и власть тоже критикуем, и даже вот фразу "он-вам-недимона" можем вспомнить всуе с целью глумежа ) Нет! У нас у всех повально безальтернативная неприемлемость, а он критически мыслящий мастер логики и анализа ))

Собственно и у Щербины выше та же история. Люди даже не замечают за собой, что они несут. Вот, например, среди русских тоже есть воры, маньяки, убийцы. И среди сотрудников какой-то организации они могут оказаться, и среди историков например, или петербуржцев!
Но. Вот если вдруг выяснилось, например, что конкретный маньяк-убийца вдруг оказался русским, гражданином РФ или сотрудником RT. Вот в этой ситуации сморозить - "Что и следовало ожидать" - это уже новая высота. И эти люди потом что-то будут говорить про расчеловечивание всех украинцев или всех пленных ВСУ. Будут обличать окружающих и видеть вокруг себя фашистов.
Щербина307
надзор »
#52 | 17:35 23.06.2022 | Кому: Nord
> А кто вам сказал, что камрад пишет с Украины?

Откуда ещё может писать человек с хохлятской фамилией и еврейским именем???

А так, особо плазменные, определили меня в хохлы за посты мурза и леонсп67.

Ну не нравится им когда настоящие участники, не анонимы пишут что-то что расходится с рассказами конашенкова.
Щербина307
надзор »
#53 | 17:38 23.06.2022 | Кому: Аристарх
ты случаем по интернету не лечишь?? С таким-то уровнем пронзания пространства, грех прятать талант.
#54 | 17:43 23.06.2022 | Кому: Щербина307
> ты случаем по интернету не лечишь?? С таким-то уровнем пронзания пространства, грех прятать талант.

Ну ты поясни, чего ты хотел сказать своей фразой "фейкомётчик француз, оказывается "эксперт" регулярный на РТ. Что и следовало ожидать". RT всегда врёт в 100 случаев из 100? Russia Today знаменита своей исключительной склонностью к вранью на фоне других нормальных СМИ? Есть СМИ, которые никогда не врут? Главнейшие издания в США и любых других ведущих мировых державах ни разу не были пойманы на фейках? В чём был твой посыл? Раскрой тайну. Это при том, что в данном случае это не на официальном ресурсе RT было опубликовано. Ну это ладно. Ты чего сказать хотел? Или просто набросил гавна на вентилятор, чётко понимая, что никакой логической связи нет вообще?

Просто а вот Владимир Шаманов подставился с фейком про захваченных палачей военнопленных, которых в реальности никто не захватывал. И дальше что? Если кто его подпускал к микрофону и брал у него интервью про российскую армию, так они фейкосми? Даже если они это делали ДО того, как Шаманов подставился с фейком? Он теперь не специалист ни в чём и задействовать его в качестве говорящей головы на телеканале - страшный залёт? При том, что он был и реальным губернатором и реальным командующим ВДВ 7 лет? Где здесь логика? Или гавно-лопата-вентилятор - это главный метод подхода ко всему для критически мыслящих граждан?
Щербина307
надзор »
#55 | 17:55 23.06.2022 | Кому: Аристарх
> Ну ты поясни, чего ты хотел сказать своей фразой

Вот с этого и надо было начинать.

Как уже писал в каком-то из тредов. Как видим заголовок типа "американский генерал рассказал как Путин всех переиграл и что завтра америка побежит сдаваться", первым делом надо проверить что за гражданин. Очень часто это или фокс или рт или царьград. Первый обычно держит таких экспертов для общей картины ну и в пику белому дому. Вторые таких держат как приглашённых иностранных граждан на нашем тв в дневных ток шоу, как я их называю "шоу уродов". Там обычно держат штат иностранных граждан которые за денюшку малую изображают в зависимости от контекста или куклу для битья или за глас\позицию некоего государства. А третьи чаще всего тупо перевирают, ловко выдёргивая фразы из контекста и мастерски дополняя говорящего, выдавая всё это за его прямую речь.

Прям сегодня с царьградом как раз закончил разбираться про вольный пересказ иностранной статьи из "foreign policy" там они даже исказили фамилию автора чтобы было сложнее искать исходник. Но ничего, я настырный, справился.
#56 | 18:13 23.06.2022 | Кому: Щербина307
Слепо верить - не надо никому. Думать, подходить критически, анализировать - надо всегда. При этом огульно отметать всё подряд "за плохую репутацию" которая у тебя в голове возникла - тоже так себе метод.

Очень быстро шоры возникнут. "Да он хохол!", "да он за Путина!", "да он про татаро-монгольское нашествие херню говорил!", "да он уже попадался на распространении фейка!". Граждан, которые умудряются быть публичными долгое время и обходиться без залётов - исчезающе малое количество. Большинство обязательно может или поучаствовать в распространении фейка, или полезть в область, в которой плохо разбираются и там наговорить всякой хуйни или что-то ещё. Это не значит, что их всех сразу же надо заносить в чёрный список. В другой области они могут сообщить вполне ценные сведения, которые будут соответствовать действительности.

Некое упрощённое деление на "своих" и "чужих" - это то, с чем вы вроде бы пытаетесь бороться и в чём обвиняете "охраняш". Но при этом заняты этим, почему-то, очень часто в два раза активнее, чем т.н. "охраняши". Но в чужом глазу соринку видим.

Со стороны вы выглядите вообще не так, как вам кажется. Вот мне вы рассказываете, что я фанат власти и верный защитник любой хуйни, которую сотворит кремль - хотя это не так. Что я огульно расчеловечиваю всех украинцев - хотя это тоже ложь. Лично я против того, чтобы наши озверели и чтобы всех даже пленных из ВСУ не разбираясь автоматом называли нацистами.
Того чтобы мы озверели - хотят наши противники. В этом - тоже будет их победа. Задача РФ - ни в коем случае этого не допустить и остаться людьми.

У меня, вообще-то, картина мира в голове весьма сложная. И абсолютно она не соответствует вашим про меня представлениям. Но "критически мыслящие" люди "со светлыми лицами" мне тут уже раз 15-20 рассказали, что я лично фашист и нацист. Даром, что у меня кровь смешанная и я даже националистом ни разу не являюсь. И причём те же люди, которые рассказывают мне и остальным, что кругом фашисты, вообще без тормозов записывают всех подряд в лжецов, пропогандонов и прочих кремлеботов. Хотя обычные граждане очень часто просто ошибаются и добросовестно ведутся на фейки и т.п. Вот украинцев расчеловечивать нельзя, а тех, кто против нацизма, но где-то слегка увлёкся и поддался эмоциям - их можно как угодно с говном смешивать? А зачем? Чтобы ещё сильнее накалить противоречия и обострить раскол в обществе?

Критическое отношение к другим нужно как-то балансировать критическим отношением к себе. Иначе неизбежно херня выйдет.
#57 | 18:18 23.06.2022 | Кому: acid-rain
> Я вас умоляю... как будто французы в цезарях понимают!!! Этож не оливье!

скорее всего, в оливьях они понимают еще меньше!!! An mass, так сказать
Щербина307
надзор »
#58 | 18:18 23.06.2022 | Кому: Аристарх
> При этом огульно отметать всё подряд "за плохую репутацию" которая у тебя в голове возникла - тоже так себе метод.

Не отметать а брать на заметку как на изначально мутный, сиречь ангажированный источник.

И репутация там вполне заслуженная, годами причём.
#59 | 18:23 23.06.2022 | Кому: Щербина307
> Не отметать а брать на заметку как на изначально мутный, сиречь ангажированный источник.
>
> И репутация там вполне заслуженная, годами причём.

Про Царьград не знаю, за ними вообще не слежу. Слышу про них в основном плохое. Готов поверить на слово. RT вроде как рейтинги себе заработало как раз на том, что даёт всем высказаться (кто к ним готов пойти выступать - а готовы не все) и старается подходить максимально всесторонне и непредвзято. В чём-то, как Дмитрий Пучков.
Внезапно - на разведопросах у Goblin`а периодически несут какую-нибудь херню. Внезапно - из этого никак не следует, что их вообще смотреть не надо. Д.Ю. даёт трибуну очень разным людям и даёт своей аудитории самой выбрать, кого слушать и кому верить. Я RT активно не смотрю, но у меня сложилось мнение, что они заняты примерно похожим.

В любом случае, честных СМИ, которые всегда говорят правду в 100 случаев из 100 - на мой взгляд нет.

Назови СМИ, некий телеканал, который, на твой взгляд, заслуживает бОльшего доверия, чем RT? Вот даже интересно. Приведи в пример кого-то, кто получше? Именно большое телевидение, а не любимого видео-блоггера энтузиаста.
Щербина307
надзор »
#60 | 18:29 23.06.2022 | Кому: Аристарх
> RT вроде как рейтинги себе заработало как раз на том, что даёт всем высказаться и старается подходить максимально всесторонне и непредвзято.

Ключевое тут слово "вроде".

> Я RT не смотрю, но у меня сложилось мнение


Значит не знаешь ничего но мнение имеешь.
#61 | 18:30 23.06.2022 | Кому: Щербина307
Назови пример телеканала, который лучше, чем RT. Раз ты мнение имеешь, потому что смотришь и сравниваешь. Покажи пальцем, кто лучше?

Или ты смотришь только RT и Царьград, чтобы знать врага в лицо? )
Щербина307
надзор »
#62 | 18:33 23.06.2022 | Кому: Аристарх
Зачем?

Смысл при любом исходе не меняется. Ибо изначально речь идёт о громких заголовках с иностранцами для разгона пропаганды, а это именно конёк рт, дальше по убывающей идёт царьград какой или риафан со всем своим букетом.
Щербина307
надзор »
#63 | 18:34 23.06.2022 | Кому: Аристарх
> Или ты смотришь только RT и Царьград, чтобы знать врага в лицо?

Я смотрю что разгоняет пропаганда и из увиденного прослеживается вполне конкретная линия.
#64 | 18:35 23.06.2022 | Кому: Аристарх
> А у Щербины, раз врут - значит следует ожидать, что эксперт c RT. Т.е. надо понимать, был бы не с RT - всю правду бы выложил.

Ну, те, кого регулярно тащит на ресурс Щербина несут строго Правду.
#65 | 18:37 23.06.2022 | Кому: Щербина307
> Зачем?

А иначе аргумент "не читал, но мнение имею" - он и к тебе применим. Если ты читал Пастернака, но не читал по настоящему хорошей литературы - как ты можешь этого Пастернака адекватно оценить?
У тебя будет ничуть не меньший перекос в восприятии.

Нормальное сравнение - это всегда сравнение с другими аналогами. И никогда не сравнение с идеалом у тебя в голове или твоими собственными фантазиями. Ты не знал?
Щербина307
надзор »
#66 | 18:46 23.06.2022 | Кому: Аристарх
> Нормальное сравнение - это всегда сравнение с другими аналогами.

Ок.

Покажи кто ещё кроме тех кого я привёл выше чаще всего занимается разгоном пропаганды как я описал выше в примерах?

Ты упорно не замечаешь о чём идёт речь и пытаешься увести в сторону и размазать на всех. Хотя я выше чётко описал что и почему.
Щербина307
надзор »
#67 | 18:47 23.06.2022 | Кому: AndroidSav1
> Ну, те, кого регулярно тащит на ресурс Щербина несут строго Правду.

Вот, и ты прозрел.
#68 | 18:54 23.06.2022 | Кому: Щербина307
> Покажи кто ещё кроме тех кого я привёл выше чаще всего занимается разгоном пропаганды как я описал выше в примерах?

Разгоном пропаганды занимались все и всегда, включая большевиков. И даже у большевиков там периодически проскакивало откровенное враньё. Внезапно, официозная версия про Павлика Морозова была враньём, придуманным журналистами. И далеко не всё, что печаталось в газетах про подвиги советских солдат в Великую Отечественную было правдой от первого и до последнего слова. Журналисты на то и журналисты. Это люди. Каждого не проконтролируешь - захочет, приврёт.
Это даже в СССР даже в очень суровые времена, когда с общим контролем и наказуемостью было гораздо лучше, чем сейчас. Врали даже там. Причём в т.ч. из-за банальной лени и желания самовыразиться таким образом. По принципу "цель оправдывает средства" и "в главном мы правы".

Сейчас пропагандой занимаются абсолютно все, без исключений и изъятий. Во всём мире. Вектор у всех разный.
Пример телеканала лучше чем RT, я так понял, ты не знаешь. Ну вот я тоже не знаю. Вот сухой остаток. Давай тогда вместе подождём в треде кого-то, кто видел этого единорога. Те, кто сравнивал - говорят, что RT один из лучших. Включая массу нерусских респондентов. Плюс рейтинги тоже об этом говорят (в ситуации отсутствия мегабюджетов на рекламу и админресурса в других странах).
#69 | 19:16 23.06.2022 | Кому: Щербина307
Это вообще, кстати, основной вопрос к вашему восприятию родной страны.

Мы, т.н. "охраняши", свою страну любим. И СССР любим. И Россию на всём протяжении её истории от Рюрика и до 2022 года не смотря на все передряги печальные страницы истории.

Многим моим оппонентам кажется, что я как-то идеализирую нынешний период. Прямо верю, что там в Кремле святозарные джедаи и всё правильно и всё как надо.

Вообще-то нет.

Но я на провалы в памяти не жалуюсь.
А как быть с советским то периодом?

Там не было интернета и телевидения. Но там была печать, газеты. И в этой печати чего только не было. Вот всё, что там было - надо воспринимать за чистую монету? Дело врачей? Там всё правда была от первого и до последнего слова? Или это реально было нужно для победы социализма? Дело против Берии было абсолютно обоснованно? Там не одного его расстреляли, а целую группу лиц за заговор против советской власти. Это заговор реально был? И этот список заговоров можно ведь очень долго продолжать! Сначала одних расстреляли за заговор. А потом расстреляли тех кто расстреливал - тоже за заговор.

И чего с этим делать? Ужаснуться и проклясть СССР? Или "это другое"? Воображаемые "охраняши" верят каждому слову Путина как святому писанию. А реальные люди, любящие свою страну, отлично помнят про понятие "официальная версия" со времён СССР. Есть официоз. Среди правды в нём попадается и ложь. Внезапно - в газете "Правда" была та же петрушка - можешь взять подшивку вообще за любой год и проверить. Там периодически вешали лапшу на уши. И как теперь дальше жить? Вот если понять, что во всём мире происходит ровно та же история - то выдохнуть и жить дальше.

В этом сила сравнений с аналогиями, а не с фантазиями у себя в голове и неким недостижимым идеалом. Когда понимаешь, что не "нам тут врут" а "всем во всём мире либо нагло врут, либо как минимум в чём-то привирают" - то выдыхаешь и просто разбираешься сам в происходящем, используя разные источники.
#70 | 19:16 23.06.2022 | Кому: sho_pesec
Что-то ножик только у одного Цезаря. Кажется, вместо второго Цезаря подло подсунули Брута!!!
#71 | 19:35 23.06.2022 | Кому: Щербина307
Вот сейчас кого из левых не послушай, Л.П. Берия - отец атомного проекта в СССР и верный соратник Сталина. А газета "Правда" в 1953 году написала, что агент иностранного капитала, враг коммунистической партии и советского народа.

Это не RT, не 1 канал, не Ирада Зейналова, не Соловьев и не Киселёв. Это газета "Правда". И чего делать? Как жить то дальше?
Проклясть страну и заорать "Боже храни Америку!"? Дык, НьюЙорк Таймс и Вашингтон Пост ничем не лучше, как и британская Таймс.

[censored]

Или нужно прикинуться в стиле "тут помню, там не помню"? Здесь играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали. Начать кататься по полу и вырвать из себя все волосы, так как "Товарищи! В 2022 году впервые рупор официальной пропаганды нам в чём-то соврал!!!"
Вся закавыка в том, что с той стороны - врут сильнее. Да ещё и физически хотят нас истребить при этом.
#72 | 19:40 23.06.2022 | Кому: Валькирия
> Кажется, вместо второго Цезаря подло подсунули Брута!!!

Остро, по-заграничному! (с)
Щербина307
надзор »
#73 | 19:53 23.06.2022 | Кому: Аристарх
Я наконец понял кого ты мне напоминаешь.

Аналитика из камеди клаба.

[censored]

Тебе оппонент важен только чтобы взять некое слово из его текста. Дальше ты уже поскакал по волнам своих фантазий и ловких обобщений.
#74 | 19:54 23.06.2022 | Кому: Щербина307
Срезал )
VSChe
надзор »
#75 | 06:16 24.06.2022 | Кому: Щербина307
> > А так да, Мста-С лучше Цезаря.
>
> Сравни на досуге, длинну ствола, дальность стрельбы.

А тебе не говорили женщины, что размер не имеет большого значения?
Гораздо важнее, как ты все это применяешь, как ты можешь этот ствол применить. И на каком театре действий.

Как пример, погугли про немецкие чудо-пушки, которыми хотели Москву обстреливать и какова была судьба этих орудий. Хотя несомненно ствол у них был самый длинный.
VSChe
надзор »
#76 | 06:18 24.06.2022 | Кому: Nord
> > А что у вас в салорейхе подгорает от стеба над дешевыми фейками?
>
> А кто вам сказал, что камрад пишет с Украины?

Салорейх - это не географическое понятие, це состояние мозгов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.