Люблю Майснера - но что-то он все статьи про СВО (и смежные события) штампует как по шаблону, в одном и том же максимально ироничном стиле. Раньше было поинтересней - про разные темы и в разном стиле.
Да все он правильно пишет, с сарказмом.
Ну вот разжег он глаголом мое сердце, а дальше что?
Всех нас очень ловко поставили в ситуацию выбора из двух зол, а альтернативного решения в виде советской власти даже на горизонте не видно, так что выбираем мы меньшее из зол и тянем привычный воз жизни и дальше.
> а альтернативного решения в виде советской власти даже на горизонте не видно, так что выбираем мы меньшее из зол и тянем привычный воз жизни и дальше.
"советской власти" не видно и некие "наши" не придут.
Все наши - это мы.
Как тут правильно отметили, нужно разбираться в том, как работает общество, что можно и нужно делать для изменений в обществе.
Разобравшись делать в меру сил.
Рассчитывать, что придёт какой то дядя и сделает хорошо не нужно.
Распознавать ложь и правильно понимать коллективные, а лучше классовые интересы - нужно.
> Это ты его просто не знаешь. Я его слушаю годами уже, и знаю, что у него душа реально болит.
>
> Не надо огульно.
Да, да , я вот также ознакамливаясь годами с писаниями в укроСМРАДах и либероСМРАДах, также наблюдаю как у них дуща реально болит. За "Рашку", за "Расею", за "Московию", за "руських", за фино-угров, за московитов, за кацапов, за рабов и т.д. и т.п. по нисходящей. Или нарастающей. Все душой болеют за то как бы им обустроить прекрасную Россию будущего, великую, от Химок до Бирюлёво. Надо ли их огульно? Конечно же нет, не надо. макаревичи, каспаровы, акунины, кикабидзевы у них у всех болит душа. Ба, недавно некая Бильченко дущевной болью делилась, мол была за хороший майдан, а теперь глаза открылись, душа и прочее болит. Это довод конечно.
Я не читал ранее этого блогера и честно говоря мне не слишком интересно, называют ли его великим социалистическим , марксистским или коммунистическим блогером и кто называет. Даже сколько раз он сидел в 90-х и по каким статьям, не довод. Достаточно знать что не по политическим статьям сидел. И что сейчас он не сидит по политической статье или просто по криминальной, невзирая на то, что антифашизм расправил крылья.
Но то, что он здесь написал, и как он написал, для меня вполне идентификация. Ничего не поделать
> к что выбираем мы меньшее из зол и тянем привычный воз жизни и дальше.
Вы даже не выбираете так-то.
А ироничный текст это для девочек. Русский язык очень изящен и годится для передачи любой идеи. Опускать русский язык до уровня подростковых интернет форумов это примитивизация языка и пренебрежение читателем.
> ты не поверишь, но "хохлики", "салорейх" идентифицируют лиц их употребляющих тоже прекрасным образом!
Каким образом это относится ко мне? Я например недавно некоей Мышке, которая вотт здесь на вотте, предлагала мне использовать эти термины вместо употребляемого мною термина украинцы, ответил, что ей не надо ничего придумывать. Есть историческое название малороссы, для людей проживающих на территории ныне б.Украины. И есть термин украинцы, для людей укушенных украинством и переформатированных из малороссов в украинцы. Так что вы можете об этом Мышке и написать. О том, как вы её идентифицируете. А я предпочитаю писать малороссы и украинцы. Можете меня как угодно идентифицировать, по этому признаку.
> Ты даже эту статью не прочитал....
Для MYM
Ваши фантазии, они такие фантазийные. Продолжайте фантазировать. Это так увлекательно. А статью я прочитал. Эту. Мне её более чем достаточно, чтобы не испытывать желания читать этого блогера ещё.
Если не к тебе, то хорошо. Просто война обострила противоречия в обществе, и внезапно нацизма вдоволь со всех сторон конфликта.
> Есть историческое название малороссы, для людей проживающих на территории ныне б.Украины. И есть термин украинцы, для людей укушенных украинством и переформатированных из малороссов в украинцы.
а есть древляне и поляне, давай и эти названия вводить вместо "русские"?
украинцы есть украинцы, они живут на Украине - и неча плодить сущности
или ты сторонник ликвидации Украины как государства?
> А статью я прочитал. Эту. Мне её более чем достаточно, чтобы не испытывать желания читать этого блогера ещё.
> И чем тебе термин "салорейх", придуманный Татьяной Монтян, не нравится?
Этот термин хорошо характеризует употребляющего его как упоротого нацистского долбоёба. Потому он мне даже нравится - долбоёба и нациста сразу видно, и понятно что от него ожидать.
> Это ты его просто не знаешь. Я его слушаю годами уже, и знаю, что у него душа реально болит.
>
> Не надо огульно.
Болит или не болит, но подобная манера изложения у многих вызывает желание не дочитывать его посты до конца и вникать в критику, а просто закрыть вкладку.
Вещи он может говорить хоть сто раз правильные, но подача - отвратительная.
> Это ты его просто не знаешь. Я его слушаю годами уже, и знаю, что у него душа реально болит.
>
> Не надо огульно.
Может, и реально болит, но я его, например, из-за его манеры говорить совсем слушать и читать не могу -настолько отталкивает. И это если учесть, что я достаточно терпеливая: например, Вассермана могу на скорости 1,5 перетерпеть, если собралась выслушать. А такую речь могла бы только под дулом пистолета слушать/читать, или за большие деньги. Так что форма тоже имеет значение, особенно если степень кривляния так высока.
>
> Этот термин хорошо характеризует употребляющего его как упоротого нацистского долбоёба. Потому он мне даже нравится - долбоёба и нациста сразу видно, и понятно что от него ожидать.
А что с термином не так? Он же как раз не на нацию или национальность, или страну направлен, этим словом называют нацистские власти квазигосударства, находящегося сейчас на территории бывшей Украины.
Да всё с ним так
> Он же как раз не на нацию или национальность, или страну направлен, этим словом называют нацистские власти квазигосударства, находящегося сейчас на территории бывшей Украины.
Прикалываешься? Тилькы одна нация в свити исть сало! Кляти хохлы! Бильше ни одна людына сало нэ исть!
Нацистские заходы про некие мифические культурные особенности определённого этноса, и это ты характеризуешь как "не на нацию или национальность"?
Используешь ли ты термин "пожиратели арбузов" в отношении негров?
> а есть древляне и поляне, давай и эти названия вводить вместо "русские"?
Вводите, если желаете, воля ваша, кто вам запретит то может вводить? Скифов и сарматов тоже не забудьте. Украинцы их не забыли и вещают, что украинцам 140 000 лет.
> украинцы есть украинцы, они живут на Украине - и неча плодить сущности
Я об этом написал, возможно вы не прочитали. Есть малороссы, которые были и остались частью русских. Есть украинцы, те которые были ранее малороссами, и те которые сейчас переформатированы в украинцев, т.е. антирусских. Это моё мнение, я вам его не навязываю как Истину. Каждый выбирает по себе.
Или вы полагаете, что нынешняя б.Украина не есть антиРоссия? Янычаре то же когда то были и русскими и малороссами и прочими детьми из других государств. И просуществовали янычары лет несколько более, чем нынешняя б.Украины. Вы их за нацию считаете? Я нет
> или ты сторонник ликвидации Украины как государства?
Да, я сторонник ликвидации нынешней б.Украины как государства и возврата её к Малороссии, как части России. В том или ином виде. Это моё мнение. Карфаген должен быть разрушен. Иначе будет разрушен Рим. Проект антиРоссиядолжен быть разрушен, иначе будет разрушена Россия
>А шо так? Задело что-то?
Да. Считаю, что одного раза вступить в это достаточно, чтобы затем обходить стороной. При том, что таланта автор отнюдь не лишён. Но тут дело вкуса. Кому то нравится, кому то отвратительно. Каждый выбирает по себе.
> Или вы полагаете, что нынешняя б.Украина не есть антиРоссия?
Именно так мы и полагаем. Дохуя самомнения в этом определении "антироссия" вижу я. Таких антиросий - всё бывшее СНГ, включая саму РФ. Ведь только РФ изничтожает население России с такой скоростью, что даже Гитле не снилось.
Создает ли Украина сильную конкуренцию торговым делам России?
Вела ли Россия изнурительные войны с Украиной за господство, наподобие Пунических?
Терпела ли Россия унизительные поражения от Украины в ходе войн, наподобие битвы при Каннах?
Кроме того, следует ли продать оставшихся в живых жителей в рабство, а территорию сравнять с землей, провести по ней плугом, посыпать солью и проклясть, как Сципион Эмилианский поступил с реальным Карфагеном?
Это к вопросу о применимости лозунга Катона Старшего к текущим реалиям.
> Этот термин хорошо характеризует употребляющего его как упоротого нацистского долбоёба. Потому он мне даже нравится - долбоёба и нациста сразу видно, и понятно что от него ожидать.
У тебя какое-то очень странное восприятие реальности. Если б ты внимательно слушал Монтян, то понимал бы, что бОльшую интернационалистку, чем она, вообще сложно найти. И почему она называет нацистский упоротый режим Зеленского "салорейхом", тоже подробно объяснила.
> У тебя какое-то очень странное восприятие реальности. Если б ты внимательно слушал Монтян, то понимал бы, что бОльшую интернационалистку, чем она, вообще сложно найти.
Это у неё странное восприятие реальности. Пусть либо крестик снимет либо трусы наденет.
> Используешь ли ты термин "пожиратели арбузов" в отношении негров?
Надо было бананы написать. Предложи свое слово для названия властей нынешних на территории бывшей Украины. Если оно окажется более удачным (легко запоминающимся, подходящим по смыслу, коротким, легким в произношении), то оно обязательно прицепится, и люди станут его использовать.
> "расейских бойцов", "Расея"
>
> Кому как, а мне этого достаточно для идентификации
На этом месте Расторгуев сильно напрягся. И так со здоровьем нелады - а тут его ещё и Новоросс идентифицировал, того и гляди пустит в ход свою фекальную пращу!
> Ну всё, пиздец мне, хлопцы, я спалился по глупости
Доведёт тебя сало до салорейха, не заметишь как зиговать начнёшь!
Ну и немедленно вспомнилось:
> Никогда раньше не ел сала, а тут вдруг захотелось, ну думаю, раз захотелось, почему бы и не съесть. Пока заправил салат, нарезал сало, все как положено, покушал и тут вдруг все перефарбувалося у жовтоблакитний колiр, гул та рокiт, їбать у сраку, що за гомно, нічого не зрозуміло, вилазить із земли Тарас Шевченко и каже якусь хуйню про москалів і мораль, старий педаль, хулі йому у землі не лєжалось блядь? Відтепер окрім української мови я ніхуя не розумію. Здається сало було прокляте.
> Создает ли Украина сильную конкуренцию торговым делам России?
>
Да создаёт
> Вела ли Россия изнурительные войны с Украиной за господство, наподобие Пунических?
> Терпела ли Россия унизительные поражения от Украины в ходе войн, наподобие битвы при Каннах?
Дайте определение книги Украина - не Россия.
Дайте определение строительства баз НАТО в Одессе и других городах нынешней б.Украины
>Кроме того, следует ли продать оставшихся в живых жителей в рабство, а территорию сравнять с землей, провести по ней плугом, посыпать солью и проклясть, как Сципион Эмилианский поступил с реальным Карфагеном?
В ваших фантазиях возможно. Я свое мнение изложил по поводу вхождения Малороссии в состав России. Что вам не понятно? Меньше фантазий, больше реальности.
Это к вопросу о применимости лозунга Катона Старшего к текущим реалиям. И к вопросам применения фантазий к текущим обсуждениям
На здоровье. Полагайте. Вы имеете право иметь своё мнение. Точно такое же право имею я. Выяснив, что мы так расходимся во мнениях, вы более не будете мне писать? Или вы полагаете, что ваше мнение Истина, и вы должны всех не согласных с ним изничтожить так, даже "Гитле" не снилось?
>
> Только если вы не будете высказывать свое мнение в общем чате.
С чего бы это? Я не находил в правилах сайта такого ограничения. Так что, если посчитаю нужным, в общем чате я буду высказывать своё мнение, если сочту нужным. Что и вам не запрещено. Если у вас высказывание мнения отличного от вашего, вызывает бурную реакцию, помочь не могу. Это к тем, кто рассказывает о фашизации России. Они помогут. Другое дело, что в отличии от многих здесь, не вижу причин надоедать кому то трансляцией своего мнения как Истины. Но это каждый выбирает по себе. Некоторые видимо причины нашли. Для докучливой трансляции Истин.
Название неудачное, потому что это не украинский режим, хоть и националистический. Большое количество украинцев не поддерживают националистический режим. Нужно другое слово вместо "украинский", которое отражало бы место/людей, о которых говорится. И еще нужно, чтобы название было коротким, иначе им не будут пользоваться, потому что неудобно.
> Другое дело, что в отличии от многих здесь, не вижу причин надоедать кому то трансляцией своего мнения как Истины.
Высказывая свое мнение в чате, вы его и транслируете как свою Истину, причем не конкретно для кого то одного, а для ВСЕХ.
> Выяснив, что мы так расходимся во мнениях, вы более не будете мне писать?
Ваше нежелание прислушиваться к чужому мнению, отстаивать свою точку зрения с конкретными фактами и цитатами, описано вами же:
> Если у вас высказывание мнения отличного от вашего, вызывает бурную реакцию, помочь не могу. Это к тем, кто рассказывает о фашизации России.
Так кто из нас фашист?
По этому я вам и написал:
> > Только если вы не будете высказывать свое мнение в общем чате.
другими словами: не хочешь знать чужое мнение, не лезь с своим.
> Высказывая свое мнение в чате, вы его и транслируете как свою Истину, причем не конкретно для кого то одного, а для ВСЕХ.
Вы бредите. Если я пишу, что высказываю своё мнение, то я высказываю своё мнение, в отличие от тех, которые не помечают высказанное ими как мнение.
> Так кто из нас фашист?
Без понятия. Если вы желаете назвать себя фашистом - назовите. Если вы желаете назвать меня фашистом - назовите. Это будет прекрасный идентификактор, такой же как и add hitler. Не надо пены и петляний и фантазий бурных. Не впечатлюсь. Я, насколько помню, никого фашистом не называл. А бурные фанзазии тех, у кого кипящий разум требует извержений глотков обжигающей правды меня оставляют равнодушными. Пусть фонтанируют. В пределах правил сайта и законов РФ желательно. И желательно поменьше мне докучая трансляцией Истин бездоказательных.
>другими словами: не хочешь знать чужое мнение, не лезь с своим.
Другими словами: те кто желает запретить кому то писать на вотте мнение отличное от их мнения - не лезьте ко мне. Не оценю. Впрочем если у вас жжение и зудение и кипение и требуется фонтанировать всем так переполнившим - это также на вотте не запрещено. Фонтанируйте, кипите далее, раз уж зудит и свербит. Это такой же прекрасный идентификатор, как и статья. Не более того.
а чего же вы лезете со своим мнением?
> что высказываю своё мнение, то я высказываю своё мнение,
то есть просто "попиздеть" зашел? Просто ляпнуть какую-нибудь хуйню?
> не помечают высказанное ими как мнение.
Покажите, где вы приписываете, что это ваше мнение и не нужно на него обращать внимания?
> Если вы желаете назвать меня фашистом - назовите.
это не мое желание - это ваше поведение, на которое я вам указал, причем с примерами, а у вас много слов, эмоций, и порожняка.
Мне интересно, почему такие персонажи, как вы, не хотите признать чужое мнение, отличное от вашего? Найти в них ошибки, указать на них, разъяснить, чем и помочь другому человеку, например мне. Нет, вы будете гонять порожняки. Вы от того, что вы в чате ляпнули просто удовольствие получаете? Или вы так эмоциональную нагрузку снимаете?
> Вы бредите.
Забавно наблюдать за кипением и бурлением зудящих органов у изливающего. Надеюсь бурление и извержение всего, так его переполняющего, будет теперь течь и извергаться глотками обжигающей правды изо всех рупоров по другому руслу. Возможно облегчение к нему и придёт.
Сейчас, сейчас