Есть ли в РФ фашизм

> мирными гражданскими ВФУ нормально так идет и без чрезмерных потерь.
>

Потери озвучь, будь ласка. Особенно интересует авиация.

> > Ты не протестовал против СВО РФ в Сирии?
>
> Я не протестую и против СВО на Украине. Это противозаконно и я этого не делаю.

Это ты с плакатиком не выбегаешь, как более смелые, в отличии от военного репортера, либерально настроенные сограждане. Зато на vott уютно протестуешь на все деньги.

> 1. 2014
> 2. 2022
> ЛО-ГИ-КА

Она самая. Ведь РФ никак не готовилась (тезис о подготовке теми самыми камрадами яростно высмеивается). Калибров было завались и они уже были обкатаны всеми родами войск в боевых условиях, способные нести ядерную боеголовку Кинжалы стояли на вооружении, арабский мир во главе с саудитами был готов показать фак США, Китай без раздумий определился бы со стороной, один из самых боевитых членов НАТО - Турция, делала бы козью морду партнёрам по Альянсу, в Латинской Америке проамериканские партии теряли влияние и т.д.

Абсолютно одинаково всё

> в 14-ом году РФ не была бы в таком случае фашиствующим империалистическим агрессором

В 2014 году президнетом Украины с проросийской повесткой был еще Янукович. Это приемущество со стороны России почему-то не использовалось, чтоб бескровно или малой кровью купировать развитие тех событий, которые происходят сейчас.

> Ведь РФ никак не готовилась (тезис о подготовке теми самыми камрадами яростно высмеивается)

Готовилась так, что командиру 41 армии для военнослужащих приходиться просить туалетной бумаге, трусах там, сигаретах...

> Наличие пророссийского президента превращает фашизирующегося империалиста в нечто иное?

где я пишу о фашизирующемся империалисте?

> Преимущество того, кому не подчинялась даже собственная СБУ?

инфа сотка или твое личное соображение?

> За что ты так не любишь родной язык?!

Клавиатура износилась, увы Россия новых не производит

> Как твое утверждение с высмеиванием тезиса камрадами о подготовке РФ к СВО соотносится с тем, чем занимается Украина?

Готовился кто-то к чему-то или нет - определяется общим результатом, интегральной оценкой. А не наличием проёбов.
Ты сильно удивишься, но при организации любого сложного начинания, особенно без многократного практического опыта - проёбы обязательно будут. Вопрос всегда в их количестве.

Если у тебя первый турпоход в жизни - даже если тебя за 6 месяцев предупредить, что ты на 20 дней отправляешься в изоляцию от цивилизации - ты, особенно без грамотных советов со стороны, дохера чего забудешь и сделаешь неправильно. Если тебя этим огорошить за 30 минут до выезда, даже выдав тебе туристический рюкзак, спальник и палатку - соберёшься ты крайне херово (в первый раз в жизни).

И так плюс минус во всём. Наличие проёбов не является признаком отсутствия подготовки. Внезапно. Попробуй задумать что-то сложное и чего раньше никогда не делал и попробуй к этому подготовиться - познаешь на личном опыте. Но когда ты вообще не готов и вообще как гром среди ясного неба 5 минут на сборы - это вообще другая ситуация с радикально другими последствиями и другим эффектом.

В этом и весь цымес, что посмотри на Украину. А они готовились. Кроме шуток. И их усиленно готовили со стороны. А выглядит результат так, как выглядит. Но если бы они не готовились, уже бы всё кончилось. А так с 24 февраля уже прошло 4 месяца и они всё ещё держатся. С нашей стороны та же история. Наши готовились и очень плотно. Отсюда доллар по 55 (а не по 200, то что некоторые хотели бы 70-80 - это другой вопрос) и непустые прилавки в магазинах. И если бы наши не готовились - всё бы тоже уже кончилось, но в совсем другую сторону.

> Сделаем проще - я не хожу в походы -)

Сделаем ещё проще. Расскажи, что сложное и масштабное и с задействованием хотя бы 100 человек тебе доводилось организовывать в своей жизни?

> > А не наличием проёбов.
>
> Именно их наличием. Победа любит подготовленных.

Подготовленный и без проёбов - это две большие разницы. Когда речь про что-то очень крупное, там вообще всё сложно - попробуешь, поймёшь. Потому что как бы ты лично ответственно и серьёзно ко всему не относился - при огромном фронте работ всё лично ты сделать не можешь и голову свою другим пересадить тоже не в состоянии. Поэтому как бы ты ни старался, сколько бы инспекций ни проводил - что-нибудь проебут. Отличается всегда именно размах пиздеца.

На твой афоризм "Победа любит подготовленных." есть другой "Гладко было на бумаге. Да забыли про овраги." Не поверишь, это не сугубо про разгильдяев. У людей, которые любят и умеют хорошо готовиться - такая херня тоже происходит.

> Даже тут он вдохновляет своим авторитетом пехотинцев aspav`a на разные подвиги.

Вау! Да ты - поэт!!!

И этих, как ещё... О! Армию андроидов вдохновляю. Правда, один сломался, несёт какую-то дичь. Но его тоже вылечат.

> Руководит из штаба и т.п

С фантазией у тебя всё заебца. :)))
Нужно было написать ещё про коварные планы по захвату галактики и чёрные руки заговора, протянувшиеся через всю Вселенную.
Из какого штаба и чем/кем я руковожу, тупоголовенький ты мой?
Таблеточку выпей, чтобы тебе херня не мерещилась.
Ну, или срочно требуй "чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами" (с)


> Несмертный aspav

О! Ты где мою фотку нашёл?!!! Я же её от всех скрывал. Хорошо хоть, ты не показал мои стальные когти на руках и копыта на ногах. :)))

> Его задача не протестовать лично

Э-э-э-э, алё, буратины, вы там разберитесь между собой, я таки протестую или не протестую.

> а быть символом и живым воплощением

[гордо посматривает на всех сверху вниз выпятив подбородок]
Ты там на колени упал, я надеюсь? Почему так медленно? Повторить.

> Слышим aspav, вспоминаем шевелящиеся брови

ТрепЕщите, я надеюсь?
"Молодец, хвалю. Можешь кушать" (с)

> Видим поступательное движение бровей вверх вниз, думаем про aspav`а!

Э-э-э-э-э! Алё! А вправо-влево когда видите? Не думаете что-ли про меня, негодяи?
Вы что-то расслабились там.

Ну, ты и клоун, йопта.
:)

> 100 человек для сложного и масштабного это дефицит кадров. Яб вообще за такую работу не взялся. Я адекватно оцениваю свои возможности.

А сколькими ты лично руководил? Какой у тебя рекорд?

Речь всегда про то, что на картинке:
[censored]

> А сколькими ты лично руководил?

Считай, что я всегда работаю среди равных.

> Какой у тебя рекорд?

Я не работаю на рекрод.

> > "Гладко было на бумаге. Да забыли про овраги."
>
> В даноом случае эти овраги служат могилами

"Не боги горшки обжигают" (с)

Те, кто вообще нихера не делали или не среагировали на вызов вовремя - вообще вымерли целыми цивилизациями, этносами и языками. И даже тем, кто дохера всего делал - не всем повезло. Многим выпал крайне неудачный набор обстоятельств. Некие непогрешимые гении человеческими популяциями не руководили никогда. И не руководят сейчас. Нигде в мире.

> Я не работаю на рекрод.

Вобщем трудишься всегда исполнителем, отвечаешь сам за себя. Это многое объясняет. Ну, иначе непонятно, зачем так мастерски увиливать от ответа.

> Ну, иначе непонятно, зачем так мастерски увиливать от ответа.

Ты всегда откровенен перед посторонними и не знакомыми людьми?

> > Ну, иначе непонятно, зачем так мастерски увиливать от ответа.
>
> Ты всегда откровенен перед посторонними и не знакомыми людьми?

Я у тебя ФИО не спросил и название организации. Цифру назвать не велика откровенность. Я вот могу сказать про себя. Наверное, где-то в районе 200 человек. Причём не сильно плотно и не очень долго. И не в какой-то жёсткой иерархической структуре. Исходя из этого я уже не буду давать советы тем, кому приходится руководить хотя бы 5000 человек (через систему подчинённых и начальников поменьше, естественно) - я не пробовал, поэтому чётко понимаю, что там может вообще всё сильно отличаться. Но даже моего опыта хватает, чтобы понимать, что чаще всего "всё просто" у людей, которые привыкли отвечать только за себя и не привыкли иметь дело с тем, что ты что-то поручил, а это сделали через жопу и таким идиотским способом, каким казалось бы специально нельзя всё испортить, даже если очень захотеть. А люди честно старались, поэтому у них получилось. И ты в итоге разгребаешь этот завал жутко матерясь, потому что с нуля сделать самому было бы в 5 раз проще и быстрее, чем это разгребать теперь.
Причём возможность этих разогнать и новых набрать - она тоже в массе случаев существует только в фантазиях. На практике очень часто приходится работать с теми, кто есть. Подстраиваться и выкручиваться в ситуации, когда маемо то, что маемо.
Это всё не говорит автоматом о лично твоём разгильдяйстве, отсутствии желания сделать хорошо и т.п. Просто решение практических задач с помощью наличествующих ресурсов и реальная жизнь несколько отличаются от фантазий и абстрактных построений.

"Рекорд" свой назовёшь - поговорим. На нет и суда нет.

> Ты не помнишь?

именно тебя я процитировал

> Злые языки поговаривают

Так себе источник инофрмации

> Так себя отмазка

Это не отмазка, а факт отсутствия производства клавиатур в России


> Наверное, таким образом, что РФ готовилась, а камрады считают что нет

Причем тут Украина?

> Ты, в качестве доказательства их позиции привёл пример про трусы и сигареты.

Я даже не в курсе, с чем согласны или не согласны приводимые в пример тобой камрады.


> Раз трусов и сигарет нет, значит - не готовились, верно?

Это твоя вольная интерпритация того, что пишу я

> готовилась ли Украина к чему-либо, учитывая попрошайничество нонстоп с их стороны?

Как порошайничество Украины соотностся с тем, что командиру 41 армии для военнослужащих приходиться просить туалетной бумаге, трусах там, сигаретах ?

> Я у тебя ФИО не спросил и название организации.

Это предусмотрительный ход

> Цифру назвать не велика откровенность.

Считай, что я всегда работаю среди равных.

> Я вот могу сказать про себя.

Мне на текущий момент не интересно, извини.

> Причём возможность этих разогнать и новых набрать - она тоже в массе случаев существует только в фантазиях.

Ну, тут что есть то есть.

> Звонишь этим - ну бля, мы думали это не так важно

Жизненно! Вот ты понимаешь! А камрад наверное ещё и удивляется, как я так на глазок определил, что он исполнитель. А всё просто. Был бы нет, даже объяснять особо ничего бы не надо было. А так как таки да - то даже после объяснений нихера не понимает!!!

> именно тебя я процитировал

Зачем тогда спрашиваешь?

>Так себе источник инофрмации

Как только СБУ признаются официально, я тебе сообщу

>Это не отмазка, а факт отсутствия производства клавиатур в России

Ааа.. Бывает

>Причем тут Украина?

Хммм.. Как минимум, что готовились к войне с Украиной, нет?

>Я даже не в курсе, с чем согласны или не согласны приводимые в пример тобой камрады.

Не скромничай

>Это твоя вольная интерпритация того, что пишу я

Ну ладно, спрошу прямо - готовились или нет?

>Как порошайничество Украины соотностся с тем, что командиру 41 армии для военнослужащих приходиться просить туалетной бумаге, трусах там, сигаретах ?

Как отсутствие трусов и сигарет в каких-то частях отрицает факт подготовки в целом?

> И это в мирное время в центре крупного города.

Помнится, во время вспышки Эболы до Африки не долетели аж три немецких транспортника с медикаментами и прочим. Сломалися по дороге. Без войны и ПВО

Один из моих любимых анекдотов. Про сисадминов (сам не из их числа, но анекдот очень нравится).

Позвали сисадминов на сборы в армию. Привезли на стрельбище. Дали автоматы. Повесили мишени. Первый раз отстрелялись. У всех мишени без единого попадания. Второй раз отстрелялись - тот же результат. Лейтенант обращается к сисадминам:
- Почему в мишени не попадаете?
- Мы на крючок нажимаем? Нажимаем! Пуля вылетает? Вылетает! Проблема на той стороне!

Из-за клавиатуры тут же прямо его вспомнил в очередной раз )

> почему Хромой Шайтан на массу камрадов производит нормальное впечатление

Может быть некоторые люди любят охуительные истории?
Особенно о том, о чём ни они, ни рассказывающий не имеют представления. Чем нелепее хуйня, тем охотнее её слушают. Людям хочется сказок.

> А aspav хоть и подполковник с открытыми ФИО и так далее - такое, как-будто он большую часть своей службы за каким-то столом просидел!!!

Тебя масса камрадов уполномочила говорить о своих впечатлениях?
Ты можешь говорить только за себя.

Наверное, тебе кажется, что полевые/боевые офицеры это те, кто непрестанно рассказывают всякие небылицы про боевые действия.
Вот такое у тебя идиотское представление об офицерах. Ну, имеешь право его иметь.
Не возражаю.

На самом деле всё не совсем так (мягко говоря) как тебе кажется.

Какое впечатление я произвожу на идиотов меня волнует меньше, чем нисколько.
Не переживай за меня. :)

> Знать мы не можем!

Зато можете фантазировать. Не ограничивай себя. Иногда у тебя получается забавно. :)

> Цитируя тебя, я писал о именно приемуществах Россиии при пророссийском президенте.

Ты цитировал ровно вот эти слова - в 14-ом году РФ не была бы в таком случае фашиствующим империалистическим агрессором

>То есть, когда Янукович начал утрачивать свою власть.

Угу. До этого прям в кулаке держал, но за пару месяцев растерял всё влияние.

>А дожна была?

А ты точно понимаешь смысл существования вооружённых сил?

>Я к СВР не имею никакого отношения -)

Но по высказыванию одного лица делаешь выводы? Так украинских лиц, высказавшихся о возможной войне с Россией куда больше. Или в таком случае выводы делать нельзя?

>Я не в курсе, есть ли они, чтобы их просить

Про трусы в курсе, про Калибры не в курсе. Какая-то избирательная у тебя восприимчивость к новостям и высказываниям

>Или у народа СССР было ощущение помогать своей стране и ему такую возможность предоставили?

Мммм.. То есть, народ СССР помогал своей армии, с помощью своих средств затыкая дыры в снабжении? Ну так и сейчас народ РФ помогает своей армии, с помощью волонтёров закрывая дыры в снабжении. Или это другое?

>А тут кто и чего выпрашивает?

Ну так, власти страны не смогли обеспечить наличие лыж и полушубков к началу войны. Не позор ли это?