Есть ли в РФ фашизм

>6) Отрезать Украину от Черного моря.

>Так вижу. Никому базы НАТО в Одессе не нужны. А без выхода собственного к Чёрному морю - Украина резко утратит для всех привлекательность и окажется уже совсем завязана на Россию чисто экономически.
>Думаю, что Одессу будут брать обязательно. Остальное - не знаю. Но Одессу, как мне кажется, наверняка. Имхо, там нет других вариантов. Тем самым в том числе закроется и вопрос с Приднестровьем.

Никто Одессу и Харьков брать не будет.

Не надо заранее очаровываться, чтобы потом не разочаровываться.

> Минкомцифры открестилось.
> Но ажиотации на релокацию в страны зла, которые всегда ненавидели русских, прибавило.

Ты смотри на действия, а не на заявления непоймикого.

> Никому базы НАТО в Одессе не нужны.

[censored]

Теперь то в Одессе никаких баз Нато не будет.
Это прям абсолютно точно.

> Ну, вот общность признаков собаки и волка как раз говорит нам о том, что у волка больше собачьих признаков, нежели спецефических волчьих, а поди ж ты - волк, это волк, хоть он и собака впринципе, но предназначение (суть) у них разная.

Волка от собаки отличают те признаки, которые у волка есть, а у собаки - нет. + те, которые есть у собаки, и нет у волка.
А общие признаки, такие как шерсть, 4 лапы, хищник, пасть с клыками, хвост - и у кошки есть.

> Свобода совести, и все остальные мне скопом не нужны. Чо я там не видел, хочу обратно в крепостные к губернатору нашему!
> А то всё заботы какие то, хочу чтобы барин за меня думал! А я бы только выполнял полезные упраженения на свежем воздухе!

Ну, это твой выбор.

Идиотский, но твой собственный.

А не обращать внимания на высказывания - тут всё в порядке, да?

> С чего ты взял, что Украина собиралась напасть на РФ?

Украина собиралась тотально зачистить ЛДНР, а далее Крым. Сколько там в ЛДНР на 24.02.2022 было граждан РФ? А в Крыму сколько? Сколько там расстояние от границ Луганской области до Казахстана в самом узком месте?

> Да вы ебанулись со своими "если бы".

Это вы как-будто разом ёбнулись, граждане розово-блакитные.

> Чем Украина напала бы на РФ? Где она взяла бы необходимую для этого группировку?

А то что сейчас на востоке Украины - это что не группировка? 300 тыс. с Эверестом разнообразного вооружения - это так - в поле вышли прогуляться?

> Не было её.

Да у вас, розово-блакитных, вообще ничего нет и не было. "Где море?".

> И даже если вообразить твоё "если бы", то на это простой ответ: Вот если бы напала, был бы совсем другой базар. Я в тот же день пошёл бы в военкомат и поехал бы давать пиздов хохлам.

Себе то не ври.

> Но она не напала.

События февраля 2022 до 24 числа розово-блакитные уже забыли. "Где море?".

> Всё произошло несколько иначе. Не находишь?

Лучшее из худшего.

40 миллионная Украина просто мечтала напасть на ядерную державу РФ со 140 млн. Все шансы на победу!
Потому что, всем известно, хохлы же придурковатые, нам по телевизору это постоянно рассказывают.

Ну и конечно, в тот же самый момент, как Украина напала бы на РФ, то во всех странах приняли бы законы на дополнительное финансирование ВПК, потому что надо же помочь Украине в её мирном нападении. Помнится Грузии тоже все кинулись помогать.
Ведь во всем остальном мире, все страны просто ненавидят нас и только повод дай, сразу же нападут. Медведев ведь не соврёт нам.

Кстати, а вот интересно, а какова реакция была бы Пекина в случае, если бы РФ не была бы агрессором?

> Но она не напала.

Это как посмотреть.
[censored]
[censored]

Вероятно это случайно вышло, или может российская пропаганда заранее сработала.

> Я и не путал

Мне удивительно, что граждане путают "похожее" и "тождественное", а при этом умудряются учить методологии других.

> Украина собиралась тотально зачистить ЛДНР, а далее Крым.

Отсыпь мне такой же. С военной точки зрения, без применения ЯО, для успешного нападения на Крым всех сил наты, которые на Европейском ТВД, маловато. Для этого им через Босфор надо весь флот притащить, как минимум, для, так сказать, начала.

> Пишешь на броне горящего танка?

Пролетарий, плавлю чугун и сталь. Здравствуйте. Угадайте куда идёт сталь.

> Получается у России сейчас группировка больше 300к на Украине, ну если она наступает? Кажется, в интернетах ходила цифра 150-200к, чет не сходится такая логика.

Да там не то что логики, там, походу, кроме истеричности и "фашистобросательства", вообще ничего не осталось. "Где море?".

> И да, даже она была бы, она недостаточна для наступления.
> 300 тыс в наступлении это ниачом при такой разнице в средствах поражения как у нас и Украины

300 тыс. ВСУ было недостаточно для зачистки ЛДНР без поддержки кадровых ВС РФ?

Ты точно военный?

> 300 тыс. недостаточно для зачистки ЛДНР?

Ты давно наблюдал протяженность фронтовой линии? Посчитай курвиметром сколько там сотен км.

И ещё известна ли тебе штатная численность подразделений снабжения, а какой численностью резерва обладают войсковые армии. А какая численность у союзных армий?

> Во-первых, наступление идёт так себе, если ты не заметил.

Для примерно 200 тыс. заявленной численности участников СВО со стороны РФ + ЛДНР vs 300 тыс. обороняющихся и прикрывающихся мирными гражданскими ВФУ нормально так идет и без чрезмерных потерь.

> И в третьих, да, у России+ДНР+ЛНР группировка более 300к.

И на сколько больше? Сколько она составляет? И где про это почитать?

> Ещё раз - мы говорим не про признаки, как таковые вообще, а про их интерпретацию разными людьми.

Вооот, начинаешь соображать. Неплохо.

>Пример с волком и собакой, он как раз для иллюстрации того, что суждение по признакам без должной квалификации не всегда приводит к правильным выводам и люди формально ухватив некую общность признаков, свойственных как для фашизма, так и для либерализма (капитализма) без выявления степени проявлений (все проявления в фашизме носят крайний, экстремальный характер, что специально подчёркнуто в определении Димитрова) ошибочно принимают одно за другое, то есть обыкновенный империализм (вторую фазу капитализма), они принимают за его крайнюю, экстремальную форму - фашизм.

Маладец. так продолжи ход размышлений: Именно про степень соответствия мы и говорим. Государство по пути фашизации на б.Украине прошло бОльший путь, чем в РФ. Это обусловлено, например, тем, что что б.Украина старалась построить моноэтническое государство (см пляски вокруг мовы и пр), что для РФ. как минимум, затруднительно. Именно поэтому на б.Украине больше черт не собственно фашизма, а , скорее, его германской интерпретации в виде нацизма, с атрибутикой 3-его рэйха, что, собственно, связано с тем, что там на кону херои именно тех времён.
В РФ же ситуация иная, поэтому абсолютной копии именно германии образца 30-х годов - нет и не предвидится. Но это не отменяет нехороших тенденций, и руководство РФ семимильными шагами подталкивает страну к противостоянию по типу ПМВ, при этом с таким же уровнем подготовки.

> Да там не то что логики, там, походу, кроме истеричности и "фашистобросательства", вообще ничего не осталось. "Где море?".

Идеальное описание позиций охраняш на вотте. Надо только добавить, что если недостаточно восторженно мыслишь - то льёшь воду на мельницу США!!! (с)почти.

> > Да там не то что логики, там, походу, кроме истеричности и "фашистобросательства", вообще ничего не осталось. "Где море?".
> Идеальное описание позиций охраняш на вотте. Надо только добавить, что если недостаточно восторженно мыслишь - то льёшь воду на мельницу США!!! (с)почти.

Да нет. Просто этот так называемый военный грандфальшадмирал подполковничьих войск нихера в армии не понимает, даже на уровне служивших срочную службу 20 лет назад. Что выглядит смешновато.

> нихера в армии не понимает, даже на уровне служивших срочную службу 20 лет назад. Что выглядит смешновато.

Нда? по странному стечению обстоятельств, примерно то же самое знаю от своих контактов, которые в настоящий момент в армии и ВПК. тоже, наверное, погоны только для фоток напяливают, клоуны.

> Охуенно, ящетаю! Эт-та 5!

Просто граждане предлагают охуенные, заведомо невыплнимые варианты, как-то выйти гражданину Украины на демонстрацию в России, зная, что граждан призывного возраста (18-60 лет) не пропускают через границу, нарушителей награждают отправкой на фронт.

Во-вторых, граждане идиоты и хотят сразу чуть ли не майдан. То, что граждане в упор не видят других форм борьбы, кроме выплеска на улицу, говорит мне либо о недалёкости, либо о соросятничистве данных граждан. Лягушку правильно варить на медленном огне, постепенно повышая градус. Сначала стачка и лишь только потом, и только в том случае если не помогает, тогда демонстрация. Не помогает демонстрация, тогда уже митинг. Не помогает митинг, тогда уже переход к другим методам пролетарской борьбы.

Стачка - это единственный действенный и легальный метод, так как бьёт по карману капиталиста, поэтому он настолько непопулярен, что никем всерьёз даже не расматривается. Ваши демонстрации, митинги, майданы до сраки буржую, по карману бьют не сильно, поэтому в его интересах обдурить трудящихся, подталкивая последних сразу к крайним методам борьбы, минуя первую, действенную стадию. Многие даже, наверное, не слышали про стачки ничего, поэтому в головах бунт, бессмысленный и беспощадный.

> А с чего тогда российской армии освобождать вас от нацизма ценой жизней своих солдат?

С того, что я не справился и проиграл. Если российская армия не освободит меня от нацизма, то тогда я принесу вам нацизм на острие штыка в составе недобровольческих батальонов, вторгнушихся на территорию Российской Федерации.

> Ненене, для того, чтобы заслужить "охраняшу" надо оочень глубоко лизать, призывать сплотиться и затянуть пояса, объяснять, что всё зло - это от происков США, которые тайно внедрили своих агентов в окружение нашего всего, что доски Маннергейма, солженицын и ильин - это для маскировки и вообще не плохо, и т.д. и т.п. Тут просто так не получится.

Да ну это неправда. Стать охраняшей и фашистом здесь можно и без этого, меня вот недавно кто-то обозвал охраняшей, просто за то, что я попросил фото или видеопруфов для новости. А фашистом здесь кого только не называли и за меньшее!!!

А как объяснить тот факт, что имея подавляющее преимущество в средствах поражения, темпы наступления минимальные? Огневые средства нивелируются размером группировки ВСУ?

> А, это когда ты запросил видеодоказательство отсутствия компов?

А так это ты и был, там же было про 35 армию, я тебе уже объяснял. Вот видишь, как легко у тебя стать охраняшей, а ты говоришь.

> А как объяснить тот факт, что имея подавляющее преимущество в средствах поражения, темпы наступления минимальные? Огневые средства нивелируются размером группировки ВСУ?

Например тем, что сил и средств именно для решительного наступления выделено недостаточно, и ВС РФ вынуждены "резать хвост кошке по чуть-чуть". ЕВПОЧА.