Сейчас, сейчасЕсть ли в РФ фашизм
itsitizen.livejournal.com — Полностью в первом. В каменты приглашаются кто прочитал хотя бы страницу из доклада Димитрова откуда обычно берут цитату от него.
Сам доклад тоже кладу в треде, он короткий, рекомендую к прочтению прежде чем писать разоблачения.
надзор »
Человек различает или идентифицирует предметы на основе признаков. Зная признаки предмета и увидев физический предмет или общественное, или любое иное явление, человек мысленно сравнивает признаки увиденного физического предмета (явления) с теми признаками, которые ему известны, чтобы отнести предмет или явление к тому или иному их классу.
Например, выбирая утром какую обувь обуть, человек легко и даже не задумываясь, среди множества пар башмаков всех членов семьи быстро отыскивает те, которые ему нужны. Поскольку эта операция им выполняется ежедневно, то процесс различения доведен до автоматизма и не требует особенных усилий.
Совершенно по-иному складывается ситуация, когда человеку необходимо различить общественные явления в политике, в экономике, в общественной жизни. Здесь требуется осознанная концентрация внимания и время.
Для этого сначала выписываются все признаки явления, которое необходимо идентифицировать, а затем, оценивая внимательно объективную действительность, беспристрастно, определяется, есть ли в реально существующем явлении те признаки, которые подпадают под понятие о явлении, которое мы хотим идентифицировать. Если такие признаки есть, они совпадают, то в общественной жизни явление, о котором ранее у общества сложилось понятие, существует. Если нет, то на нет и суда нет.
Иногда бывает, что не всеми известными нам признаками обладает явление. Поскольку любой объект есть диалектический процесс, а не статически существующая неизменность, то возможны случаи, что буквально не все признаки явления существуют в реальности. Они могут находится в стадии становления и не проявляться столь отчетливо. Тогда о наличии явления судят по тому, как много признаков его идентификации определены и насколько ярко они проявляются в общественной жизни.
Ну а теперь и давайте рассмотрим такое общественное явление как фашизм. Его определение я взял из БСЭ.
«Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение) – политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии.
Фашизм у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя».
Ниже перечислены важнейшие отличительные черты фашизма, взятые в том же источнике и мною лишь для упорядочивания и наглядности пронумерованы. А ниже в скобках под каждым из пунктов я приведу примеры из действительности общественной жизни в РФ.
1. Применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся.
(Тут надо пояснить, что крайние формы насилия, это вовсе не обязательно убийство представителей рабочего класса или не их обязательное избиение, как многие себе это представляют. Это может быть и действия буржуазной власти в рамках норм закона, которые буржуазия принимает в угоду себе. Например, за один почти день приняли поправки в КоАП и УК, согласно которым за определенные действия рабочего класса, выражающие несогласие или критику СВО, грозит безусловно наказание от штрафов конских до 15 лет тюрьмы. Прецеденты всем общеизвестны. Постоял с картиной русского художника, нарисовавшего апофеоз любой войны, утащили полиционеры в околоток и впендюрили 45 тысяч штрафа. Написал пост с прямой критикой действий российской власти на Украине, завели уголовное дело. Написал слово “Миру Мир”, встав с этой надписью в публичном месте, утащили в околоток, назначили конский штраф. Выступил независимый профсоюз Деливери клаб с протестами против снижения расценок за работу, тут же по буржуазному закону Кириллу Украинцеву грозит до 5 лет тюрьмы и его поместили на несколько месяцев под арест. Захотели КПРФ где-то в регионе провести даже безвредный митинг против повышения цен, местная администрация, используя надуманный повод “вред спецоперации”, запретила митинг. Выйдут на митинг вопреки – по буржуазному закону тут же назначат штрафы. Нарушишь таким образом пару раз буржуазную запретительную норму, заведут уголовное дело. Вышли незаконно, буржуазная власть пригнала росгвардию и ОМОН, которые манифестантов избили дубинами и повыкручивали руки, нанесли иные травмы. И все “по закону”, по буржуазному, направленному на подавление рабочего класса. Это все и есть не что иное, как применение “крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся”).
2. Воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм.
(Русский шовинизм цветет и пахнет. “Русский мир”, “русская весна”, пренебрежительное отношение к украинцам как к недонации, к их культуре, к языку, к территориальной целостности, это все шовинизм. Пренебрежительное отношение к приезжим из Средней Азии, использование их как дешевую и бесправную рабочую рабсилу, это и есть шовинизм. Русские марши, которые раньше проводились, пестрели лозунгами “Россия для русских, Москва для москвичей” и пр. Воинствующий антикоммунизм заполняет все федеральные каналы. Из уст верховного денацификатора постоянно в публичных речах антикоммунистическая пропаганда, апелляция к идеологии русского фашиста Ивана Ильина, прославление и введение в школьную программу антисоветчика Солженицына. Драпировка мавзолея на каждое 9 мая. Переименование улиц, названных именами коммунистов. Снос памятников коммунистам, как правило под благовидным предлогом. Постоянная антикоммунистическая ложь в буржуазных СМИ и на федеральных каналах.
Ну а то, что явно не запрещают советскую символику как на Украине, так это хитрая всего лишь мимикрия российской буржуазной власти, т.к., советские достижения и особенно победу в ВОВ поставили себе на службу для культивирования квасного буржуазного патриотизма среди молодежи.
Да, и еще “у нас коммунистическая партия КПРФ не запрещена”. Верно. Но исключительно потому, что она не коммунистическая по сути, никакой опасности для буржуазии РФ не представляет и является левым крылом Единой России. Используется буржуазией в качестве спойлера общественных протестов. Хочешь высказать возражения? Иди на манифестации КПРФ, помаши “красными трусами” Геннадия Андреича ZюганоVa.
Расизма открытого, культивирующегося буржуазной властью ни в пропаганде, ни в действиях нет. Пока нет.)
3. Широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики.
(Газпром и Роснефть – монополистические компании, большей частью принадлежащие государству, понимай, сосредоточены в руках узкой группы лиц чиновников и иностранных управленцев. Именно они определяют все правила игры в экономике. Именно для владельцев этих компаний, ориентированных на экспорт, обвалили курс рубля. Т.н., “средний и малый бизнес” постоянно стонет, что их давят в том числе диктатом на энергоресурсы, которые лежат в базисе любого-маломальски существующего производства. Кредиты под заоблачные проценты, устанавливаемые ЦБ РФ, которые многие предприятия, особенно в перерабатывающей промышленности с высокой долей добавленной стоимости, доводят до состояния банкротства)
4. Максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан.
(вспоминаем судимости за посты в Интернете, вспоминаем Закон Яровой, запрет на любые проявления общественного протеста)
5. Разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам.
(Вспоминаем всевозможные Селигеры, новую “пионерию” в виде “Большой перемены”, всевозможные сборы общества “Знаний”, где буржуазные чиновники не устают убеждать общество, что все, что не делается, все на благо дорогих россиян, “президент знает куда ведет”, День единства в пику 7 ноября, идеологическая накачка патриотизмом на эксплуатации победы советского народа и социалистического СССР в ВОВ. Talk show на политические темы по всем федеральным каналам в прам-тайм, где общество ни на секунду не оставляют без лжи, без формирования ложной картины происходящего, и т.д. Особенно это все обострилось и активизировалось с началом СВО. Это все предусмотрено для классового солидаризма. Буржуазии крайне необходима особенно сейчас именно всестороння поддержка пролетариата, когда такие же буржуи запада выкручивают им руки, подбрасывая угли в костер, что запалила буржуазия Запада, РФ и Украины).
6. Способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база фашизма – по преимуществу средние слои капиталистического общества).
(“русский мир”, антикоммунистическая пропаганда, ложь о “среднем классе” в пропаганде, постоянная ложь о заботе о народе, даже умудрились ее в пропаганде протащить при повышении пенсионного возраста (!). Это ли не националистическая и социальная демагогия?).Опять же, смотри п.5. Все и в эту копилку.
Внешняя политика фашизма:
– политика империалистических захватов.
(СВО под благородным предлогом “денацификации” и “освобождения народа Донбасса”, до которого 8 лет не то, что не было дела, а конфликт, развязанный при участии и буржуазии РФ в том числе, прекрасно поддерживался для давления на украинскую буржуазию).
И примечание:
Общность черт, присущих фашизму как политическому течению, не исключает существования различных его форм, определяемых часто степенью преобладания политических или милитаристских сил. Преобладание милитаристских сил характерно для военно-фашистских режимов.
Источник: БСЭ
______
Таким образом, всякий ЧЕСТНЫЙ марксист, если он марксист, конечно, не должен врать хотя бы самому себе. Обывателя не виню. Он всего этого не знает и знать не желает. Но записался в марксисты или в “тожелевые”, будь честен и беспристрастен в оценке явлений. Однако, вижу много “тожелевых” постоянно врут, дескать, “у нас фашизма нет, на Украине есть, там и закон приняли”. Это же рассуждения того самого начетчика, в которые меня тут многие записали. Поясняю. Закон может приняться, в угоду ПАСЕ, как это и сделала Украина, чтобы в ЕС приняли, показав, дескать, что мы в закон ввели то, что вы там в европах у себя напринимали, “мы свои, самые, что ни на есть эвропейцы да еще и больше”. Да и КПУ под это дело разогнали. Как я понимаю, КПУ украинский аналог КПРФ. Но, как говорится, “строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения”. Люди на Украине по-прежнему на 9 мая ходили с советской символикой к памятникам погибшим воинам. Да. Были стычки, ибо пропаганда людей этой дурью накачивала. Были и есть идиоты радикалы. Они везде есть. Но и описанное выше я ведь не выдумал и формально, искусственно не подогнал под признаки. Я явления и факты взял из объективной реальности общественной жизни и политики РФ, которые доступны каждому. Перечислил далеко не все факты, ибо не все случаи и мне известны. Каждый из вас по каждому пункту может привести свои примеры. Если, конечно, быть честным с самим собой.
Ну и последнее.
Я не знаю, правда это или нет, но такая легенда есть, что некоторые члены коммунистической партии Германии после прихода Гитлера к власти то ли под давлением прямого физического насилия над коммунистами, то ли лживой пропаганды о “национал-социализме”, как “социализма для немцев” (сие мне неведомо), вступили в НСДАП. Убежденные нацисты им дали прозвище “бифштексы”, имея ввиду, что они фашисты лишь с виду (сверху коричневые), а по убеждениям так коммунистами и остались (красные внутри), подчеркивая тем самым способность на предательство “великой идеи и миссии Третьего Рейха”.
Так вот, те из “тожелевых”, что поддерживают СВО как некое благо для пролетариата, верующие в денацификацию как причину и цель СВО, “инверсные бифштексы” (вывернутые наизнанку) – красные снаружи, коричневые внутри.
Причем под это “благо” выдумывают самые фантастичные доводы. Дескать, если вот в схватке двух фашистских государств РФ (простите, РФ, по их мнению, демократическое , прогрессивное государство) победит, то это «объединит украинский пролетариат с российским и увеличит шансы на “левый поворот”».
У меня есть для вас, романтиков, что сказать.
1. Как вы намереваетесь объединить украинский пролетариат с пролетариатом РФ, который поддержал разгром их городов, жилищ, экономики, убийство и нанесение увечий их родным? В ваших влажных мечтах может быть что угодно. В действительности с точностью до наоборот. Даже из Одессы, уж предельно лояльный город сторонниками РФ, мне сообщают, что вчерашние сторонники РФ, после 24 февраля подались в терроборону, убежденные в том, что они идут защищать свою землю именно от захватчиков, а не от "освободителей от нацизма". Как мне писали, приходят уже первые похоронки, а люди идут "защищать". Один мой товарищ, замечу, коммунистических взглядов, заблокировал меня за то, что я его убеждал не вмешиваться в эту не нашу "невойну", не способствовать увеличению жертв, побеспокоиться о безопасности себя и близких, насколько это возможно. Он сказал, что я "коммунист ряженый" и меня заблокировал.
2. Гитлер “объединил пролетариат” всей Европы, поставив в одну обойму почти 400 миллионов. Но это привело к ВМВ и к > 50 миллионам покойников из числа пролетариев многих стран, калек и считать нет смысла, горе утрат родных сотням миллионам, уничтожению экономик всех, участвующих стран и в особенности СССР.
Некоторые уповают на “левый поворот” благодаря Китаю. Это ТЕОРЕТИЧЕСКИ нельзя исключить. Но как ПРАКТИЧЕСКИ это будет выглядеть, моей фантазии не хватает. Пока же я вижу, что КПК прекрасно использует бойню двух фашистских государств, с подбрасыванием угля всей Европой, для своей пользы.
Как там приписывают Троцкому, дескать, он видел Россию в качестве хвороста для возгорания пламени мировой революции. Так вот, Китай вполне под такимхворостом может использовать пролетариат капиталистических государств и вот сейчас и в первую очередь, в лице пролетариата РФ и Украины.
Ну а те, кто выживут после возгорания “мировой революции”, в форме Третьей Мировой, будут жить при коммунизме. Первобытнообщинном. Готовьте палки-копалки корнеплоды доставать.