Британец Шон Пиннер, приговорённый в ДНР к смертной казни за участие в боевых действиях на стороне Украины в качестве наёмника, признан террористом на территории Великобритании.
«Пиннер Шон находился в розыске в Великобритании за участие в боевых действиях в Ираке и Сирии, на территории Великобритании признан террористом. В связи с этим Пиннер Шон приехал на территорию Украины для участия в боевых действиях», — приводит ТАСС текст приговора суда.
> Рискую собрать минусов от кровожадных камрадов, но мне вотт непонятно такое решение. Доказано ли то, что это именно наёмники, то есть материальный мотив был доминирующим?
Да почему минусов? Вопрос-то правильный. Лично я (лично я) думаю, что доказано, иначе и приговора не было бы. Но вообще надо бы с материалами дела ознакомиться, если они есть в открытом доступе.
> На Украине нет смертной казни, а вернуть её европейское сообщество им не позволит
Европейское сообщество им уже по факту позволило приостановить соблюдение прав человека, так что и с остальным, думаю, проблем не возникнет.
"ЕСПЧ приостановил рассмотрение всех жалоб против Украины
На основании ходатайства украинских властей Страсбургский Суд «приостановил рассмотрение всех жалоб против Украины до дальнейшего уведомления» («suspend the examination of all applications against Ukraine until further notice»)."
> Рискую собрать минусов от кровожадных камрадов, но мне вотт непонятно такое решение. Доказано ли то, что это именно наёмники, то есть материальный мотив был доминирующим? Есть ли доказательства совершения военных преступлений именно этими лицами?
Ты не смотрел Брейкин Бэд? Достаточно получить 1 доллар и все , ты наёмник, а так как ВСУ или кто там наверняка переводил бабки Пиннеру, то доказать факт наемничества , раз плюнуть. А доказать его участие в боевых действиях, вообще раз не вопрос , от того же использования автомата на теле следы остаются, плюс там небось свидетели, журналы боевых действий, да я думаю он ещё и форточки в инстаграмме постил. Вопрос же убил он кого вообще не интересно, там в Мариуполе тысячи гражданских трупов. Короче единственное к чему можно доебаться, так это легитимности суда. В каком-нибудь Иране, таких уродов приговорили бы и все бы язык в жопу засунули
Расстреляют. Но через некоторое время - так как необходимо закинуть удочку "мировому сообществу". По факту любому иностранному государству с просьбой о помиловании своего гражданина придется обратится к ДНР, а это значит признать их существование. Они конечно будут поначалу писать в спортлото обращаться к Путину, но именно это и надо - он мягко переведет стрелки на независимость ДНР - к ним и обращайтесь. В целом наверно судьба наемников решена, они знали на что идут. За ними сейчас и другие повара отправятся. Впрячься за них - признать сущестование ДНР как субьекта, не впрячься - остальным наемникам будет дан ясный намек на судьбу - что за ними никого нет и никто не придет вытаскивать их из жопы, Рэмбо не прилетит.
> Есть ли доказательства совершения военных преступлений именно этими лицами?
Пока что, среди патриотической общественности, только истерика на тему "наемники это плохо, всех убить".
Очень, очень страшное преступление - при капитализме воевать за деньги. То ли дело Военные, когда армия во многих странах это или чуть ли не единственный социальный лифт со дна, или привлечение зарплатой, льготными ипотеками и прочими ништяками. :-)
> Рискую собрать минусов от кровожадных камрадов, но мне вотт непонятно такое решение. Доказано ли то, что это именно наёмники, то есть материальный мотив был доминирующим? Есть ли доказательства совершения военных преступлений именно этими лицами?
Как вообще этот материальный мотив доказывать лично мне понятно слабо. А добровольцы, получающие в НМ ЛДНР довольствие в размере 15000 (или сколько там?) – это тоже наёмники? Ну, деньги же получают, у некоторых ещё и паспорт иностранного государства. Впрочем, я сварщик ненастоящий.
Эйден, кстати, на камеру в интервью Грэму Филлипсу прямо заявил, что он наёмник. Но тут, понятно, будут рассказывать, что его жестоко принудили.
Но вообще да, прислонить их к стенке сейчас – решение, мягко говоря, спорное. Поглядим.
"Статья 430. Наёмничество
...
3. Участие наёмника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трёх до семи лет с ограничением
свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наёмником признается лицо, действующее в целях получения
материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего
в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его
территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных
обязанностей.
> Расстреляют. Но через некоторое время - так как необходимо закинуть удочку "мировому сообществу". По факту любому иностранному государству с просьбой о помиловании своего гражданина придется обратится к ДНР, а это значит признать их существование. Они конечно будут поначалу писать в спортлото обращаться к Путину, но именно это и надо - он мягко переведет стрелки на независимость ДНР
Я в рядах советского ВМФ получал аж семь рублей ежемесячно. Я был наёмником? Получение денежного довольствия само по себе не означает наёмничество.
А доказать его участие в боевых действиях, вообще раз не вопрос , от того же использования автомата на теле следы остаются, плюс там небось свидетели, журналы боевых действий, да я думаю он ещё и форточки в инстаграмме постил. Вопрос же убил он кого вообще не интересно, там в Мариуполе тысячи гражданских трупов.
>
> Пока что, среди патриотической общественности, только истерика
Приговор суда. То есть был суд: обвинение, доказательства, экспертизы, адвокаты, все, как положено.
>
> Очень, очень страшное преступление - при капитализме воевать за деньги.
Думается, что судили их за совершенные преступления, а не за то, что они за совершение преступлений брали деньги.
> Как вообще этот материальный мотив доказывать лично мне понятно слабо.
А по-моему, очень просто может быть: во-первых, сам признался; во-вторых, где-то есть контракт (возможно, у него и его экземпляр договора имелся, например, в бумажном виде или электронном нашли); могли найти какие-нибудь документы, типа зарплатных ведомостей, где будет написано " ежемесячная оплата по контракту"; могли в числе остальных сидельцев взять и бухгалтера-кассира, который даст показания; могли найти бумаги о банковских переводах с каким-нибудь комментарием, типа "от министерства обороны Украины - оплата работы по контракту".
> Я в рядах советского ВМФ получал аж семь рублей ежемесячно. Я был наёмником? Получение денежного довольствия само по себе не означает наёмничество
В рядах ВМФ ты как советский гражданин выполнял почетную обязанность по защите советской Родины, хз какую такую обязанность исполнял гражданин Великобритании на Донбассе.
> Всех пленных участников БД надо убить?
Нет не всех, но например власовцев расстреливали только в путь, просто по факту принадлежности.
Наемничество же самое отвратительное с моральной точки зрения занятие и не удивительно, что за него такие большие сроки . И к вагнеровцам это тоже относится
> показательно, глядишь желающих в наемники меньше станет!
так новые и так не приезжают практически. А те что остались скорее задумаются о том стоит ли сдаваться в плен или биться насмерть, кому от этого хуже я думаю ответ очевиден
> А те что остались скорее задумаются о том стоит ли сдаваться в плен или биться насмерть, кому от этого хуже я думаю ответ очевиден
Вот да, ещё один момент, который многие опускают. Говорят, ещё таких эйденов сотни там воюют – нормальную им мотивацию дали. Вот если поменяют-таки, можно будет о фаейр-резисте говорить о каком-то.
1000 евро в месяц получали. Но это детали, главное что они все вину признали. В латышском суде ради этого конвойные подсудимых в здании суда например пытают и угрожают убить. Тут я думаю их никто не пытал, сами признали в рассчёте на помилование.
Ну и если ты не поленишься один из них снайпер и есть показания его коллег наёмников что он стрелял в гражданских, и он это тоже признал. Так что там на повешение есть.
> Ну и если ты не поленишься один из них снайпер и есть показания его коллег наёмников что он стрелял в гражданских, и он это тоже признал. Так что там на повешение есть.
Меня удивляет откуда на этом ресурсе столько сострадания к пидорасу который приехала чисто на сафари, за которое ему еще и деньги платили...
Я не думаю конечно, что повесят, но пусть сука ждёт каждый день когда его на прогулку выводят, что именно эта прогулка последняя
Я вообще удивляюсь как тут все судить и миловать рвутся. Радует что судилка у многих не выросла.
Люди просто имеют иллюзии о работе системы правосудия. Лично я, исходя из моего печального опыта, думаю что приговор будет приведён в исполнение и обжалование его не смягчит нисколько. А вот информацию они ещё дадут дополнительную на подельников. Но себе они уже никак помочь не смогут.
>Меня удивляет откуда на этом ресурсе столько сострадания к пидорасу который приехала чисто на сафари
Камрад, ты видимо упустил, что этот на ресурс после 24.02. резко понабежало не только симпатизантов вышеуказанным пидарасам, но и их самих. И это не считая нескольких вскрывшихся старорегов - бандеровских недобитков.
По сабжу имхо - в отношении этой стартовой троицы казнь показательная и публичная необходима в назидание оставшимся ландскнехтам.
"Вопреки заявлениям британских официальных лиц, упомянутые граждане являются не военнопленными, а наемниками. Направляемые Западом в помощь киевскому националистическому режиму наемники по международному гуманитарному праву не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного -заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова."
"символично будет, если в конечном итоге именно марокканца помилуют и заменят смертную казнь на 25 лет колонии, а британцев расстреляют.
Но если так случится - это будет означать не то, что марокканцы как нация для нас чем-то лучше. Вовсе нет. Это будет означать лишь то, что Марокко как государство по дипломатическим каналам добилось снисхождения для своего гражданина, а Британия как государство, занявшее в отношении Донецкой Республики и России откровенно враждебную позицию, о снисхождении для своих граждан даже попросить не может, в силу своей политики.
Однако символизм приговора не только в том, что на одну скамью подсудимых в марокканцем посадили британцев, англосаксов, привыкших считать себя особенными, имеющими особые права во всем мире, в том числе права воевать где угодно за кого они считают нужным.
Символизм еще и в том, что суд над британцами и марокканцами состоялся раньше, чем суд над любым из украинских неонацистов и военных преступников из числа украинских военных.
Это демонстрация того, что для нас, для Донбасса, для России - пришлые наемники, в том числе британцы и американцы - являются злейшими врагами, чем самые отпетые нацисты местного розлива.
И в первую очередь будут безо всякой пощады уничтожаться пришлые враги, откуда бы они не прибыли - из Британии, из США, из Франции, из Канады, из того же Марокко - они будут уничтожаться наиболее решительным и беспощадным образом, а потом уже будем разбираться с нашими "братьями" и "небратьями", кто из них был просто поваром с родимым пятном в форме свастики, а кто отдавал приказы стрелять по домам из идейных соображений
Сигнал. Для тех, кто понимает.
И кто надо - тот уже все понял. На Западе по поводу вынесенного приговора двум британским наемникам уже случилась маленькая истерика. Хотя это всего два человека и даже не действующие военные НАТО, а всего лишь два частных лица, о которых до этого момента никто даже не вспоминал. Однако стоило зачитать приговор - и сразу же на Западе послышался правозащитный скулеж и повизгивания.
Кто надо - тот все понял.
Наш привет Чемберлену дошел.
А это был всего лишь привет, ответ еще впереди...." [censored]
Джентельмены, а эти наёмники -- они замечены в каких-то военных преступлениях?
Или их только за одно наёмничество и участие в БД так злобно приговорили?
Сейчас, сейчас
«Пиннер Шон находился в розыске в Великобритании за участие в боевых действиях в Ираке и Сирии, на территории Великобритании признан террористом. В связи с этим Пиннер Шон приехал на территорию Украины для участия в боевых действиях», — приводит ТАСС текст приговора суда.
[censored]
Быстро не только тут у нас