> Рискую собрать минусов от кровожадных камрадов, но мне вотт непонятно такое решение. Доказано ли то, что это именно наёмники, то есть материальный мотив был доминирующим? Есть ли доказательства совершения военных преступлений именно этими лицами?
Как вообще этот материальный мотив доказывать лично мне понятно слабо. А добровольцы, получающие в НМ ЛДНР довольствие в размере 15000 (или сколько там?) – это тоже наёмники? Ну, деньги же получают, у некоторых ещё и паспорт иностранного государства. Впрочем, я сварщик ненастоящий.
Эйден, кстати, на камеру в интервью Грэму Филлипсу прямо заявил, что он наёмник. Но тут, понятно, будут рассказывать, что его жестоко принудили.
Но вообще да, прислонить их к стенке сейчас – решение, мягко говоря, спорное. Поглядим.
> А те что остались скорее задумаются о том стоит ли сдаваться в плен или биться насмерть, кому от этого хуже я думаю ответ очевиден
Вот да, ещё один момент, который многие опускают. Говорят, ещё таких эйденов сотни там воюют – нормальную им мотивацию дали. Вот если поменяют-таки, можно будет о фаейр-резисте говорить о каком-то.
Сейчас, сейчас
идиот »