Рискую собрать минусов от кровожадных камрадов, но мне вотт непонятно такое решение. Доказано ли то, что это именно наёмники, то есть материальный мотив был доминирующим? Есть ли доказательства совершения военных преступлений именно этими лицами?
Я в рядах советского ВМФ получал аж семь рублей ежемесячно. Я был наёмником? Получение денежного довольствия само по себе не означает наёмничество.
А доказать его участие в боевых действиях, вообще раз не вопрос , от того же использования автомата на теле следы остаются, плюс там небось свидетели, журналы боевых действий, да я думаю он ещё и форточки в инстаграмме постил. Вопрос же убил он кого вообще не интересно, там в Мариуполе тысячи гражданских трупов.
Сейчас, сейчас