Сверхновая «Ангара» обеспечит России мировое лидерство

sdelanounas.ru — Через два года космические войска перейдут на эксплуатацию современных ракетных комплексов «Ангара». Об этом сообщил замруководителя Федерального космического агентства Виктор Ремишевский. С появлением этой ракеты у страны сразу появятся три носителя — легкого, среднего и тяжелого классов. Это обеспечит нам мировое лидерство в области освоения космоса.
Новости, Технологии | kiddy 02:14 06.11.2010
136 комментариев | 102 за, 2 против |
#101 | 15:56 06.11.2010 | Кому: kiddy
>> дело в том что есть ракеты Союз-1. Они цифровые.
>
> это я не к тому что они летают, а к тому что производство первых союзов до 15 года это вероятно именно цифровых первых союзов

Есть первый цифровой Союз, называется Союз-2
#102 | 15:58 06.11.2010 | Кому: Всем
> камрад, поясни для электронщика, что в данном случае есть "аналоговый"?
> там ни одного процессора во всем Союзе?

чисто технически не отвечу, не ракетчик, КА занимался, как пишет товарищ, цифровая не более точна в выведении, не надо стартовый стол разворачивать в плоскость стрельбы, ракета сама доворачивается в полете, видимо блок управления новый

Upd: да, ни одного процессора, там нет компьютера как БЦВМ. есть лента с полетным заданием. на ленте рисочки в определенной последовательности. лента как в магнитофоне крутится - выдаются программы что делать ракете (выключение двигателей, отделение ступеней)
#103 | 16:00 06.11.2010 | Кому: Всем
[подсыпает еще попкорна]
#104 | 16:12 06.11.2010 | Кому: PtiZza
>>> дело в том что есть ракеты Союз-1. Они цифровые.
>>
>> это я не к тому что они летают, а к тому что производство первых союзов до 15 года это вероятно именно цифровых первых союзов
>
> Есть первый цифровой Союз, называется Союз-2

есть Союз-1, развитие цифрового Союз-2. Он пока испытывается. Но испытания почти окончены, тот же его прообраз Союз-2 уже летал успешно в космос.
#105 | 16:16 06.11.2010 | Кому: kiddy
> есть Союз-1, развитие цифрового Союз-2. Он пока испытывается. Но испытания почти окончены, тот же его прообраз Союз-2 уже летал успешно в космос.

Стендовые испытания первой ступени, называется Союз -2.1в, к серии первых союзов не имеет отношения, когда полетит неизвестно, для него не готов даже стартовый комплекс
#106 | 16:17 06.11.2010 | Кому: PtiZza
>> камрад, поясни для электронщика, что в данном случае есть "аналоговый"?
>> там ни одного процессора во всем Союзе?
>
> чисто технически не отвечу, не ракетчик, КА занимался, как пишет товарищ, цифровая более точна в выведении, не надо стартовый стол разворачивать в плоскость стрельбы, ракета сама доворачивается в полете, видимо блок управления новый
>
> Upd: да, ни одного процессора, там нет компьютера как БЦВМ. есть лента с полетным заданием. на ленте рисочки в определенной последовательности. лента как в магнитофоне крутится - выдаются программы что делать ракете (выключение двигателей, отделение ступеней)

ошибся во фразе: цифровая не более точна в выведении, исправил выше, она более точна
#107 | 16:19 06.11.2010 | Кому: PtiZza
> Стендовые испытания первой ступени, называется Союз -2.1в, к серии первых союзов не имеет отношения, когда полетит неизвестно, для него не готов даже стартовый комплекс

Бляяяяяя
[censored]
#108 | 16:21 06.11.2010 | Кому: kiddy
>> Стендовые испытания первой ступени, называется Союз -2.1в, к серии первых союзов не имеет отношения, когда полетит неизвестно, для него не готов даже стартовый комплекс
>
> Бляяяяяя
>[censored]

Есть и другие варианты, ты не знал?

Данная модификация (Союз - 2.1в) будет использовать унифицированные с остальными вариантами стартовый комплекс и систему управления. Вероятно, что именно данная модификация будет взята за основу РН Союз-2-3.

В настоящий момент (октябрь 2010 года) ведётся изготовление некоторых элементов конструкции (блока баков) ракеты для стендовых испытаний.

Модификация ранее была известна как Союз-1.

[censored]

Ну т. к. мы говорим о том, что летает, а не о том, что готовится лететь, то про Союз - 2.1в разговор ни о чем
#109 | 16:32 06.11.2010 | Кому: PtiZza
> Ну т. к. мы говорим о том, что летает, а не о том, что готовится лететь, то про Союз - 2.1в разговор ни о чем

мы давно ведем разговор не о чем. в статье написано о решении отказаться от аналоговых ракет. Ничего не написано о том что прекращено их производство или запуски. Сказано лишь о намерении двигаться путем отказа в пользу цифровых. При этом для этого все есть, есть Союз-2 который уже летает, есть Ангара, которая почти готова и активно разрабатывается. Об этом и говорится в статье.
#110 | 16:35 06.11.2010 | Кому: kiddy
> мы давно ведем разговор не о чем. в статье написано о решении отказаться от аналоговых ракет. Ничего не написано о том что прекращено их производство или запуски. Сказано лишь о намерении двигаться путем отказа в пользу цифровых. При этом для этого все есть, есть Союз-2 который уже летает, есть Ангара, которая почти готова и активно разрабатывается. Об этом и говорится в статье.

>Прощание с «Молнией-М» совпало с отказом страны от старых аналоговых ракет и переходом к новой современной цифровой технике


ты хорошо понимаешь прочитанное? ты понимаешь, что фраза в корне неверна? и что твои логические построения не имеют отношения к данной фразе?
#111 | 16:41 06.11.2010 | Кому: PtiZza
> ты хорошо понимаешь прочитанное? ты понимаешь, что фраза в корне неверна? и что твои логические построения не имеют отношения к данной фразе?

фраза вполне верна.
#112 | 16:43 06.11.2010 | Кому: kiddy
>> ты хорошо понимаешь прочитанное? ты понимаешь, что фраза в корне неверна? и что твои логические построения не имеют отношения к данной фразе?
>
> фраза вполне верна.

А как быть с кучей аналоговых Союзов, которые производятся и полетят? (Союз-У, Союз-ТМА и т. п.) как это соотносится с фразой "Прощание с «Молнией-М» совпало с отказом страны от старых аналоговых ракет..."?

Upd: кстати Ангару хотели закончить еще в 2006 году, а оно вон как, уже 2013...
#113 | 16:45 06.11.2010 | Кому: PtiZza
>>> ты хорошо понимаешь прочитанное? ты понимаешь, что фраза в корне неверна? и что твои логические построения не имеют отношения к данной фразе?
>>
>> фраза вполне верна.
>
> А как быть с кучей аналоговых Союзов, которые производятся и полетят? (Союз-У, Союз-ТМА и т. п.) как это соотносится с фразой "Прощание с «Молнией-М» совпало с отказом страны от старых аналоговых ракет..."?

кто говорил что отказ будет одномоментным? Кто сказал что планы не пересмотрят? Кто сказал что они будут производиться до 15-го года? То что Молния больше не полетит, это и есть отказ.
#114 | 16:49 06.11.2010 | Кому: kiddy
> кто говорил что отказ будет одномоментным? Кто сказал что планы не пересмотрят? Кто сказал что они будут производиться до 15-го года? То что Молния больше не полетит, это и есть отказ.

Ну это ты так интепретируешь, а во фразе конкретно сказано, что отказ от аналоговых ракет, не от Молний - М, ты наверное плохой программист, у тебя с логикой крайне серьезная беда. Насчет планов это уже я интепретирую и привожу живые примеры, насчет 15 года сказал мой товарищ, который занимается подготовкой Молний и Союзов первой серии, можешь не верить, дело твое, верь своей голове, кто мешает
cp866
интеллектуал »
#115 | 17:26 06.11.2010 | Кому: kiddy
> Я так понимаю на каждом их заводов и филиалов, учитывая что всего работает 40 человек, примерно человек по 5. Директор, зам, и три рабочих. )))) Внутренние данных, хахаха.
>[censored]
> [ждет уточнения где мывсеумирайщик поведает нам что он не то имел ввиду, но мы все равно все тупые]

Я тебе про основной центр. Про сборочный цех. А ты мне какую-то х-ню.
cp866
интеллектуал »
#116 | 17:31 06.11.2010 | Кому: kiddy
> кстати вот фото самой Ангары, интересно ктож это все делает, если только и хватает сотрудников на Протоны.
>[censored]

Ты мне можешь еще много понарассказать. Но где взять людей?

Про работу с молодежью писали еще во внутрихруничевской газетке. Молодежь смеялась.
#117 | 17:37 06.11.2010 | Кому: Всем
И будет пиндосам Ангара.
#118 | 18:21 06.11.2010 | Кому: kiddy
>Сверхновая «Ангара» обеспечит России мировое лидерство

> даже стебаться над всеумирайщиками не хочется. мне их просто жаль.


Чтож, по ходу обсуждения надо стебаться над тобой.
"Мировое лидерство" уже у нас в кармане. Пиндосы, китайцы и весь остальной мир замерли уже в страхе.

В общем:

2003 год
[censored]

"Ура! Теперь мывсеумрёмщики попрячутся"-кричит ура-патриот kiddy

5 сентября 2005 года
Приоритетные национальные проекты.

а) Человеческий_капитал "http://ru.wikipedia.org/wiki/Человеческий_капитал" ("ха-ха" 3 три раза)
б) Здоровье (врачей на "скорой в нашем городе перестало хватать")
ц) Образование (Ха-ха)
д) Жильё ("ха-ха" стопятсот и еще три раза)
e) Развитие АПК (ну еще куда не шло)

"Ура! Теперь уж точно мывсеумрёмщики попрячутся"-кричит ура-патриот kiddy

В частности:
Первое что тыкнулось на запрос "завод запланирован на 2009"
[censored]

"Ура! Россия УЖЕ мировой лидер. Теперь уж точно мывсеумрёмщики все умерли"-кричит ура-патриот kiddy

А воз и ныне:
[censored]

Но kiddy просто так не проймешь. Ведь есть агитка (где написано что Россия мировой лидер) - сайт
sdelanounas.ru . Правда для честности надо сделать сайт sdelanoNEunas.ru , но продаётся в России.
Но тогда бы все 24 часа в сутки kiddy бы пахал на этот сайт.

Вообще странный человек. Если кто-то написал, что что-то БУДЕТ сделано, построенно.
То это воспринимаеться как уже свершившийся факт. Степень доверия к любой такой статье
зашкаливает за веру коммуннистов в начале прошлого века в газету "Правда".
#119 | 18:56 06.11.2010 | Кому: Всем
Кто-то понабежал и начал меня анонимно минусовать, покажитесь!!!
BIG_SPY
мега-мудак »
#120 | 20:11 06.11.2010 | Кому: lenich
> Оценка: -1
> Блин жалко конечно, что тему я зафлудил - но чуваки вы такие и есть, как я вас выше описал. Один в один просто. Московское отеделение мгер в отаке! Жестока и бескомпромиссно ставит минусы! уау все я получил непоправимые повреждения и пошел ко дну!

"Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал!" (с) народное ;))

"Пользователь отключен" - быстро пришел к успеху! Даже быстрее, чем я ожидал! ;))

Достаточно один раз нажать волшебную кнопочку "Пожаловаться" - и алга! Спасибо модератору! ;))
BIG_SPY
мега-мудак »
#121 | 20:18 06.11.2010 | Кому: kiddy
>> ты хорошо понимаешь прочитанное? ты понимаешь, что фраза в корне неверна? и что твои логические построения не имеют отношения к данной фразе?
>
> фраза вполне верна.

Камрад! Дружеский совет: сбавь обороты, учи матчасть, следи за логикой, проверяй источники, не суетись, не торопись и не горячись. Это относится к любой дискуссии, а уж тем более к заочной - это Интернет, а не судебное заседание! ;))
"Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя!" (с) ;))
А если поработаешь плохо или налажаешь с аргументацией (высосешь из пальца, "криво" прочтешь, используешь лажовый источник и т.п.), то актуален будет анекдот про Джона-овцееба! ;Р
BIG_SPY
мега-мудак »
#122 | 20:22 06.11.2010 | Кому: PtiZza
> Кто-то понабежал и начал меня анонимно минусовать, покажитесь!!!

Забей! Меня в тредах Менделева и прочих говноискателей тоже минусуют, т.к. я не в формате аудитории топикстартера - так я и не парюсь! ;))

За участие в дискуссии и терпение - респект!
#123 | 20:34 06.11.2010 | Кому: BIG_SPY
>>> ты хорошо понимаешь прочитанное? ты понимаешь, что фраза в корне неверна? и что твои логические построения не имеют отношения к данной фразе?
>>
>> фраза вполне верна.
>
> Камрад! Дружеский совет: сбавь обороты, учи матчасть, следи за логикой, проверяй источники, не суетись, не торопись и не горячись. Это относится к любой дискуссии, а уж тем более к заочной - это Интернет, а не судебное заседание! ;))
> "Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя!" (с) ;))
> А если поработаешь плохо или налажаешь с аргументацией (высосешь из пальца, "криво" прочтешь, используешь лажовый источник и т.п.), то актуален будет анекдот про Джона-овцееба! ;Р

тут я другую ошибку допустил, дал втянуть себя в дискуссию не по теме на навязанных условиях. да, надо меньше горячится, это факт)))
#124 | 20:35 06.11.2010 | Кому: Всем
с другой стороны в топе самых обсуждаемых из семи дискуссий 4 мои)))
#125 | 21:06 06.11.2010 | Кому: Всем
Дискуссия, так или иначе, получилась интереснейшая! Всем выступившим по теме камрадам - огромный респект! Всё-таки, очень приятно посмотреть, когда в споре с обеих сторон выступают люди, думающие головой.

Ну и, конечно, замечательно, что очередной тупой тролль получил вполне заслуженного пня под сраку! :)
#126 | 21:15 06.11.2010 | Кому: Всем
[проходит мимо. слышит "истошный" до хрипоты спор из курилки. напевает][censored]
#127 | 22:14 06.11.2010 | Кому: kiddy
> тут я другую ошибку допустил, дал втянуть себя в дискуссию не по теме на навязанных условиях. да, надо меньше горячится, это факт)))

Ошибка в том, что ты начал спорить о том, о чем имеешь поверхностное представление и сам полез в глубины матчасти, в целом было интересно, логика хромает, но голова думает :)
#128 | 22:14 06.11.2010 | Кому: PtiZza
> Кто-то понабежал и начал меня анонимно минусовать, покажитесь!!!

Ага. Тоже самое. Возразить нечего. На зеркало войной не пойдешь. Однако ж ...
#129 | 22:15 06.11.2010 | Кому: BIG_SPY
>> Кто-то понабежал и начал меня анонимно минусовать, покажитесь!!!
>
> Забей! Меня в тредах Менделева и прочих говноискателей тоже минусуют, т.к. я не в формате аудитории топикстартера - так я и не парюсь! ;))
>
> За участие в дискуссии и терпение - респект!

Спасибо, 3-ий выходной, чтож еще поделать, успел даже подискутировать, терпению сам удивляюсь, наверное взрослею!!!
#130 | 23:32 06.11.2010 | Кому: Всем
> сказать-то что хотел?

Мывсеумрём!!!

А по-существу: всё, что хотел сказать я вроде написал, но можно обобщить и сказать
одной поговоркой - "Не скажи "гоп" - пока не перепрыгнешь"
До kiddy почему-то это плохо доходит.

> ну и?

ну и?

P.S. Вообще он похож на Менделева наоборот.
Вспомнилась отличная книга "Овод", так там тоже главный герой спорил с самим собой в газетах.
Мож это тот случай!!!
#131 | 23:54 06.11.2010 | Кому: Всем
> нее.. не тот. менделев не человек, он - виртуальное собрание марксистов =) кидди - реален. потому как ошибается, бывает =)

Менделев наверное человек и пароход!!!
#132 | 11:29 07.11.2010 | Кому: Всем
> луноход )

Марксоход )
#133 | 02:27 08.11.2010 | Кому: Всем
>> с другой стороны в топе самых обсуждаемых из семи дискуссий 4 мои)))
>
> топ еще ничего не значит.

Есть подозрение, что некоторым позитив в России, как серпом по яйцам. Потому записи в топ и выходят.
#134 | 02:52 08.11.2010 | Кому: nivrok
> Есть подозрение, что некоторым позитив в России, как серпом по яйцам. Потому записи в топ и выходят.

Не гони. Позитиву тут рады, но все должно быть соразмерным. Что-ж поделать - не верит народ обещаниям, иммунитет у нас уже на сказки. К ОБЕЩАНИЯМ будут относиться только как к ОБЕЩАНИЯМ. Вот[censored] про вакцину от СПИДА или тот-же[censored] Кидди про наше лидерство в производстве экстремальной электроники - это правильный подход. Сделали сначала а потом сообщили, а тут что? Нихера не готово, а букв написано - запаришься читать.
#135 | 10:53 08.11.2010 | Кому: ALKOZ
> P.S. Вообще он похож на Менделева наоборот.

Да, объективность и непредвзятость у обоих примерно на одном уровне.
#136 | 17:42 06.12.2010 | Кому: kiddy
> детей планируем в след. году.

Тебя ждёт много открытий.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.