Сверхновая «Ангара» обеспечит России мировое лидерство

> это уж пускай он тебе ответит. Намекну лишь, что у всякого отслужившего в армии остается такая штука как служебные контакты и инфа по ним течет более чем достоверная, потому как дружба и врать не за чем.

На собственном опыте знаю что люди, находящиеся внутри системы редко могут быть объективны.

> И еще интересный вопрос. Кто будет делать Ангару. Хруничев не справится, людей не хватает.

а кто делает остальные ракеты?

Доебались на ровном месте, молодцы.

вот еще путинский пеар

[censored]

Окончание работ по КЗБ и ТУА универсального стартового комплекса космического ракетного комплекса «Ангара» намечено на 2011 год, и, по мнению заместителя начальника ОГС Евгения Розанова, курирующего это направление, и старшего строителя Евгения Насонова, завод должен уложиться в установленный график.

>> ссылка на блог автора этого ресурса[censored]
>>
>> [усиленно подмигивает]
>
> Там уже хрен проверишь, если за руку не поймал при общении с Екименко))

Камрад, а на что влияет общение с Васей Якименко? Вотт я с ним знаком, общались, и собачились, и наоборот в одних мероприятиях участвовали. И что теперь?

А что касется сайта по ссылке, то камрад kiddy, если я ничего не путаю, его хозяин. Мне лично сама идея сайтов "сделаноунас" и "антилибераст" очень нравится. Отдельные статьи бывают и с ошибками. Ну так невозможно одинаково хорошо разбираться во всем! ;))
Верификация источников на достоверность тоже штука сложная: Я, к примеру, в силу жизненного опыта очень неплохо разбираюсь в вопросах строительства и в отрасли связи (ну работал я там). Могу компетентно (особенно для юриста) разобрать любой проект с точки зрения правильности согласований, соответствия техническим регламентам, правильности определения точек разграничения балансовой ответственности по инженерным сетям, обоснованности затрат, "раздутости" смет и т.п. Но я никогда не возьмусь оценивать допустимость и целесообразность применения нового материала в строительстве или нового поколения аппаратуры абоненского уплотнения на АТС. Поскольку, пока они не вошли в широкий обиход, отзывы экспертов о них, представляемые производителями, слабо мною верифицируемы в силу того, что у меня иное базовое образование. Я могу заказать у доверенного эксперта исследование, но это будет его мнение, а не мое, и я должен буду в определенной степени верить эксперту.
Также и на сайте по ссылке. Владелец сайта создал его концепцию, что-то пишет сам, что-то пишут пользователи. Обычно со ссылками и обоснованиями, а не "из головы". Достоверность конкретных ссылок и обоснований (которые тоже могут быть компилятивны) - уже второй вопрос. Если кто-то конкретной тематикой владеет лучше, ну что ж, напишите лучше и обоснованней! От хорошей, профессионально обоснованной, статьи, ИМХО, ресурс по ссылке не откажется! ;))

> вот еще путинский пеар
>
>[censored]
>
> Окончание работ по КЗБ и ТУА универсального стартового комплекса космического ракетного комплекса «Ангара» намечено на 2011 год, и, по мнению заместителя начальника ОГС Евгения Розанова, курирующего это направление, и старшего строителя Евгения Насонова, завод должен уложиться в установленный график.

Тут про изготовление стартового комплекса. Я тебе говорил про ракеты, которые с этого комплекса будут летать.

> Тут про изготовление стартового комплекса. Я тебе говорил про ракеты, которые с этого комплекса будут летать.

ага, снова попил. строят комплекс для ракеты которую построить не смогут.

Сегодня в Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева входят: ракетно-космический завод, конструкторское бюро «Салют», завод по эксплуатации ракетно-космической техники, завод медицинской техники и 9 филиалов, расположенных на территории 6 субъектов Российской Федерации – Москва, Московская область, Владимирская область, Омская область, Воронежская область, Архангельская область, а также в Республике Украина (пансионат «Планета»).

Я так понимаю на каждом их заводов и филиалов, учитывая что всего работает 40 человек, примерно человек по 5. Директор, зам, и три рабочих. )))) Внутренние данных, хахаха.
[censored]
[ждет уточнения где мывсеумирайщик поведает нам что он не то имел ввиду, но мы все равно все тупые]

> Камрад, а на что влияет общение с Васей Якименко? Вотт я с ним знаком, общались, и собачились, и наоборот в одних мероприятиях участвовали. И что теперь?
Мож кто не знает тут, или не осведомлен, но 90% нашистов и молодогвардейцев жуткие неудачники и нещеброды. Даже начальники районных ячеек и те просто сброд. Соот-но почти все кто с ними общается по сути такие же. Ничего не хочу сказать - но не удивлюсь если биг спай живет с родителями, без жены, детей и работает на нищенской работе за копейки. Как бы просто собственный опыт - мож я и не прав. Если б была моя воля с удовольствеем переехал бы машиной(не биг спая конечно а мг и ер).

> Мож кто не знает тут, или не осведомлен, но 90% нашистов и молодогвардейцев жуткие неудачники и нещеброды. Даже начальники районных ячеек и те просто сброд. Соот-но почти все кто с ними общается по сути такие же. Ничего не хочу сказать - но не удивлюсь если биг спай живет с родителями, без жены, детей и работает на нищенской работе за копейки. Как бы просто собственный опыт - мож я и не прав. Если б была моя воля с удовольствеем переехал бы машиной.

о да. "если ты такой умный, почему такой бедный" (с)
логика охрененная)))

>> Мож кто не знает тут, или не осведомлен, но 90% нашистов и молодогвардейцев жуткие неудачники и нещеброды. Даже начальники районных ячеек и те просто сброд. Соот-но почти все кто с ними общается по сути такие же. Ничего не хочу сказать - но не удивлюсь если биг спай живет с родителями, без жены, детей и работает на нищенской работе за копейки. Как бы просто собственный опыт - мож я и не прав. Если б была моя воля с удовольствеем переехал бы машиной.
>
> о да. "если ты такой умный, почему такой бедный" (с)
> логика охрененная)))

Чувак я вырвал из их грязных лап свою жену - как там дело обстоит и кто они такие я лучше тебя знаю.

>> Мож кто не знает тут, или не осведомлен, но 90% нашистов и молодогвардейцев жуткие неудачники и нещеброды. Даже начальники районных ячеек и те просто сброд. Соот-но почти все кто с ними общается по сути такие же. Ничего не хочу сказать - но не удивлюсь если биг спай живет с родителями, без жены, детей и работает на нищенской работе за копейки. Как бы просто собственный опыт - мож я и не прав. Если б была моя воля с удовольствеем переехал бы машиной.
>
> о да. "если ты такой умный, почему такой бедный" (с)
> логика охрененная)))

[напоминает] "не тронь говно, чтобы не воняло" (с)

>>> Мож кто не знает тут, или не осведомлен, но 90% нашистов и молодогвардейцев жуткие неудачники и нещеброды. Даже начальники районных ячеек и те просто сброд. Соот-но почти все кто с ними общается по сути такие же. Ничего не хочу сказать - но не удивлюсь если биг спай живет с родителями, без жены, детей и работает на нищенской работе за копейки. Как бы просто собственный опыт - мож я и не прав. Если б была моя воля с удовольствеем переехал бы машиной.
>>
>> о да. "если ты такой умный, почему такой бедный" (с)
>> логика охрененная)))
>
> [напоминает] "не тронь говно, чтобы не воняло" (с)

Ладно не будем тебя больше трогать тока ты не воняй!
[грозит пальцем]

кстати вот фото самой Ангары, интересно ктож это все делает, если только и хватает сотрудников на Протоны.
[censored]

>> О нет с таким мега-интернет специалистом мне никогда не смерятся! 10 лет емана! Как там на стуле образуются просидни или тока на жопе?
>
> [одевает прищепку на нос, морщась от вони]

Да согласен ниврок воняет! ну я ему уже сказал.

> Камрад, а на что влияет общение с Васей Якименко? Вотт я с ним знаком, общались, и собачились, и наоборот в одних мероприятиях участвовали. И что теперь?

Камрад, общение с Васей не несет ничего опасного, для тех у кого есть голова на плечах))) Я с ним тоже как-то раз думал поговорить по делу, через 5 минут мы оба улыбнулись, пожали руки и разошлись. Что-ж поделать - он специфическое место занимает в Российской политике.

Ну да да - миносование последнее прибежище тугодумов. Жалко да что нельзя сразу 100 минусов поставить да ниврок или кидду - тогда можно было б вообще не разговаривать?! Бегите быстрей - а то скоро уже пирожков и чайка не останется все разберут!

>> А ты яркая личность!!!
>
> Ну до тебя мне еще долго расти! Как там в едре то все еще дают пирожок и водичку за акцию?

Пока наблюдаю хамство малолетнего, который как только зарегился, начал "срывать покровы", причем в таких выражениях, что скоро получит ридонли. Судя по дате регистрации, имею предположить, что нарисовался клон кого-то из ранее отключенных! :)) Идет верной дорогой по пути комментатора! ;))

> Есть нюанс: Я с Васей в 2000-м познакомился на предмет "раздела сфер влияния", когда он только начинал с "Идущими", а я был одним из создателей и руководителей московского "МолЕда"! ;))

о_О ёмаё... Надо-же... Интересный вы персонаж. Надеюсь однажды мы с вами познакомимся очно.

> об этом сказано в статье, с чем ты споришь?

это все к тому, что не полетит в 2013, неужели понять сложно?

> Ты настрадамус? Вот придет 2013 тогда поговрим. Пока речь идет о планах.

Нострадамус, товарищ опытный программист

> Значит пересмотрели планы.

Не выйдет раньше, попомни мое слово

>> 3 довод: молодых специалистов не будет (как раз это не требует доказательств)
> Никто вообще не говорил что они будут. Опять непонятно с чем ты споришь и против чего довод.

в статье:

>Будущее космодрома — это не только ракеты, но еще и люди. В этом году сюда прибыли 193 выпускника военных вузов. Еще несколько лет назад молодого лейтенанта на старте и представить было невозможно. Теперь же это обычное явление.

Так вот не будет в будущем этого, программисту данное не достижимо, правда?

> Ты выдвигаешь тезис которого нет в статье и тут же сам его оспариваешь. Молодец.

Мне всегда нравилась шутка про программеров: на ночь берут два стакана, один с водой если захочет пить, другой пустой если не захочет

>> На собственном опыте знаю что люди, находящиеся внутри системы редко могут быть объективны.
>
> Это когда дурак, то да
>
> а в реале вот так: пишет мне друг из в\ч 14003, которая пускает Союзы и Молнии:
>
> PtiZza (14:55:54 6/11/2010)
> ****, привет, вопросы технического характера есть
>
> ****(14:56:08 6/11/2010)
> давай.
>
> PtiZza (14:56:20 6/11/2010)
> Союзы первые и Молнии больше не делают?
>
> ***** (14:56:47 6/11/2010)
> молнии - нет. союзы - делают. до 15 года - минимум вроде
>
> PtiZza (14:57:02 6/11/2010)
> она аналоговая?
>
> ****** (14:57:07 6/11/2010)
> да

ключевое слово [вроде]

****

> вот что интересно, ты сказал "первый" Союз. Интересно, как может профи задать вопрос, на который есть два ответа. Какой первый саюз имел ввиду ты, и какой имел ввиду твой собеседник?

Там для программистов написано, что аналоговый, большего тебе знать не надо, а мы с ним друг друга поняли, если надо ползи в википедию и читай там какие "первые" Союзы ныне летают

> дело в том что есть ракеты Союз-1. Они цифровые.

это я не к тому что они летают, а к тому что производство первых союзов до 15 года это вероятно именно цифровых первых союзов