Два дня на выдворение: российский суд решил вернуть восьмилетнюю россиянку матери-лесбиянке в Австралию
Короткая ссылка[censored]
26 мая 2022, 09:40
Дарья Малютина
В Санкт-Петербурге суд вынес решение отправить восьмилетнюю гражданку РФ в Австралию к матери-лесбиянке. При этом женщина обвиняется в действиях сексуального характера в отношении дочери. Отец девочки настаивает на том, что дочь должна жить с ним на родине, а адвокат сообщил RT, что не встречал подобных решений за всю свою практику. В свою очередь, СК России поставил на контроль расследование уголовного дела в отношении ЛГБТ-матери.
Дзержинский райсуд Санкт-Петербурга вынес решение о том, что восьмилетняя россиянка должна жить в Австралии с ЛГБТ-матерью, обвиняемой в действиях сексуального характера над дочерью. Судья постановила, что в течение двух суток девочку, гражданку России, должны выслать из страны. Об этом RT сообщил адвокат девочки Геннадий Алексеев.
По его словам, в деле было допущено множество нарушений. Также суд отказался проводить психолого-педагогическую, психолого-психиатрическую и лингвистическую экспертизы и допрашивать свидетелей, а желание девочки жить с отцом в России не было принято судьёй во внимание, отметил он.
«Там не просто нарушение, а нарушение на нарушении. Мы поставили под сомнение возможность рассмотрения дела в Дзержинском суде. Дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика, а ответчик живёт в другом районе, — рассказывает Алексеев. — В деле есть материалы про возбуждение уголовного дела. Мать там в статусе обвиняемой, а дочь в статусе потерпевшей. С грустью приходится констатировать, что потерпевшую по половому преступлению суд в ускоренном порядке, в течение двух суток, выдворяет в Австралию, обвиняемой в руки».
По словам адвоката, он не знает, на что опирался суд, когда выносил такое решение, и теперь ему придётся обжаловать приговор «вслепую» из-за быстроты исполнения.
«Меня удивила позиция представителя прокуратуры, что ребёнок должен быть отправлен в Австралию. Прокуратура — тот надзирающий орган, который следит за соблюдением Конституции, а Конституция запрещает такую принудительную высылку граждан РФ и не предусматривает их выдачу, — говорит Алексеев. — Тем более девочку до такой степени довели с этим ЛГБТ, что у неё случается истерика, если мать требует с ней поговорить. Она вспоминает, какие вещи та с подругой над ней проделывала».
Решение суда также вызвало недоумение и у центрального аппарата СК России.
«Мнение девочки, желавшей жить с отцом в России, проигнорировано, как и положения Конституции РФ, закрепляющие традиционные семейные ценности, защиту института брака как союза мужчины и женщины. В этой связи председатель СК России Александр Иванович Бастрыкин намерен обратиться в Генеральную прокуратуру и Верховный суд Российской Федерации. Следственный комитет России всегда исходит из приоритета защиты прав несовершеннолетних, и в данном случае необходимо сделать всё возможное для того, чтобы обеспечить безопасность ребёнка», — сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко.
Кроме того, председатель СК России поручил передать в центральный аппарат уголовное дело в отношении гражданки Австралии, которая обвиняется в совершении действий сексуального характера (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) в отношении своей дочери. Ход расследования поставлен на контроль.
ЛГБТ-мать
Ранее RT рассказывал историю семьи девочки. Её отец Евгений (имя изменено. — RT) приехал в Австралию в 1990-х вместе с родителями. Там окончил университет по специальности «IT-безопасность». Позже он познакомился с девушкой филиппинского происхождения по имени Мария (имя изменено. — RT), а после женился на ней. В 2013 году у пары родилась дочь Варя (имя изменено. — RT).
По словам Евгения, когда дочери исполнилось три месяца, жена отказалась с ней сидеть и занялась карьерой. Спустя два года супруги разошлись, но не оформили развод официально. Причиной послужила измена Марии, рассказывал мужчина.
Условия опеки над дочерью родители обговорили в досудебном порядке: 90% времени Варя проводила с отцом, а 10% — с матерью. В декабре 2016 года мужчина решил восстановить отношения с женой «ради дочери». Однако Мария сообщила супругу, что она стала лесбиянкой и живёт со своей партнёршей.
В апреле 2017 года Варя рассказала папе, как проходят её встречи с мамой и её подругой.
«Дочь рассказала, что купалась в одной ванне с партнёршей Марии, которая была обнажена. Когда дочь спала в одной комнате с ними, то была свидетельницей того, как они занимаются сексом. Партнёрша якобы всегда целовала Варю в губы, говорила, что надо носить одежду без трусиков, и заставляла смотреть шоу с геями, лесбиянками, трансгендерами и трансвеститами. Также они рассказывали дочери о кастрации мужчин и об искусственном оплодотворении», — говорит Евгений.
Мужчина обратился в полицию, а затем в суд, который занимается сексуальными преступлениями, но там не стали рассматривать дело.
Мужчина уверен, что на бездействие повлияло то, что в декабре 2017 года в Австралии узаконили однополые браки.
Евгений считал, что супруга хотела получить опеку над дочерью в корыстных целях — в Австралии матерям-одиночкам выплачивают пособия.
В марте 2018 года суд определил порядок общения с ребёнком в равных долях — 50 на 50. По словам мужчины, общение с матерью действовало на девочку угнетающе, у неё начались проблемы со здоровьем.
Также на russian.rt.com «Самый счастливый день в нашей жизни»: россиянка вернула детей, тайно вывезенных мужем в Саудовскую Аравию
В 2019 году супруги оформили официальный развод. Евгений с дочерью приехали в Россию повидать родственников. В поездке девочка рассказала отцу и о других случаях своего «общения» с матерью и её партнёршей. После этого Евгений решил не возвращаться в Австралию и подал иск в суд об определении места жительства девочки. В мае 2021 года он подал иск об ограничении родительских прав бывшей жене.
Однако Мария не отступила. Её адвокаты заявили, что девочку обязаны вернуть матери на основании Гаагской конвенции о похищении детей.
3 сентября 2021 года Дзержинский суд Санкт-Петербурга принял решение, что Варю незаконно удерживают в России, и предписал незамедлительно вернуть девочку матери. Евгений обжаловал этот вердикт.
По словам Алексеева, хотя Россия вступила в договор по Гаагской конвенции, необходимо заключение парного соглашения конкретно с Австралией, а такой договор ещё не подписан.
По словам адвоката, 9 января 2022 года выборгский отдел СК Ленобласти возбудил уголовное дело в отношении Марии по заявлению Евгения.
RT обратился за комментарием в бюро Sky Lawyers, адвокаты которого представляют интересы Марии, к управляющему партнёру Людмиле Яблоковой. Она сообщила, что сможет дать комментарий только после разрешения доверительницы, которое ещё не поступило.
В марте 2018 года суд определил порядок общения с ребёнком в равных долях — 50 на 50. По словам мужчины, общение с матерью действовало на девочку угнетающе, у неё начались проблемы со здоровьем.
В 2019 году супруги оформили официальный развод. Евгений с дочерью приехали в Россию повидать родственников. В поездке девочка рассказала отцу и о других случаях своего «общения» с матерью и её партнёршей. После этого Евгений решил не возвращаться в Австралию и подал иск в суд об определении места жительства девочки. В мае 2021 года он подал иск об ограничении родительских прав бывшей жене.
Однако Мария не отступила. Её адвокаты заявили, что девочку обязаны вернуть матери на основании Гаагской конвенции о похищении детей.
3 сентября 2021 года Дзержинский суд Санкт-Петербурга принял решение, что Варю незаконно удерживают в России, и предписал незамедлительно вернуть девочку матери. Евгений обжаловал этот вердикт.
По словам Алексеева, хотя Россия вступила в договор по Гаагской конвенции, необходимо заключение парного соглашения конкретно с Австралией, а такой договор ещё не подписан.
По словам адвоката, 9 января 2022 года выборгский отдел СК Ленобласти возбудил уголовное дело в отношении Марии по заявлению Евгения.
Прокурорские тут не лучше. Хочется даже поинтересоваться, не служил/служит ли тесть в органах.
А то прям такие скорости принятия решений - аж диву даёшься, и никто, сцуко, ничего не боится.
До сих пор не понимаю, КАК можно принять решение о высылке в другое государство гражданина РФ?!!
>3 сентября 2021 года Дзержинский суд Санкт-Петербурга принял решение, что Варю незаконно удерживают в России, и предписал незамедлительно вернуть девочку матери. Евгений обжаловал этот вердикт.
> По поданному иску? Предполагаю, что адвокаты жены без дела тоже не сидели. А нам тут версия только одной стороны.
версии второй стороны похоже никогда не будет, понятно что поскольку девочка родилась в Австралии у неё есть и тамошнее гражданство, а версии с другой стороны не будет так как тяжбы судебные идут уже не один год подряд но адвокат другой стороны так и не получил разрешение на свой пересказ сути процесса, а сами они своего видения тоже не предоставили и не предоставят...
RT обратился за комментарием в бюро Sky Lawyers, адвокаты которого представляют интересы Марии, к управляющему партнёру Людмиле Яблоковой. Она сообщила, что сможет дать комментарий только после разрешения доверительницы, которое ещё не поступило.
Или нам её просто не сказали. Попробуем догадаться.
> понятно что поскольку девочка родилась в Австралии у неё есть и тамошнее гражданство,
Предполагаю, что у девочки нет гражданства РФ. Откуда ему взяться? Тогда и решение суда становится понятнее.
> а версии с другой стороны не будет так как тяжбы судебные идут уже не один год подряд но адвокат другой стороны так и не получил разрешение на свой пересказ сути процесса, а сами они своего видения тоже не предоставили и не предоставят...
Не "так и не получил", а "не получил, когда дело заинтересовало СМИ". Если бы всё обернулось "по-тихому", оно бы ему и не понадобилось.
> RT обратился за комментарием в бюро Sky Lawyers, адвокаты которого представляют интересы Марии, к управляющему партнёру Людмиле Яблоковой. Она сообщила, что сможет дать комментарий только после разрешения доверительницы, которое ещё не поступило.
Интересно, а в консульстве Австралии им что сказали?
> Как российский закон о запрете гомопропоганды для детей касается австралийцев?
У ребёнка отец российский гражданин, который не хочет, чтобы его ребёнок продвергался этому влиянию. Как должен поступать Российский суд? Почему эти ****** не защищают интересы РОССИЙСКОГ гражданина?
Не очевидно. Отец в Австралии был больше 20 лет. Ткну пальцем в небо, но у него скорее всего двойное гражданство. Как и у девочки.
> Как должен поступать Российский суд?
Предполагаю, что по закону.
> Почему эти ****** не защищают интересы РОССИЙСКОГ гражданина?
А об этом мы знаем только со слов отца, который 20 лет прожил в Австралии.
> Отец в Австралии был больше 20 лет. Ткну пальцем в небо, но у него скорее всего двойное гражданство. Как и у девочки.
Камрад, я не понаслышке знаю, как сложно получить гражданство ребенку в третьей стране, если только один из родителей - россиянин. Например, для этого требуется письменное согласие второго родителя, оформленное в присутствии консула РФ. Судя по описанию бывшей супруги гражданина, и их отношений - вероятно, что девочка в российское гражданство и не вступала. В этом случае, решение суда в отношении ребенка-гражданина Австралии - вполне закономерно.
> Судя по описанию бывшей супруги гражданина, и их отношений - вероятно, что девочка в российское гражданство и не вступала. В этом случае, решение суда в отношении ребенка-гражданина Австралии - вполне закономерно.
Вот и я думаю также. А все эти сопли от изнасилованного журналиста - чтобы все забились и захрипели. Что многие камрады успешно осуществили.
> вероятно, что девочка в российское гражданство и не вступала.
Девочка в России, её папа тоже. Что делает суд и гос. органы в идеальной России? "У нас тут население уменьшается, а к нам ребёнка привезли. Вот ему срочно российское гражданство и защита от поползновений мамы-извращенки."
В США при Клинтоне был случай. Мама с ребёнком сбежала из Кубы в США. Отец на Кубе подал в суд и американская Фемида присудила вернуть ребёнка отцу на Кубу! Целый рейд провели, есть известная фотография на которой боец ихнего ОМОНА с автоматом направленным на мамашу с ребёнком. Консерваторы были очень недовольны этим фактом передачи ребёнка в комуннистический Мордор.
Но то же был нормальный папаша! А тут извращенка. Суд должен заботиться об интересах ребёнка и его защите от гомо пропаганды, раз закон такой есть.
В России мамко-ориентированные суды - это однозначно. Не принимать во внимание ничего, что противоречит или рушит позицию матери - легко; срать на нарушения - пожалуйста; не проводить или не принимать во внимание экспертизы - на ради бога. "Внутреннее убеждение судьи" - Цитата: Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
И управы на эти "чувства и убеждения" - НЕТ.
Увы...
Вот и все, вот и все.
Сейчас, сейчас
Короткая ссылка[censored]
26 мая 2022, 09:40
Дарья Малютина
В Санкт-Петербурге суд вынес решение отправить восьмилетнюю гражданку РФ в Австралию к матери-лесбиянке. При этом женщина обвиняется в действиях сексуального характера в отношении дочери. Отец девочки настаивает на том, что дочь должна жить с ним на родине, а адвокат сообщил RT, что не встречал подобных решений за всю свою практику. В свою очередь, СК России поставил на контроль расследование уголовного дела в отношении ЛГБТ-матери.
Дзержинский райсуд Санкт-Петербурга вынес решение о том, что восьмилетняя россиянка должна жить в Австралии с ЛГБТ-матерью, обвиняемой в действиях сексуального характера над дочерью. Судья постановила, что в течение двух суток девочку, гражданку России, должны выслать из страны. Об этом RT сообщил адвокат девочки Геннадий Алексеев.
По его словам, в деле было допущено множество нарушений. Также суд отказался проводить психолого-педагогическую, психолого-психиатрическую и лингвистическую экспертизы и допрашивать свидетелей, а желание девочки жить с отцом в России не было принято судьёй во внимание, отметил он.
«Там не просто нарушение, а нарушение на нарушении. Мы поставили под сомнение возможность рассмотрения дела в Дзержинском суде. Дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика, а ответчик живёт в другом районе, — рассказывает Алексеев. — В деле есть материалы про возбуждение уголовного дела. Мать там в статусе обвиняемой, а дочь в статусе потерпевшей. С грустью приходится констатировать, что потерпевшую по половому преступлению суд в ускоренном порядке, в течение двух суток, выдворяет в Австралию, обвиняемой в руки».
По словам адвоката, он не знает, на что опирался суд, когда выносил такое решение, и теперь ему придётся обжаловать приговор «вслепую» из-за быстроты исполнения.
«Меня удивила позиция представителя прокуратуры, что ребёнок должен быть отправлен в Австралию. Прокуратура — тот надзирающий орган, который следит за соблюдением Конституции, а Конституция запрещает такую принудительную высылку граждан РФ и не предусматривает их выдачу, — говорит Алексеев. — Тем более девочку до такой степени довели с этим ЛГБТ, что у неё случается истерика, если мать требует с ней поговорить. Она вспоминает, какие вещи та с подругой над ней проделывала».
Решение суда также вызвало недоумение и у центрального аппарата СК России.
«Мнение девочки, желавшей жить с отцом в России, проигнорировано, как и положения Конституции РФ, закрепляющие традиционные семейные ценности, защиту института брака как союза мужчины и женщины. В этой связи председатель СК России Александр Иванович Бастрыкин намерен обратиться в Генеральную прокуратуру и Верховный суд Российской Федерации. Следственный комитет России всегда исходит из приоритета защиты прав несовершеннолетних, и в данном случае необходимо сделать всё возможное для того, чтобы обеспечить безопасность ребёнка», — сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко.
Кроме того, председатель СК России поручил передать в центральный аппарат уголовное дело в отношении гражданки Австралии, которая обвиняется в совершении действий сексуального характера (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) в отношении своей дочери. Ход расследования поставлен на контроль.
ЛГБТ-мать
Ранее RT рассказывал историю семьи девочки. Её отец Евгений (имя изменено. — RT) приехал в Австралию в 1990-х вместе с родителями. Там окончил университет по специальности «IT-безопасность». Позже он познакомился с девушкой филиппинского происхождения по имени Мария (имя изменено. — RT), а после женился на ней. В 2013 году у пары родилась дочь Варя (имя изменено. — RT).
По словам Евгения, когда дочери исполнилось три месяца, жена отказалась с ней сидеть и занялась карьерой. Спустя два года супруги разошлись, но не оформили развод официально. Причиной послужила измена Марии, рассказывал мужчина.
Условия опеки над дочерью родители обговорили в досудебном порядке: 90% времени Варя проводила с отцом, а 10% — с матерью. В декабре 2016 года мужчина решил восстановить отношения с женой «ради дочери». Однако Мария сообщила супругу, что она стала лесбиянкой и живёт со своей партнёршей.
В апреле 2017 года Варя рассказала папе, как проходят её встречи с мамой и её подругой.
«Дочь рассказала, что купалась в одной ванне с партнёршей Марии, которая была обнажена. Когда дочь спала в одной комнате с ними, то была свидетельницей того, как они занимаются сексом. Партнёрша якобы всегда целовала Варю в губы, говорила, что надо носить одежду без трусиков, и заставляла смотреть шоу с геями, лесбиянками, трансгендерами и трансвеститами. Также они рассказывали дочери о кастрации мужчин и об искусственном оплодотворении», — говорит Евгений.
Мужчина обратился в полицию, а затем в суд, который занимается сексуальными преступлениями, но там не стали рассматривать дело.
Мужчина уверен, что на бездействие повлияло то, что в декабре 2017 года в Австралии узаконили однополые браки.
Евгений считал, что супруга хотела получить опеку над дочерью в корыстных целях — в Австралии матерям-одиночкам выплачивают пособия.
В марте 2018 года суд определил порядок общения с ребёнком в равных долях — 50 на 50. По словам мужчины, общение с матерью действовало на девочку угнетающе, у неё начались проблемы со здоровьем.
Также на russian.rt.com «Самый счастливый день в нашей жизни»: россиянка вернула детей, тайно вывезенных мужем в Саудовскую Аравию
В 2019 году супруги оформили официальный развод. Евгений с дочерью приехали в Россию повидать родственников. В поездке девочка рассказала отцу и о других случаях своего «общения» с матерью и её партнёршей. После этого Евгений решил не возвращаться в Австралию и подал иск в суд об определении места жительства девочки. В мае 2021 года он подал иск об ограничении родительских прав бывшей жене.
Однако Мария не отступила. Её адвокаты заявили, что девочку обязаны вернуть матери на основании Гаагской конвенции о похищении детей.
3 сентября 2021 года Дзержинский суд Санкт-Петербурга принял решение, что Варю незаконно удерживают в России, и предписал незамедлительно вернуть девочку матери. Евгений обжаловал этот вердикт.
По словам Алексеева, хотя Россия вступила в договор по Гаагской конвенции, необходимо заключение парного соглашения конкретно с Австралией, а такой договор ещё не подписан.
По словам адвоката, 9 января 2022 года выборгский отдел СК Ленобласти возбудил уголовное дело в отношении Марии по заявлению Евгения.
RT обратился за комментарием в бюро Sky Lawyers, адвокаты которого представляют интересы Марии, к управляющему партнёру Людмиле Яблоковой. Она сообщила, что сможет дать комментарий только после разрешения доверительницы, которое ещё не поступило.
В марте 2018 года суд определил порядок общения с ребёнком в равных долях — 50 на 50. По словам мужчины, общение с матерью действовало на девочку угнетающе, у неё начались проблемы со здоровьем.
В 2019 году супруги оформили официальный развод. Евгений с дочерью приехали в Россию повидать родственников. В поездке девочка рассказала отцу и о других случаях своего «общения» с матерью и её партнёршей. После этого Евгений решил не возвращаться в Австралию и подал иск в суд об определении места жительства девочки. В мае 2021 года он подал иск об ограничении родительских прав бывшей жене.
Однако Мария не отступила. Её адвокаты заявили, что девочку обязаны вернуть матери на основании Гаагской конвенции о похищении детей.
3 сентября 2021 года Дзержинский суд Санкт-Петербурга принял решение, что Варю незаконно удерживают в России, и предписал незамедлительно вернуть девочку матери. Евгений обжаловал этот вердикт.
По словам Алексеева, хотя Россия вступила в договор по Гаагской конвенции, необходимо заключение парного соглашения конкретно с Австралией, а такой договор ещё не подписан.
По словам адвоката, 9 января 2022 года выборгский отдел СК Ленобласти возбудил уголовное дело в отношении Марии по заявлению Евгения.