Удар по врагу с помощью БЛА-камикадзе «Куб»

t.me — объективный контроль ведётся с БПЛА «ZALA», потери противника составили 9 человек.
Новости, Общество | guntelia88 17:07 25.05.2022
34 комментария | 87 за, 0 против |
a.v.v
дурачок »
#1 | 17:13 25.05.2022 | Кому: Всем
новый "пулемет", все больше начинает походить на времена первой мировой
MadBadger
надзор »
#2 | 17:15 25.05.2022 | Кому: Всем
"Преимуществами комплекса являются скрытый запуск, высокая точность выстрела, бесшумность и простота в обращении. Диапазон скоростей 80-130 км/ч., продолжительность полета 30 минут, масса полезной нагрузки 3 кг., габариты 1210*950*165 мм."

[censored]
#3 | 17:35 25.05.2022 | Кому: a.v.v
Поясни пожалуйста свою мысль - как дрон-камикадзе становится новым пулеметом и что начинает походить на первую мировую?
#4 | 17:35 25.05.2022 | Кому: a.v.v
> новый "пулемет", все больше начинает походить на времена первой мировой

вроде в окопах не отсиживаются
kobanchi
не нацист »
#5 | 17:54 25.05.2022 | Кому: Всем
Кстати интересно где кадры применения свитчблэйдов которые так рекламировали пендосы в начале СВО? Видать хохлопрапорщики продали эти вундервафли до того как они до фронта доехали.
#6 | 17:56 25.05.2022 | Кому: Leskov
Во времена перед 1-й Мировой думали, что с изобретением пулемёта войн больше не будет. У кого пулемёт - тот всех перебьёт нахрен. А если у всех пулемёт, то зачем воевать? Все всех убьют и никого не останется. Стало быть и войн не будет больше, нет смысла воевать.


Из ролика не понял, почему там 2 штуки: одна прилетает в толпу слева, а другая следом падает сверху.
#7 | 17:59 25.05.2022 | Кому: kobanchi
> Кстати интересно где кадры применения свитчблэйдов которые так рекламировали пендосы в начале СВО?

Например вот[censored]
#8 | 18:01 25.05.2022 | Кому: Mafia
Касательно двух дронов - там один дрон, второе это тень.

За пояснения спасибо.
#9 | 18:14 25.05.2022 | Кому: Mafia
> . Стало быть и войн не будет больше, нет смысла воевать

Ну на счёт войн ХЗ, а вот партизанить нынче сильно сложнее будет.
#10 | 18:35 25.05.2022 | Кому: Mafia
Это тень, видимо, падает там только одна.
#11 | 19:09 25.05.2022 | Кому: Всем
Дубль:[censored]
Aleks3
надзор »
#12 | 19:09 25.05.2022 | Кому: Skaalex
> Ну на счёт войн ХЗ, а вот партизанить нынче сильно сложнее будет.

тогда больше двух не собираться, чтобы жалко было дрон тратить!
#13 | 19:19 25.05.2022 | Кому: Всем
> тогда больше двух не собираться, чтобы жалко было дрон тратить!

Ну не лететь же обратно, кого нашел за 30 мин. того и грохнул.
a.v.v
дурачок »
#14 | 20:04 25.05.2022 | Кому: SHOEI
> вроде в окопах не отсиживаются

я не про окопы, как и тогда видимо прошла точка не возврата в применении новых средств ведения войны
как сто лет назад пулемет полностью сменил тактику ведения войны так и сейчас все эти высокоточные ракеты, бпла карманного типа, барражирующие БП войну поменяют так же, при том что надо учесть что все что применяется еще на уровне первых танков, а в разработке еще более убойные и эффективные штуки
#15 | 20:26 25.05.2022 | Кому: a.v.v
Новый пулемёт это не дроны. Новый пулемёт это БИС. Боевые информационные системы. Комплексы сбора и обработки информации. Буквально как стратегия, когда вражеские юниты видны на оперативном мониторе. И исходя из них выдаётся команда на поражение. Это только кажется что будущее за дронами. Будущее за оборудованием которое в реальном времени на основании спектральных данных, радио данных наносит объекты на карту. Теперь объекты подсветки радаров это пехота.
#16 | 20:28 25.05.2022 | Кому: Всем
> в разработке еще более убойные и эффективные штуки

Лазеры, пушки гаусса, источники эми локальной направленности. Войны будущего обозначились сейчас.
#17 | 20:38 25.05.2022 | Кому: a.v.v
> я не про окопы, как и тогда видимо прошла точка не возврата в применении новых средств ведения войны
> как сто лет назад пулемет полностью сменил тактику ведения войны так и сейчас все эти высокоточные ракеты, бпла карманного типа, барражирующие БП войну поменяют так же, при том что надо учесть что все что применяется еще на уровне первых танков, а в разработке еще более убойные и эффективные штуки

Первая российско-украинская - она как англо-бурская. Наметки в применении новых вооружений и технологий.

А вотт грядущая амеро-китайская - это уже будет как ПМВ-ВМВ. Массовое внедрение новых вооружений и технологий.
#18 | 02:39 26.05.2022 | Кому: AndroidSav1
> Первая российско-украинская - она как англо-бурская. Наметки в применении новых вооружений и технологий.

Концлагеря (в применении как "лагерь смерти") вроде именно в англо-бурскую придумали.
#19 | 05:14 26.05.2022 | Кому: AndroidSav1
> А вотт грядущая амеро-китайская - это уже будет как ПМВ-ВМВ

Все же суровая реальность выглядит несколько иначе. Тотальная война между КНР и США (без вмешательства третьих сил) закончится за пару недель выжженной радиоактивной пустыней под боком у РФ и приемлемыми потерями у США.
Kosttt
идиот »
#20 | 05:35 26.05.2022 | Кому: Vladimer
> и приемлемыми потерями у США.

Если Китай уничтожит 100-200 важнейших объектов инфраструктуры, смогут ли США существовать?
Kosttt
идиот »
#21 | 05:49 26.05.2022 | Кому: mr_kar
> Например вот[censored]

Слабовато бумкнуло. Там фугас или кумулятивный снаряд?
#22 | 06:01 26.05.2022 | Кому: Kosttt
> Слабовато бумкнуло. Там фугас или кумулятивный снаряд?

Я не знаю какой там снаряд, но думаю тем парням что сидели на броне хватило.
#23 | 06:12 26.05.2022 | Кому: Kosttt
Есть противотанковый вариант, есть осколочно-фугасный.
Какой был на видео я без понятия.
#24 | 06:40 26.05.2022 | Кому: loisop
>
> Концлагеря (в применении как "лагерь смерти") вроде именно в англо-бурскую придумали.

Нет, вроде бы первые официально подтвержденные - война Севера и Юга в Штатах.
DVDim
надзор »
#25 | 07:25 26.05.2022 | Кому: Kosttt
> Если Китай уничтожит 100-200 важнейших объектов инфраструктуры, смогут ли США существовать?

Разве что до Южной Кореи и Японии смогут эффективно дотянуться. На США просто не хватит современных средст доставки с учетом перехвата.
#26 | 07:50 26.05.2022 | Кому: Vladimer
> Тотальная война между КНР и США (без вмешательства третьих сил) закончится за пару недель выжженной радиоактивной пустыней под боком у РФ и приемлемыми потерями у США.

И итог: Китая нет, США с ущербом (пусть приемлемым) инфраструктуре и, внимание, просевшим (израсходованым) ядерным запасом.
И вотт тут с огромным интересом на ситуацию смотрят другие претенденты на гегемонию. РФ в первых рядах с самой большой, относительно всех остальных вместе взятых, ядерной дубиной.

//США это отлично понимают, поэтому в сторону РФ тоже обязательно полетит.
kobanchi
не нацист »
#27 | 09:28 26.05.2022 | Кому: Vladimer
> Все же суровая реальность выглядит несколько иначе. Тотальная война между КНР и США (без вмешательства третьих сил) закончится за пару недель выжженной радиоактивной пустыней под боком у РФ и приемлемыми потерями у США.

Есть мнение, что Китай пока скрывает реальное количество боеголовок и средств доставки усиленно наращивая стратегический потенциал.
По сути открыто озвучиваемые цифры исходят только из заявлений китайцев, а им выгодно скрывать подготовку к зарубе до тех пор пока не будет достигнут паритет.
Kosttt
идиот »
#28 | 09:33 26.05.2022 | Кому: loisop
> США это отлично понимают, поэтому в сторону РФ тоже обязательно полетит.

Скорее всего наоборот -
//США это отлично понимают, поэтому никуда ничего не полетит.

В том числе и в Китай, и из Китая.
Kosttt
идиот »
#29 | 09:33 26.05.2022 | Кому: kobanchi
> Есть мнение, что Китай пока скрывает реальное количество боеголовок и средств доставки усиленно наращивая стратегический потенциал.
> По сути открыто озвучиваемые цифры исходят только из заявлений китайцев, а им выгодно скрывать подготовку к зарубе до тех пор пока не будет достигнут паритет.

У них нет возможности вести ядерную войну.
Удар по плотинам даже в неядерном исполнении приведет к катастрофе в Китае.
#30 | 09:43 26.05.2022 | Кому: kobanchi
> Есть мнение, что Китай пока скрывает реальное количество боеголовок и средств доставки усиленно наращивая стратегический потенциал.

Конечно скрывает, как и все. Реальность, возможно, еще печальнее.
kobanchi
не нацист »
#31 | 09:48 26.05.2022 | Кому: Kosttt
> У них нет возможности вести ядерную войну.
> Удар по плотинам даже в неядерном исполнении приведет к катастрофе в Китае.

Дык тут вопрос не в том чтобы Китай сохранился целым в глобальной войне, а в том чтобы Китай получил возможность нанесения неприемлимого ущерба США.
kobanchi
не нацист »
#32 | 09:53 26.05.2022 | Кому: Vladimer
> Реальность, возможно, еще печальнее.

А какие поводы так думать? На мой дилетантский взгляд китайская промышленность не имеет проблем наклепать МБР и боеголовок столько сколько потребуется.
#33 | 10:07 26.05.2022 | Кому: kobanchi
> На мой дилетантский взгляд китайская промышленность не имеет проблем наклепать МБР и боеголовок столько сколько потребуется.

:) думаю это только на наш с тобой дилетантский взгляд все так просто.
#34 | 12:13 26.05.2022 | Кому: Kosttt
> > США это отлично понимают, поэтому в сторону РФ тоже обязательно полетит.
>
> Скорее всего наоборот -
> //США это отлично понимают, поэтому никуда ничего не полетит.
>
> В том числе и в Китай, и из Китая.

Разумеется.
Просто выше была вводная: "война между США и Китаем уже есть".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.