В Техасе 15 человек погибли при стрельбе в начальной школе.

> > В войну?
>
> Вообще-то нам в 80-е давали материалы (да чего атм, по ушам ездили и в детских фильмах были такие темы), про "подростки нашли боеприпасы времён ВОВ, решили поиграть в войну, итог - № трупов". Ну т.е. нашёл оружие - срочно сообщи куда надо, ни в коем разе не приближаться и не пытайся пользоваться.

Это совсем, совсем, совсем не то.
Это называется "передергивание".

> Однако, убеждён, что и ты прекрасно понимаешь, что теракты с автомобилями и прочими способами связаны лишь с тем, что у них не было короткоствола. А вот если б был..

Я убежден в том, что человек, у которого потекла крыша и который захотел устроить массовое убийство подберет подходящий способ, благо теперь есть интернет, можно посмотреть. И еще я убежден, что борьба с инструментами бессмысленна.

> И еще я убежден, что борьба с инструментами бессмысленна.

истинно так

> Продолжая логику, если я тебя посажу в концлагерь и заставлю копать уран, ты станешь домашним человеком.

спустя пару тысяч лет и сотню поколений, без сомнения. Эволюция и отбор - универсальный механизм.

> Однако, убеждён, что и ты прекрасно понимаешь, что теракты с автомобилями и прочими способами связаны лишь с тем, что у них не было короткоствола.

А ещё у них не было повязки на глаз и попугая-матершинника. А вот если бы были...

> Я убежден в том, что человек, у которого потекла крыша и который захотел устроить массовое убийство подберет подходящий способ, благо теперь есть интернет, можно посмотреть.

Человек, у которого потекла крыша, может направить свою энергию в другое русло, если средства для массового убийства будут труднодоступны.

> Почему? У Шоко Асахара не было оружия, Япония — не США, но у него был зарин, которым он затравил достаточное количество народа в метро.

Ну, это целая операция террористической группировки с разветвлённой сетью. Подготовка к ней шла подпольно, и спецслужбы успешно её проворонили. А сколько таких отстреливается на взлёте? С другой стороны имеем все 400 млн стволов (по уточнённым данным) у населения. "Сотни тысяч из них попадают на чёрный рынок ежегодно, потому что фанерные домики регулярно вскрывают те, кому не повезло в жизни, и выносят оттуда всё, что можно толкнуть." - даже вот Мараховский подключился.

> Это типа для того что бы ты взглянув на скромные цифры сказал, что "огнестрел гораздо опаснее"?

Разумеется. А разве не очевидно, что это самое эффективное и при этом простое средство умерщвления?

> Понятное дело, что люди используют для массовых убийств наиболее простые в настоящий момент методы, типа пистолетов и прочего огнестрела. Только вот в случае запрета огнестрела другие способы, которые сейчас экзотичны, резко наберут популярность.

Это только догадки. Тебя послушать — в США какие-то звери живут, которые только и ищут способы умертвить побольше людей. На деле, душегубы чаще всего психанутые долбоёбы, имеющие легкодоступное оружие под рукой, вот и всё.

> Пока есть автомобили, длинные ножи и прочее (называю только то, что светилось в СМИ, дабы не подавать идей дебилам) - средства для массового убийства будут доступны.

есть средства, подходящие для массового убийства значительно лучше других (например, обогащенный уран), зачем это отрицать?

> Человек, у которого потекла крыша, может направить свою энергию в другое русло

Я подозреваю, что сумасшедший уже не контролирует свою энергию.

> если средства для массового убийства будут труднодоступны

Для массового убийства достаточно въехать утром в переполненную остановку. Не уверен, что достать автомобиль является сложной задачей.

> > Пока есть автомобили, длинные ножи и прочее (называю только то, что светилось в СМИ, дабы не подавать идей дебилам) - средства для массового убийства будут доступны.
>
> есть средства, подходящие для массового убийства значительно лучше других (например, обогащенный уран), зачем это отрицать?

А кто отрицает?

> Тут, буквально вчера, была новость, как подростки закидали камнями человека. Твои предложенния?

А лучше бы застрелили его, и заодно сведетелей. А когда бы полиция пришла их брать — устроили бы перестрелку с погоней в центре города. Так веселее!

> > При таком ебанистическом кол-ве оружия, вовсе не удивительно, что полиция относится к населению, как к потенциальным стрелкам: ведь если перед ней не ребенок, то скорее всего чувак с двумя стволами.
>
> И что?

То, что в США серьезная проблема с контролем над распространением и использованием оружия.

> Разверни свою мысль. Точнее, выскажи ее на русском языке.

Легко. Глупо думать, что проблема регулярного умервщления одних граждан другими не связана с 400 млн стволов (по уточненным данным) на руках у населения.

> Если тебя посадят в концлагерь, это не объективная категория. Это некие субъекты тебя посадят.

все, что не зависит от моей воли и сознания - объективная реальность (для меня)

> А если за окном ходят бандиты, я возьму автомат.

давай разовьем этот маленький мысленный эксперимент. А почему бы каждому гражданину не заиметь по тактическому ядерному устройству, в пределах килотонны, ну чтобы диктовать свою непреклонную волю окружающим в случае внезапно возникшей личной неприязни?

какой мощности устройства для умерщвления граждан достаточно, чтобы индивид спокойно существовал в обществе?

> если средства для массового убийства будут труднодоступны.

Ты ружье то пробовал купить? Там пока все справки соберешь - вспотеешь, экзамен в тире не все могут выполнить, потом еще в ОЛРР хуй попадешь.
Не знаю как где, а в Москве я 2 месяца этим занимался.

> Ты ружье то пробовал купить?

во-первых, речь про богоспасаемые сга.
во-вторых, да я в курсе и в целом претензий у меня к этой системе нет
в-третьих, периодически в этих ваших интернетах проходят срачи по поводу упрощения процедуры приобретения нарезного, разрешения ношения короткоствола, вплоть до автоматического и вот это вот все. Ну так вот я против этой хуйни (не срачей, а упрощения процедур и разрешения ношения), надеюсь, так понятней.

> Много вы слышали про школьные расстрелы в СССР?

В то время их и в США тоже не было в принципе.
Было такое сравнение отношения к оружию в 1950е и сегодня. Типа, приносит в 50е ученик на урок истории японский штык, который папа с войны привёз, учитель рассказывает об этом оружие, и приносит из своей машины японскую же винтовку, которую принёс на урок как экспонат..
И современность - ученик приносит (вернее проносит через электронную систему защиты на входе в школу) штык. Вызывается полиция и национальная гвардия, во всех окружающих школах вводится закрытый режим, ученика закрывают в полицию, с ним работают психологи, перспективы у него печальные.

> > Если тебя посадят в концлагерь, это не объективная категория. Это некие субъекты тебя посадят.
>
> все, что не зависит от моей воли и сознания - объективная реальность (для меня)

Объективная (условно, всё-таки, объективная) реальность от тебя не зависит (см.*)
Пусть не зависит. Но она тебе нравится?
Тебе нравится, что вокруг тебя строят загон и с каждым днем все выше?
Вон, Бидон уже приподнял любимую тему ужесточения обращения оружия.
Для общего блага.

(*) Если концлагерь не нравится только тебе, а всем остальным нравится, то он будет.
А если наоборот?

> периодически в этих ваших интернетах проходят срачи по поводу упрощения процедуры приобретения нарезного, разрешения ношения короткоствола, вплоть до автоматического и вот это вот все. Ну так вот я против этой хуйни

Ну так вот а я за.

> Ты ружье то пробовал купить? Там пока все справки соберешь - вспотеешь, экзамен в тире не все могут выполнить, потом еще в ОЛРР хуй попадешь.
> Не знаю как где, а в Москве я 2 месяца этим занимался.

Уже писал об этом неоднократно, напишу ещё раз.

Первое, оно же главное: осознайте тот факт, что инспектор ЛРР -- обслуживающий персонал, обслуживающий -- значит оказывающий вам услуги.

Второе, особо важное: изучите все НПА, а особенно административный регламент по данной конкретной услуге.

Третье: пользуйтесь сайтом Госуслуги.

И вы удивитесь, сколько проблем отвалятся сами собой.

> И вы удивитесь, сколько проблем отвалятся сами собой.

Ага, вот вход в здание с ОЛРР с железной дверью, за ней сидит девочка с кнопкой.
Девочка смотрит в коридор - там 4 человека в очереди - ага, значит все инспекторы заняты.
Ты подходишь к двери - тебе девочка через интерком говорит - иди на хуй, стой жди, пока выйдут посетители.
Вот собственно на улице ветер/дождь/мороз, очередь из 10-20+ человек, а в коридоре все 4 человека к 1 инспектору из трех стоят, ахаха.
Ей НПА прям через замочную скважину кричать? Да я думаю ей вообще похуй.
Можно, конечно, написать жалобы в Спортлото, но говорят не помогает.
Сами же инспектора то вола ебут по полтора часа на человека, то все за 10 минут делают, вот удвивительно.

> Теперь анализы берут не только на наркоту, но и на синьку

На наркоту - поссать, а на синьку, что? Дунуть?

А, ну то есть месяц не бухать перед.

> Ну так вот а я за.

Римляне (не самые глупые люди) 2000 лет назад запрещали заточенные железки носить в городе.

> Пусть не зависит. Но она тебе нравится?
> Тебе нравится, что вокруг тебя строят загон и с каждым днем все выше?

Какой смысл рассуждать о том, что нравится/не нравится лично мне? От моего (твоего и даже всех страждущих) мнения это совершенно не зависит. А зависит от интересов групп, контролирующих миллиардные и триллионные финансовые потоки. Как ни странно, но речь всегда про деньги. Наши оружейники беззубые и нищие, потому продавить эту тему в РФ не могут (пока). В сга совсем другая ситуация, твой пример с "Бидоном" показателен.

> А можно собрать СВУ из легально продающихся компонентов, как уже бывало

Стрелок кончает от процесса стрельбы по людям, химозу мешать - это не то, удовольствия нету